Campo de Criptana

Neuigkeiten

1 In der vergangenen Woche wurde mit dem Tagesschnitt von 827 Besuchern eine neue Bestmarke des Blogs erreicht.

2 Die Meinungsäußerung aus der CBN zum CSD ist auf Homepage Tanja Krienen in „Kultur und Reflexionen“, Seite 5, eingestellt.

3 Ich möchte noch einmal auf den Start des Kicktippspieles hinweisen - CAMPO-Kicktippspiel zu erreichen ist es auch über die Startseite CAMPO

4 Die Schmähartikel aus der Frankfurter Rundschau und den „Antifaschistischen Nachrichten“ werden in Kürze auf der Seite „CAMPO in den Medien“ eingestellt – hier jedoch schon jetzt „endgültig provisorisch“ und der Kommentar dazu.

Der linke Rand reicht bis in die Mitte der Gesellschaft.

Wenn irgendein ominöses „Dokumentationsarchiv gegen rechts“ den „Artikel“ eines 20jährigen SA(V)-Trotzkisten über mich einstellt, der seinem Genossen Jörg Fischer (NPD,DVU, PDS, SAV, WASG, also SED liiert) half, ist es beinahe schon lustig, wie dumpf das linksextreme, Israel – und USA feindlich gesinnte Lager zusammenhält, wie die Schakale beim Treiben; ein Abgrund tut sich jedoch auf, wenn dies sogar mit Duldung einer 68 durchwirkten Lehrerschaft auf einer Schülerzeitungsseite ausgewiesen wird. Doch das ist es nur ein Schatten weiterer Verbindungen, gegen die jene ausgehandelte Vereinbarungen zwischen der SPD und der Honecker-Diktatur, kaum ebenbürtig erscheinen.

Was war passiert? In eben jener Stadt, in der jener Trotzkist dann den Schmähartikel schrieb, erschien dann auch ein Artikel der „Frankfurter Rundschau“(Abbildung 1, unten), weil das Schulamt Kassel eine Veranstaltung mit dem rotlackierten Nazi Jörg Fischer hier ein AKTUELLES Foto Rot Front marschiert mit ruhig festem Tritt
zunächst absagte, dann aber wieder keineswegs überzeugt von der Redlichkeit des Falschspielers, der seit Neuestem auch wieder für die Friedrich-Ebert-Stiftung der SPD eingesetzt wird, in Aussicht stellte. Auslöser war meine Recherche Der große Bluff eines Falschspielers

Der Autor des Beitrages war ein Schreiber, der sogar als gelegentlicher Referent bei DKP-Veranstaltungen weit im linksextremistischen Milieu verstrickt ist, sein Vorgesetzter bei der FR ein Mann, der mir sagte, dies, und auch Fischers Vergangenheit seien egal, weil es egal sei, wer gegen rechts agiere. Meine Argumentation war, dass man doch mit DKP und SA(V)-Leuten keine überzeugende Aufklärung gegen die Rechtsextremen bei Schulveranstaltungen durchführen könne, und erst recht sei der Artikel völlig falsch, weil sich der Autor nicht mal bei mir über die Fakten erkundigte, die Aussage also, ich hätte keine Beweise, eine schlichte Lüge sei. Der Hörer wurde aufgelegt. Mehrfache Versuche einer Klärung waren zwecklos. Ich habe nun den Presserat eingeschaltet. Eine Sendung über diese Vorfälle im Hessischen Rundfunk kann ich ob ihres Inhaltes nicht nachprüfen.

Der dritte Schmähartikel – Artikel (Abbildung 2, unten) ist einer, der in „Der rechte Rand“ zunächst im Net erschien, aber dann auch noch von den „Antifaschistischen Nachrichten“ übernommen wurde, die den CAMPO unter „Aus der faschistischen Presse“ ablegten. Die „Argumente“ waren hanebüchend – nicht nur, weil beim CAMPO auf einen Autor, der „irgendwie rechts“ einzuordenen war, immer fünf explizit linke kamen, sondern auch wegen des schlagkräftigen Hauptarguments, ich sei eine Böse, weil ich ein paar Leserbriefe(!) an die Junge Freiheit geschrieben habe (erst jüngst wurde bekannt, dass man die JF zu Unrecht als „rechtsextrem“ eingestufte). Zum Herausgeberkreis gehören: Das Mitglied des Deutschen Bundestages, Bündnis 90/Die Grünen, Annelie Buntenbach der Kölner PDS-Stadtrat Jörg Detjen, sowie die Junge Welt-Redakteurin und Ex-PDS-Bundestagsabgeordnete Ulla Jelpe.

Die Quelle, die Zeitung „Der rechte Rand“ wird von Klaus Harbart herausgegeben – er ist in dieser Funktion der Nachfolger des Bundesministers Jürgen Trittin! Es ist der gleiche Klaus Harbart, der bis vor wenigen Wochen Bundesgeschäftsführer der VVN war: Zitat in der besagten Zeitung:

„Die sechste Ausgabe der Zeitschrift “Campo de Criptana” stellt auch rechten Autoren wieder ausreichend Raum zur Verfügung. Herausgegeben wird das Heft von der Ex-PDSlerin Tanja Krienen (früher Unna), die in der Vergangenheit auch Leserbriefe an die “Junge Freiheit” schrieb..“ weiteres unten im Original der AN.

Wird man also dort schon als Rechte entlarvt, weil man ein paar Leserbriefe an die JF schrieb (mit durchweg widersprechendem Inhalt) und weil die libertären Lichtschlag und Schah, die Unionsabgeordnete Lengsfeld und der konservative Wolfssohn schreiben oder Interviews geben, so paktiert die VVN kurioserweise offen mit Autoren der ansonsten übel geschmähten „neofaschistischen Jungen Freiheit“ (z.B. Hochhuth).

Halten wir fest: Klaus Harbart aus Hannover, Herausgeber von „Der rechte Rand“, einer Postille, die sogar vom Verfassungsschutz als linksextremistisch aufgelistet wird; Klaus Harbart, Ex-Bundesgeschäftsführer der VVN und DER Aktivist in Sachen „Wir drechseln uns einen Faschisten“; Klaus Harbart, dessen Heimatorganisation, die VVN in Hannover, nun einen Bunten Abend mit dem Saddam-Gefolgsleute-Händeschüttler Wecker, dem geschassten SED-Kandiaten Sodann, und dem JF-Autor und Unterstützer Irvings Hochhuth veranstaltete, er echauffiert sich mit seinem „Organ“. Und: der ehemalige NPDler, Schüler Udo Voigts und Kurze-Hosen-Luder von DVU-Chef Gerhard Frey und heutige K-Gruppen-Aktivist, Jörg Fischer, hatte sich vor wenigen Wochen in einem linken Forum damit gebrüstet, er habe die Lesung im Brecht-Haus von Tanja Krienen im November 2004 verhindert, in gemeinsamer Aktion mit…..nun…..dem damaligen Bundesgeschäftsführer der VVN(!) – kein anderer als besagter Klaus Harbart. Fischers Posting lautete im Original und die einzige Frage ist, da wir Fischer kennen, ob die Aktionseinheit wirklich als Fakt zu sehen ist: „An der Verhinderung dieser Provokation war Eike (gemeint ist der homosexuelle Aktivist, Konkret-Autor, Heterophobe und Publizist Eike Stedefeldt, Gigi/Röhm, Anm. TK) tatsächlich nicht beteiligt, da waren meine Person und der damalige Bundesgeschäftsführer der VVN/BdA beteiligt – und es war und ist gut, das uns dies gelungen ist.“ Allianzen gibt es, die sich kaum zu beschreiben und die Begründungen dafür, die traut sich nicht mal einer auf dem Bahnhofsklo an die Wand zu schmieren. Deutschland 2005.

Interessant ist aber, was die FR zu dem ähnlich gelagerten Fall „Blick nach Rechts“ am 21.12 2004 schrieb:

„Er wird von einem SPD-Verlag herausgegeben. Doch bis auf gelegentliche Kommentare vom Bundestagspräsidenten Wolfgang Thierse spielt Parteipolitik beim BnR keine Rolle. Man beobachtet die rechte Szene. Doch nun ist der BnR selber im Visier. Die CDU/CSU wollte in einer Kleinen Anfrage mit dem Titel “Förderung linksextremistischer Gruppierungen durch den Bundesminister des Innern sowie durch die Parlamentarische Staatssekretärin beim Bundesminister des Innern, Ute Vogt MdB” von der Bundesregierung wissen, ob das Bundesinnenministerium die Internetausgabe des Blick nach Rechts finanziell fördert und ob die Bundesregierung und ihr nachgeordnete Behörden den Informationsdienst abonniert haben. Der CDU-Abgeordnete Eckart von Klaeden monierte, dass auf der Internetseite des BnR für linksextremistische Organisationen geworben worden sei. Dabei handelt es sich um - mittlerweile entfernte - Links zu antifaschistischen Initiativen.

Ute Vogt, hält weiterhin an der unheiligen Allianz mit Linksaußen fest”, erklärt der CDU-Abgeordnete Eckart von Klaeden. So werde dort weiterhin für die Vereinigten der Verfolgten des Naziregimes / Bund der Antifaschisten (VVN/BdA) geworben, kritisiert er. Die nach dem Krieg von Widerstandskämpfern gegen das Naziregime gegründete Organisation hat sich Mitte der siebziger Jahre auch für junge Antifaschisten geöffnet. Wer für die Bekämpfung des Extremismus Verantwortung trage, dürfe “nicht die Verbreitung linksextremistischen Gedankengutes unterstützen und dazu eine SPD-eigene Internetplattform finanziell fördern”, begründet derChristdemokrat von Klaeden seine hartnäckige Invektive gegen den BnR und Ute Vogt. “Sie darf sich nicht als Schirmherrin der Linksextremisten aufspielen”, erklärt der CSU-Abgeordnete Norbert Geis - pikanterweise in einem Interview mit neurechten Wochenzeitung Junge Freiheit. Das vom nordrhein-westfälischen Verfassungsschutz beobachtete Blatt führt schon seit Jahren eine Kampagne gegen den Blick nach Rechts.“

Der JF-Autor Manuel Ochsenreiter stellt auch bezüglich von „Blick nach rechts“ und dem „Rechten Rand“ fest:

“Bereits die Vielzahl der Verweise zu “offenkundig linksextremistischen Bewegungen, die auch in Verfassungsschutzberichten erwähnt werden, zeigt aber, daß der Blick nach Rechts eine mit Steuergeldern finanzierte Plattform auch für die Verbreitung linksextremistischer Parolen unter dem Etikett der Bekämpfung des Rechtsextremismus ist”, heißt es in der Unions-Anfrage.

Dabei hat es anscheinend vor allem eine Organisation dem Blick nach Rechts und Staatssekretärin Vogt angetan: Die “Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes - Bund der Antifaschisten” (VVN-BdA). Der Verfassungsschutzbericht des Jahres 1999 gibt nähere Hinweise zu dieser Organisation. Tonangebend im VVN-BdA “sind aktive und ehemalige Mitglieder der Deutschen Kommunistischen Partei (DKP)”, so der Bericht.

Der Verband orientiere sich der “klassischen orthodox-kommunistischen Faschismus-Doktrin, nach der ‘Faschismus’ und ‘bürgerliche Demokratie’ gleichermaßen der Sicherung der Herrschaft des Kapitals dienen”.

Die VVN-BdA beteilige sich sogar führend an “zahlreichen Veranstaltungen, Aktionen und Kampagnen mit linksextremistischen Zusammenschlüssen”. Dabei praktiziere die Vereinigung eine “offene Bündnispolitik” gegenüber gewaltbereiten Gruppen, führt der VS-Bericht weiter aus.

Ute Vogt ist dieser linksextremestische Zusammenschluß keinesfalls unbekannt. Ohnehin scheinen vor allem die baden-württembergischen Sozialdemokraten, denen Vogt vorsteht, ein besonderes Verhältnis zur VVN-BdA zu pflegen. Bereits vor zehn Jahren empörte sich die Fraktion der Republikaner im baden-württembergischen Landtag darüber, daß ausgerechnet die damalige Familienministerin und Sozialdemokratin Brigitte Unger-Soyka Mitglied in der orthodox-kommunistischen VVN-BdA war.

Unger-Soyka hat ihr Engagement bei den Linksextremisten nicht geschadet - heute arbeitet sie im Bundesministerium für Familie, Frauen und Jugend als Gleichstellungsbeauftragte. Zwar sei sie heute nicht mehr Mitglied der VVN-BdA, dies habe aber “keine inhaltlichen Gründe”, wie Unger-Soyka im Gespräch mit der JUNGEN FREIHEIT erklärte.

Doch bereits die Geschichte des Blick nach Rechts ist eng mit dem Linksextremismus verquickt. Von Beginn an diente er weniger der Bekämpfung des tatsächlichen Rechtsextremismus, sondern der Diffamierung des politischen Gegners - namentlich der Union. Denn der Gründer des Blick nach Rechts, Kurt Hirsch, handelte im Auftrag des Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) der DDR. Das MfS hatte Hirsch bereits 1970 “auf ideologischer Basis” als Inoffiziellen Mitarbeiter (Deckname “Helm”) angeworben. Hirsch soll sogar für kurze Zeit Mitglied der Kommunistischen Partei Österreichs (KPÖ) gewesen sein. Aufgabe von IM “Helm” war es, vor allem konservative Politiker und kommunismuskritische Organisationen als “rechtsextremistisch” zu diffamieren.

Hierzu publizierte er zahlreiche Broschüren, die von der Stasi über den “Presseausschuß der Demokratischen Initiative” mit mindestens 300.000 Mark finanziert wurden. Hirsch konnte damals viele Förderer aus den Reihen der SPD für den PDI gewinnen, darunter Peter Struck, Renate Schmidt und Heidemarie Wieczorek-Zeul. Als Hirsch 1983 verkündete, der Blick nach Rechts sei pleite, kaufte die SPD die Publikation und beschäftigte IM “Helm” fortan für ein monatliches Gehalt. Heute ist der ehemalige Vize-Senatssprecher von Berlin Helmut Lölhöffel Herausgeber des Blick nach Rechts.

Dafür, daß es bei dem SPD-eigenen Antifa-Blatt mit der glaubhaften Abgrenzung gegenüber der extremen Linken nicht allzu weit her liegt, zeigt allerdings auch seine Autorenschaft. So greift beispielsweise Blick nach Rechts-Autorin Andrea Röpke auch für das Antifa-Magazin Der Rechte Rand sowie für die ehemalige FDJ-Zeitung Junge Welt zur Feder. Beide Publikationen sind den deutschen Innenbehörden wohlbekannt. Neben dem Rechten Rand ist auch die Junge Welt im VS-Bericht des Jahres 1998 erwähnt. Die Junge Welt sei demnach “das auflagenstärkste und aufwendigste organisationsunabhängige Blatt” der extremen Linken.

“Das Spektrum der Redakteure und Autoren spannt sich von Anhängern der DKP und KPF (Kommunistische Plattform) der PDS über frühere Unterstützer deutscher linksterroristischer Organisationen bis hin zu ehemaligen Inoffiziellen Mitarbeitern des MfS und ‘Kundschaftern des Friedens’”, heißt es im VS-Bericht. Die ehemalige Ost-Zeitung bemühe sich darüber hinaus um Leser aus dem Bereich der “gewaltbereiten Linken”.

Bei seinen Autoren scheint der Blick nach Rechts also nicht besonders wählerisch - weshalb auch? Kritik bleibt für gewöhnlich aus. So gehört der linksextremistische Kölner Hochschullehrer Christoph Butterwegge zum wohlwollenden Umfeld des Blick nach Rechts.

Daß die Unions-Anfrage solche Punkte nicht aufgreift, kann nur an der mangelnden Sachkenntnis und Interesse an solchen Zusammenhängen liegen. Denn auch nach dem Artikel in der Welt und dem Großreinemachen in der Liste der Verweise (der Blick nach Rechts entfernte die Antifa-Links) befinden sich noch genug problematische Hinweise auf der Internetpräsenz. So wird dort auch noch heute für die Ausstellung “Rechts um und ab durch die Mitte ?!” des Kölner Jugendclubs Courage e.V. geworben. Auf den Schautafeln der Ausstellung werden gleich reihenweise Unions-Politiker mit rechtsextremistischer Gewalt in Verbindung gebracht.“

Fazit: So ist es. Der „Kampf gegen rechts“ trifft vor allem jene Demokraten, die sich die Freiheit nehmen, in kämpferischer Weise auf die Instrumentalisierung dieses vorgeblichen Kampfes zugunsten einer Propaganda gegen lediglich liberal-konservativer Personen hinzuweisen. Mit Stalin und Gefolge gegen Adenauer, dies ist im Grunde seit 1945 das wirkliche Programm dieser Leute, - und wer Frankfurter Rundschau kennt, der weiß, wie sehr das für einen Teil zutrifft. Wenn man heute an diesem geschilderten angekommen ist, kann dies als verhängnisvolle Entwicklung angesehen werden. Die Allianz linkssozialdemokratischer und grüner Kräfte, ihre Akzeptanz durch die linke Mitte, bei gleichzeitiger Bewahrung der Interessenslage mit der äußersten Linken, die sich auch offen auf ehemalige Personen des rechtsextremistischen Spektrums stützt, ist das größte Argument für einen Politikwechsel in Deutschland.

Tanja Krienen