Als die neue Justiz begann vages Recht und statt waagerecht, senkrecht zu sprechen
Der Geist der Rache: meine Freunde, das war bisher der Menschen bestes Nachdenken: und wo Leid war, da sollte immer Strafe sein! Sittlich sind die Dinge geordnet nach Recht und Strafe. Und wahrlich ihr Guten und Gerechten! An euch ist viel zum Lachen. Mut ist der beste Totschläger - Mut, welcher angreift: denn in jedem Angriffe ist klingendes Spiel. Soviel Gutes so viel Schwäche sehe ich, soviel Gerechtigkeit und Mitleiden.
Friedrich Nietzsche
Als die neue Justiz begann vages Recht und waagerecht zu sprechen
„Die Justiz hat mich bekämpft!“ sagte ich Anfang 2005 in einem Interview mit „eigentümlich frei“ anlässlich des Erscheinens meiner Biographie „Hammerschläge“ und bezog mich dabei auf Ereignisse, die schon im Jahre 1994(!) begannen. Es war das Fazit aus meinen Erfahrungen mit der Rechtsprechung, da ich mich als Transsexuelle gegen Anfeindungen wehrte und gerade dort, wo es nötig war, aus nicht plausiblen Gründen, bisweilen sogar auf eine eklige Weise, eine Auffassung von dem neuen Verhältnis zwischen Tat und Strafe erhielt. Eine Biographie, in der gerade derartige Vorgänge eindeutig benannt werden, ist nicht die einer unpolitischen Bäuerin oder einer mit pseudo-sexuellen Anspielungen in Seichtgebieten stochernde Medien-Insiderin, die sich als „talibanhaft“ (Focus-Interview) bezeichnet - und in sofern weitgehend zu ignorieren, geschweige denn zu verfilmen, es könnte ja sein, es gäbe gesellschaftliche Diskussionen darüber, was täglich vor deutschen Gerichten geschieht.
Lange Zeit wusste ich nicht, warum ich als Opfer, seltener als es gerecht gewesen wäre, zu meinem Recht kam. Irgendwann merkte ich, dass es wohl verpönt war diejenigen als Täter zu benennen, die doch immer nur selber zu „Opfern der Verhältnisse“ gestempelt wurden, allzumal man sich eingestanden hätte, dass etwas mit der Integration falsch gelaufen sein musste. Dazu kam, dass ein Kampf gegen ultralinke Elemente, gar eine Aufklärung gegen den aufkommenden Neo-Bolschewismus, nicht schick ist, da man doch selbst deren „pädagogische“ Konzepte übernahm und die politische Annäherung betrieb. Ich hatte also noch nicht gleich verstanden, auf welche Weise das Recht in diesem Land von vielen der im Justizbereich Aktiven, mehr oder weniger systematisch, mehr oder weniger bewusst, zu Schanden geritten wurde. Das Recht, so weiß ich seitdem, ist verhandel, - bieg, - und aufhebbar.
Als da wären: Morddrohungen. Aus dem PDS, bzw. Linksparteibereich gleich drei Mal. Entweder konnte der Täter angeblich nicht festgestellt werden („du gehirnamputiertes widerliches arschloch. bin gerade dabei dein aufenthaltsraum in Spanien ausfindig zu machen (dauert nicht mehr lange) dann werde ich der PKK die informationen zukommen lassen mal sehen wie lustig du das findest)“ oder man hatte keine Lust aktiv zu werden („Hängt die bekloppte Fascho-Transe doch endlich auf“) oder das Verfahren wurde eingestellt, weil man Sätze wie „Frau Krienen ähnelt in vielerlei Hinsicht Minuscharakteren wie Henryk Broder, Karin Struck oder Wolf Biermann. Personen eben, die nach gewissen Konsequenzen rufen: Man sollte es jedoch nach Unfall aussehen lassen“ in Berlin nun mal nicht sonderlich anders findet, als das, was sonst so geschieht. Sonstige Drohungen werden erst gar nicht verfolgt, z.B. „Skinheads, nehmt Frau Krienen! Warum schlagen die Skins immer auf unschuldige Ausländer ein.
Besonders aber fiel mir auf, dass gegen extrem aggressive Gruppen die Sozialpädagogik schon auf der Straße anfing und im Gerichtssaal endete. Hier ein paar Beispiele, aber es gab noch mehrere, denn ich musste einst am Arbeitsplatz mit der Waffe in der Hand Amok laufen, es gab ein unfassbares Scharmützel in Bielefeld (das ich hier nicht weiter auswalzen will, obwohl es zu den schlimmsten Dingen überhaupt gehört), einen gut verlaufenden Prozess in Dortmund, dem allerdings ungeheure Konstrukte vorausgingen und viele andere Vorfälle.
1.
Es ist halt so: Wusste es vorgestern einer, so wussten schon gestern schon zwei, heute gar vier, morgen werden es acht und übermorgen sechzehn sein - so will es das Gesetz!
Besonders die Jugendlichen am Hagener Rathaus - meist ausländischer Herkunft - machten mir das Leben schwer….An einem Abend im Oktober 1994 provozierte mich wieder eine Gruppe in extremer Weise. Weil ich es nicht ertragen konnte, ging ich auf sie zu um mit ihnen zu reden - so, wie ich es immer hielt, denn es gab auch Tage, an denen bei Gruppen einer bestimmten Konstellation, ein halbwegs vernünftiges, im Einzelfall sogar gutes Gespräch dabei herauskam. Hier aber war es extrem und da in der Woche zuvor auch schon eine ekelhafte Welle von Beleidigungen erfolgte, mit „Tunte! Tunte!“ - Sprechchören, so bat ich einen Busfahrer die Polizei zu informieren. Sie hatten dies bemerkt und stoben in alle Richtungen. Ich aber versuchte ein paar durch ein Gespräch am Ort zu bannen.
Es gelang nicht ganz. Ein Jugendlicher setzte sich in den schmalen Durchgang zwischen Rathaus und Horten, am ehemaligen Punkgitter, ab. Ich folgte ihm ein paar Schritte, - da schlug er zu. Zugetraut hatte ich es mir durchaus mit ihm fertig zu werden, aber aus Angst, weil er ein Messer dabei haben könnte, ging ich zurück auf den Rathausplatz, wo auch just in diesem Moment die Polizei eintraf. Einer aus der Gruppe der Jugendlichen stand schon bei ihnen und musste wohl schon eine falsche Schilderung abgegeben haben. Ich berichtete der Polizei von den Vorfällen und der Tätlichkeit. Zwei Uniformierte saßen im Auto, am Steuer einer mit einem gezwirbelten Kaiser-Wilhelm-Schnauzbart; ich sprach ihn an, -
„Ich habe einen Busfahrer gebeten sie zu informieren, weil ich beleidigt wurde. Dann hat man mich geschlagen. Der Täter ist hier durch die Gasse gelaufen. Sie müssten ihn auf der anderen Seite abfangen können. Ich kann auch mitkommen. Wir müssen uns nur beeilen.“
„Zeigen Sie mir Ihren Ausweis!“
„Bitte? Nein, hören Sie. Der Jugendliche ist da hinein gelaufen. Wir müssen ihn schnell kriegen.“
„Ihren Ausweis!“
„Das darf doch nicht wahr sein. Den können Sie doch später sehen. JETZT müssen wir den Täter fangen, der mich geschlagen hat.“
„Erst will ich IHREN Ausweis sehen. Das andere erledigen wir später.“
„Wie später? Ich fasse es nicht. ICH bin geschlagen worden. Verstehen Sie das nicht? Verdammt, jetzt fahren Sie los und suchen den Jugendlichen.“
„Gar nichts werde ich machen, bevor ich nicht Ihren Ausweis gesehen habe.“
„Das wird Konsequenzen für Sie haben. Warum verfolgen Sie den Jugendlichen nicht?“
Wieder redete ich auf ihn ein: „Interessiert es Sie nicht, dass ich geschlagen wurde?“
„Regen Sie sich ab.“
„Ich fordere Sie auf die Verfolgung aufzunehmen!“
„Sie fordern hier gar nichts!“
„So. Es interessiert Sie also nicht, dass ich geschlagen wurde? Na dann werde ich mal sehen, ob es jemanden interessiert, wenn ich Sie schlage?!“
Ich schlug ihn durch das geöffnete Fenster ins Gesicht. Er sah mich verdutzt an. Sein Schnauzbart sah von vorn noch ekelhafter aus. Nochmal schlug ich zu, er war einfach zu langsam. Beide Uniformierten rissen die Tür auf und überwältigten mich, - nichts war von der mir drei Tage zuvor geratenen Gelassenheit im Falle des Geschlagenwerdens zu spüren:
Sie zeigten mich an, aber weil der eventuell große Skandal in aller Öffentlichkeit nicht stattfinden sollte, entfiel eine Verhandlung aufgrund eines Vergehens. Ich scheute zu diesem Zeitpunkt noch die Öffentlichkeit und wollte nicht, dass vielleicht ein Bericht über „die Transsexuelle Krienen“ geschrieben wurde. Verurteilt wurde ich dann aber zur Zahlung eines Schmerzensgeldes, an jenen Herrn mit dem Schnauzer. Dabei machte mein Anwalt eine unglückliche Figur. Er vertrat im Gespräch mit mir die Auffassung, es wäre nun mal Fakt, dass ich geschlagen hätte und selbst bei Berücksichtigung der Provokation durch die Polizei, müsste ich dafür geradestehen. So kungelte er eine kleine Entschädigung vor der Verhandlung aus, um nach eigenen Angaben Schlimmeres zu vermeiden, aber gerade dies wurde als Eingeständnis der Schuld gewertet. Zu allem Überfluss erhöhte man den Betrag dann noch. Das ganze Zeug kostete mich also etwa 2 000 DM und ich schwor mir, nie noch mal mit einem Anwalt in eine Verhandlung zu gehen.
2.
Wenige Wochen nach diesem Vorfall (November 1994) provozierte mich wieder einmal eine Gruppe Jugendlicher, die immer an der Endstation meines Busses herum lungerten. Etwa ein gutes Dutzend Jungen und acht oder neun Mädchen waren dort an jenen Abend versammelt – zusammen also etwas mehr als 20 Personen. Ihr Anführer, ein stämmiger, 16jähriger polnischer Siedler in Deutschland, rief mir wieder mal „Schwuler“ und „Tunte“ hinterher. Ich wusste aber nicht wer es war und sprach die ganze Gruppe an. Er aber baute sich dann demonstrativ vor mir auf und provozierte weiter verbal, stieß mich irgendwann mal an, schlug zu und traf mich am Auge.
Für zwei Minuten dachte ich, mein Auge wäre kaputt, denn ich sah nichts mehr. Ich lief zurück zu meiner ehemaligen Wohnung, J. rief die Polizei und brachte mich kurz darauf ins Krankenhaus, denn die Wunde über dem Auge blutete stark und musste genäht werden.
Der Jugendliche wurde vom Gericht zu einer Strafe von 40 Sozialstunden verurteilt. Immerhin. Kurios aber typisch war die Frage des Richters, warum ich denn überhaupt mit einer solch großen Gruppe debattierte? Ich erklärte ihm meinen pädagogischen Ansatz, fraglich, dass er den verstand. Nein, man appellierte stets an mich(!) die Beleidigungen und Beschimpfungen zu ignorieren, der Meute aus dem Weg zu gehen, zu vergessen und zu vergeben. Der Richter machte es auf seine Art, die Polizei riet mir z.B. in der Stadt, einen anderen Weg zu nehmen, als jener, der am Rathaus vorbei führte; Bekannte und Verwandte ermahnten mich, nicht auf Provokationen zu reagieren, natürlich weil sie „mein Bestes“ wollten. Ja, sie wollten mein Bestes: Meinen Widerstand brechen.
Zurückschlagen, sofern es möglich war, ergab hingegen einen gewissen Ausgleich, der psychologisch überaus wichtig war. So traf ich meinen Onkel, diesen Lumpen, der nach meinem Outing gesagt hatte: „In so einem Fall, ist eine Flasche Schnaps und viel Schlaftabletten das Beste!“, eines Morgens, nach einer durchzechten Nacht, außerhalb jeglicher Kontrolle, an der Bushaltestelle. Ich ging auf ihn zu, nahm ihm seine dumme bunte Mütze vom Kopf und haute sie ihm ein halbes Dutzend Male rechts und links um die Ohren. Er schrie: „Oh nein, nein! Was machen Sie(!) mit mir? Ich habe Sie doch immer verteidigt.“ War er schizophren geworden? Wusste er weder was er sagte noch genau wer ich war? Egal, er hatte ein paar weg.
3.
„Hängt die bekloppte Fascho-Transe doch endlich auf!“ teilte mir jemand in meinem eigenen Forum mit und hier konnte ich sogar selbst den elektronischen Fingerabdruck, die IP-Nummer feststellen. Doch:
Und dem Autor würde ich mal einiges gönnen.
Faktisch verabschiedete sich das höchste deutsche Gericht ganz nebenbei von einem der wichtigsten Prinzipien deutschen Rechts, dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. Jede staatliche Maßnahme, die ins Leben der Bürger eingreift, muss einen legitimen Zweck verfolgen. Dafür muss die Maßnahme geeignet, erforderlich und angemessen sein. Sobald eine dieser drei Voraussetzungen fehlt, ist die Maßnahme rechtswidrig. Sie dürfen auch sagen illegal, unzulässig, verboten. Ganz nach Geschmack. https://www.achgut.com/artikel/die_qual_nach_der_wahl
Kommentar von Campo-News — 17. November 2010 @ 12:18
Es ist ein Witz, diese Verbrecher. Man überlegt, ob überhaupt ein Haftbefehl erlassen wird. Die Schweine seien noch nicht genügend aufgefallen, obwohl IM SELBEN ARTIKEL steht, dass der Neger schon mehrfach aufgefallen sein!
Kommentar von Campo-News — 16. Februar 2011 @ 21:41
In der Berichterstattung über diese Tat wurde das Verhalten der Umstehenden stark kritisiert. Die „tatenlosen Zeugen“ haben sich nicht richtig verhalten und damit auch irgendwie eine Mitschuld. Offenbar hätten sie sich zwischen das Opfer und die vier brutalen Angreifer werfen und dabei ihre Gesundheit riskieren sollen. Die Empörung über die Zeugen ist verlogen in einem Land, in welchem Zivilcourage für den Couragierten jahrelange juristische Verwicklungen zur Folge haben kann. War die Gewaltanwendung der Situation angemessen? Hat das Eingreifen die Täter nicht erst so richtig provoziert? Gibt es also eine Mitschuld? Hätte man nicht auch ganz anders reagieren können? ….
Und sollte stimmen, was über die „unbekannte Person“ gesagt wird, die einen zweiten Mann vor den vier Jugendlichen beschützte, nämlich, dass er die Bande mit einer (illegalen?) Waffe in die Flucht schlug, würde sich noch eine ganz andere Frage stellen. Nämlich, wie man es denn eigentlich mit dem Waffenbesitz in Deutschland halten will. Immerhin hat diese eine Person die Gewaltorgie gestoppt, während alle anderen es sich nicht trauten. Die Wahrscheinlichkeit, dass einer der „tatenlosen Zeugen“ eingegriffen hätte, wäre wohl größer gewesen, wenn er im Besitz einer Waffe gewesen wäre. Wenn man Menschen per Gesetz den Besitz von Waffen verbietet, sollte man nicht unbedingt erwarten, dass diese sich zutrauen, eine Gruppe von Gewalttätern aufzuhalten.
Gideon Böss
Kommentar von Campo-News — 19. Februar 2011 @ 08:34
Indes kritisierte der Kriminologe Christian Pfeiffer die Berliner Polizei massiv und warf ihr im RBB-Inforadio vor, die Gewaltkriminalität in der Hauptstadt zu verharmlosen. Pfeiffer, Direktor des Kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachsen, sagte im Inforadio, er sei verwundert, dass die Polizei den brutalen Überfall erst Tage später öffentlich gemacht habe. „So was wäre, wenn es in irgendeiner anderen Großstadt passiert wäre, bis in die Tagesschau gekommen. Weil das eine exzessive Brutalität ist, die sich dort abgespielt hat. Die Polizei sagt, das ist alltäglich, da müssten wir viel melden. Dieses Herunterspielen ist für mich nicht akzeptabel.“
Die Polizei wolle nicht, dass die Misere Berlins deutlich werde, kritisierte Pfeiffer. Nach seinen Angaben liegt die Aufklärungsquote von Gewalttaten in der Hauptstadt mit „mickrigen 60 Prozent“ deutlich niedriger als im Bundesdurchschnitt mit 75 Prozent.
Welt
Kommentar von Campo-News — 22. Februar 2011 @ 16:08
Nur die guten Richter urteilen knallhart, weil sie ihrer Sache sicher sind. -
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,752205,00.html
Kommentar von Campo-News — 23. März 2011 @ 13:42
So sind die Leute, ich habe das auch mehrfach in ähnlicher Weise erlebt. Der Mob tobt sich aus oder schaut zu. Im Internet geschieht ja oft Vergleichbares - http://www.augsburger-allgemeine.de/noerdlingen/Der-U-Bahn-Held-von-Berlin-ist-ein-Rieser-id14859921.html
Kommentar von Campo-News — 1. Mai 2011 @ 09:25
Guter Artikel, mir ist der Vergeltungsgedanke übrigens oft recht willkommen, wenn der Staat dafür nicht sorgt - http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,760080,00.html
Kommentar von Campo-News — 2. Mai 2011 @ 13:10
Na dann ist ja alles gut - “”Er kann sich heute nicht erklären, wie er dazu fähig war. Und es tut ihm furchtbar leid.” - http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,769100,00.html
Kommentar von Campo-News — 17. Juni 2011 @ 21:14
Oder anders gefragt: Könnte es sein, dass der Gutmensch nicht selten ein ziemlich verlogener Zeitgenosse ist, ein Narziss, der auch mal über Leichen geht, Hauptsache, die Welt bewundert ihn für seine Friedfertigkeit und seinen Großmut? Dass er seine erbärmliche Feigheit als Toleranz ausgibt und dass er das Sozialarbeitersprech nur so lange bemüht, bis es sein Auto ist, das die Hooligans in Flammen aufgehen lassen oder bis er selbst es ist, dem ein jugendlicher Gewalttäter auf einem Bahnsteig gegen den Kopf tritt? An der kostenlosen Gesinnungshuberei erkennt man den Betroffenheitshausierer, an den ranzigen Allgemeinplätzen, mit denen er sich auf der sicheren Seite wähnt und mit denen sich in der bundesdeutschen Gesellschaft Anfang des 21. Jahrhunderts immer billig punkten lässt. Nebenbei entsorgt er Meinungen, mit denen er sich nicht auseinandersetzen mag, irgendwo in finsteren rechten Ecken - http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/max_stellt_sich_doof/
Kommentar von Campo-News — 6. September 2011 @ 10:27
In einer Situation wie der von Giuseppe am Sonnabend hilft nur noch eins: Wer nicht gelernt hat, wie man richtig zuschlägt, der muß als Notwehr wild um sich schlagen, dem Täter in die Weichteile treten, ihn anspucken und laut schreien. Die Statistik zeigt, daß 80 Prozent der Täter von ihrem Opfer ablassen, wenn es sich entschieden genug wehrt. - http://www.sezession.de/27960/jugendgewalt-eine-verurteilung-ein-tod-und-das-alltagliche-zuruckweichen.html#more-27960
Kommentar von Campo-News — 19. September 2011 @ 17:23
Warum bekommen Epileptiker den “Rat” nicht mehr Auto zu fahren und nicht ein Fahrverbot? Und das nach mehrfachen Vorfällen! - http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,796047,00.html
Kommentar von Campo-News — 10. November 2011 @ 15:18
Klar doch, das kenne ich! http://pi-news.net/wp/uploads/2011/11/dialog_polizei.jpg?f764e8
Kommentar von Campo-News — 24. November 2011 @ 12:55
Es wird überhaupt nicht gefragt, ob sie in belästigt haben. Anscheinend dürfen die das, nur er darf keine Gegenreaktion zeigen -
http://www.pz-news.de/pforzheim_artikel,-Tuerken-Hasser-in-Pforzheim-bereitet-Sorgen-_arid,309343.html
Kommentar von Campo-News — 30. November 2011 @ 19:48
Ein Aufruf der linksradikalen Gruppe Autonome Antifa Freiburg zum Anzünden von Kirchen bleibt ungeahndet. Die „Antifaschisten“ hatten an Heiligabend auf ihrer Internetseite mitgeteilt, dass sie gern über abgefackelte Kirchen in Deutschland berichtet hätten. Aber hierzulande würden „höchstens Gebetsbücher brennen, nicht aber Kathedrale, Dom oder Münster“.
„Doch wir geben die Hoffnung nicht auf, und vielleicht geschehen ja noch Zeichen und Wunder, so dass wir uns nächstes Jahr an der Glut eines niedergebrannten Gotteshauses erwärmen können“, heißt es in dem Pamphlet. Daraufhin wurden mehrere Anzeigen gegen die Gruppe bei der Polizei in Freiburg erstattet. Die Staatsanwaltschaft ermittelte wegen des Verdachts auf Volksverhetzung. Nach ihrer Auffassung handelt es sich um „eine geschmacklose Veröffentlichung, die jedoch strafrechtlich nicht relevant ist“. Es gebe keine Aufforderung zu einer konkret bestimmbaren Straftat. Die Erwähnung von Institutionen wie „die Kirche“ oder von Kirchenbauwerken reiche als Straftatbestand nicht aus.
Außerdem sei es nicht möglich, die unbekannten Verfasser der Veröffentlichung zu ermitteln. Nach polizeilichen Erkenntnissen stellt eine isländische Firma die Internetseite der autonomen Antifa zur Verfügung. Eine Bitte um Rechtshilfe erschien der Staatsanwaltschaft aussichtslos
Kommentar von Campo-News — 16. März 2012 @ 18:55
Die deutsche Justiz konzentriere sich zu sehr auf die Täter, mahnt eine MDR-Doku. Das wird vielleicht jenen gerecht, die Gewalt verüben. Aber nicht jenen, denen sie angetan wird.
…
TV-Kolumne: „Zwischen Albtraum und Gerechtigkeit“: „Opfer sind nur noch Beweismittel“ - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/kultur/kino_tv/focus-fernsehclub/tv-kolumne-zwischen-albtraum-und-gerechtigkeit-dummy-focus-fernsehclub-20-45-mdr-mittwoch-21-3-12_aid_724704.html
Kommentar von Campo-News — 22. März 2012 @ 08:07
Schleichende Deligitimation des Rechtsstaates - http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5ab8d9c1ea5.0.html
Kommentar von Campo-News — 7. April 2012 @ 10:00
Ein sehr guter Brief, so ist es -
Am 3. September 2011 wurde ich von zwei mir unbekannten jungen Männern während einer Veranstaltung in Berlin als „Faschist“ bezeichnet, was ich als Beleidigung empfand und zur Anzeige brachte. Ich war nicht der einzige, der während dieser Veranstaltung als „Faschist“ bezeichnet wurde. Ich war nicht der einzige, der eine Anzeige aufgegeben hatte.
Sie haben nun das Verfahren eingestellt, weil der Rechtsfrieden mit dieser Beleidigung über meinen Lebenskreis hinaus nicht gestört und die Strafverfolgung kein gegenwärtiges Anliegen der Allgemeinheit ist. - http://www.journalistenwatch.com/2012/04/21/thema-faschismus-offener-brief-von-thomas-bohm-an-die-berliner-staatsanwaltin-frau-martin/
Kommentar von Campo-News — 22. April 2012 @ 17:25
Es stellt sich nur die Frage, was mit rechtsstaatlichen Prinzipien gemeint ist. Prinzipien, die hier in Deutschland gelten? Oder Prinzipien, die in einem anderen Staat gelten? Oder – je nach Bedarf – mal das eine, mal das andere. Je nachdem, was für den EU-Bürger möglichst unvorteilhaft ist? - http://diefreiheit.org/home/2012/06/gegen-die-untergrabung-rechtsstaatlicher-prinzipien-durch-die-eu/
Kommentar von Campo-News — 15. Juni 2012 @ 16:07
Verbrechen verheimlicht - Die offizielle Statistik spiegelt nur einen winzigen Bruchteil der Kriminalität wider. Im Auftrag der DPolG wurden die Ergebnisse auf NRW umgerechnet. Demnach werden hierzulande 71 Mal mehr schwere Körperverletzungen begangen als offiziell bekannt. Bei den leichten Körperverletzungen gibt es gar 89 Mal mehr Übergriffe als gemeldet.
Wie es zu dieser Diskrepanz kommt, erklärt die Liebl-Studie ebenfalls. Meist verzichten Opfer auf eine Anzeige, weil die Angst vor dem bekannten Täter zu groß - http://www.welt.de/print/wams/nrw/article114078411/Werden-Verbrechen-verheimlicht.html
Kommentar von Campo-News — 4. März 2013 @ 07:35
Auf seinem Blog “Tagesschauder” schreibt Bernd Zeller etwas erschütternd Richtiges: “Für eine Anklage der Mörder vom Alexanderplatz wegen Mordes oder Totschlags gebe es keine Grundlage, teilt die Staatsanwaltschaft mit. Man gibt sich nicht einmal mehr die Mühe vorzutäuschen, das Gewaltmonopol des Staates durch die Bindung an Recht und Gesetz zu legitimieren. Hier wird das Gesetz gebeugt, nicht nur das Rechtsempfinden.”
Kommentar von Campo-News — 10. März 2013 @ 18:11
Wenn Gewaltanwendung belohnt wird, braucht man sich nicht zu wundern. Die Justiz betreibt Anstiftung, die Politik leistet Beihilfe. Man teilt Gewalttaten statistisch auf, so dass sie sich gegenseitig neutralisieren, scheinbar. Die Polizei ist aktiv als Freund und Helfer der Gewalttäter. - http://tagesschauder.blogger.de/stories/2227945/comment
Kommentar von Campo-News — 26. März 2013 @ 16:38
Ein Mordermittler, der vor einiger Zeit mitbekam, wie ein rumänischer Clan Woche für Woche Zehntausende Euro zusammenstahl und sich in abgehörten Telefonaten noch über die Polizei lustig machte, versuchte daraufhin, seine örtlichen Kollegen einzuschalten. Doch die waren weder an seinen Erkenntnissen zu der Gruppe noch an dem Fall interessiert: “Die wohnen doch bloß hier”, bekam der Hauptkommissar zu hören, “die klauen ja woanders.” In dem Präsidium am Tatort wiederum argumentierten die Beamten genau andersherum.
Der Kriminalist gab dann schließlich auf. Die Bande machte weiter. - http://www.spiegel.de/panorama/justiz/einbrecherbanden-hier-schlagen-die-diebe-am-haeufigsten-zu-a-892313.html
Kommentar von Campo-News — 3. April 2013 @ 16:43
„Die beiden jungen Erwachsenen hatten es geradezu auf Streit abgesehen, was dem Beschwerdegegner und seiner schwangeren Ehefrau nicht entgangen ist. Ihnen in einer solchen Situation mit einer obszönen Geste zu entgegnen, war nach der allgemeinen Lebenserfahrung und dem gewöhnlichen Lauf der Dinge geeignet, einen Unfall von der Art des eingetretenen herbeizuführen. Denn in der heutigen Zeit ist bei solchen Vorkommnissen mit einer derartigen Eskalation zu rechnen.“ - http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/region/Obszoene-Geste-wird-Pruegelopfer-zum-Verhaengnis/story/24794200
Kommentar von Campo-News — 11. April 2013 @ 07:21
Man muss kein besonderes Mitleid mit Wulff haben, um angesichts des Ermittlungseifers ein leichtes Grauen zu verspüren. Der Rechtsstaat baut auf der Garantie auf, dass niemand dem Staatsapparat und seinen Agenten hilflos ausgeliefert ist, das unterscheidet ihn von weniger menschenfreundlichen Systemen. Auch die Staatsanwaltschaften operieren unter der Vorgabe, unparteiisch zu sein. Wahrscheinlich ist auf die Objektivität im Großen und Ganzen sogar Verlass - man sollte nur nicht zu reich oder zu berühmt sein, um darauf zu setzen.
Wehe dem, der als Prominenter in die Fänge der Justiz gerät. Es mag eine Zeit gegeben haben, als Staatsanwälte ihre Karriere in Gefahr brachten, wenn sie gegen Leute mit Einfluss und Macht vorgingen. Heute ist es eher ein Zeichen von Integrität, wenn man als Ermittler der Versuchung widersteht, sich einen Namen zu machen, indem man eine Hausdurchsuchung so inszeniert, dass jeder sofort davon erfährt. - http://www.spiegel.de/politik/deutschland/jan-fleischhauer-zu-den-ermittlungen-im-fall-wulff-a-893775.html
Kommentar von Campo-News — 12. April 2013 @ 06:14
Leider läuft dem Engel mit Bettelblick noch mehr aus dem Ruder. Bei einer Schlägerei mit einem (na klar !) verdächtig „rechts“ aussehendem Typen kommt dem das Handy in mit der flammenden Liebesbotschaft in die unbefugten Hände. Da bleibt rein gar nichts übrig, als die Glatze abzustechen. Damit der Zuschauer auf keine dummen Gedanken kommt, bricht der Messerstecher am Tatort in ein herzzerreißendes Schluchzen aus.
Sein weiterer Amoklauf führt ihn zum Ehemann der toten Autobesitzerin, in dessen Garten der ein weiteres Feuerchen legen musste, denn dieses Abbild eines verachtenswerten Spießbürgers hatte tatsächlich ein Kopfgeld auf den Autozündler mit Todesfolge ausgesetzt.
Glücklicherweise naht in höchster Not die Rettung in Gestalt des Kommissars Torsten Falke, aus dem Problemviertel Billstedt stammend und von daher ausgerüstet mit dem „richtigen“ Sinn für „Gerechtigkeit“. Falke hatte von Anfang an so ein „Bauchgefühl“, dass die Schuldigen im reichen Westen sitzen müssten. Das ist alleiniger Maßstab für seine Ermittlungen. Der Ehemann der Toten ist ihm gleich verdächtig und die aufgebrachten Bürger, die an die 300 Autobrände pro Jahr ertragen müssen, von denen nur 5% Prozent aufgeklärt werden sind die eigentlichen Schurken. So werden sie auch dargestellt: unsympathische, heimliche Rechtsradikale, die nicht die erforderliche politische Korrektheit (früher sagte man Reife) besitzen die Brandstiftungen sich selbst zuzuschreiben.
Hier greift Falcke hart durch. Als er ein paar bürgerlich aussehende Elemente um das ausgebrannte Auto herum stehen sieht, bedeutet er ihnen, sofort Leine zu ziehen, sonst würde ihnen einen kleinen Arrestaufenthalt verpassen. Auf die Frage einer Frau, was sie denn getan hätten antwortet er tatsächlich: „Ach, da werde ich mir was Schönes ausdenken“.
An dieser Stelle sind wir mit der ARD in der DDR gelandet, wo ähnliche Praktiken alltäglich waren, wenn ich auch gestehen muss, dass die Stasimänner selten so gut aussahen, wie der coole Kommissar. - http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/der_tatort_als_geistiger_brandstifter
Kommentar von Campo-News — 29. April 2013 @ 12:09
Ãœber Fehlurteile - http://www.theeuropean.de/heinrich-schmitz/6822-fehlurteile-in-der-deutschen-justiz?utm_source=owly&utm_campaign=TE-Postings
Kommentar von Campo-News — 30. April 2013 @ 15:20
Rechtsstaat im Rausch von Bettina Röhl: “Und um diese ein paar Tausend Sympathisanten herum gab es in den siebziger Jahren erst ein paar Hunderttausend und später ein paar Millionen von der großen Bewegung, die man heute „68“ nennt, die die RAF-Aktivitäten diskutierend verfolgten und ein grundsätzlich positives gesellschaftliches Klima für die gemeinsame Sache schufen, die bei den Terroristen Staatsumsturz hieß.
Im Kalten Krieg erfuhren die RAF-Terroristen massive finanzielle, logistische, moralische und anwaltliche Unterstützung aus der DDR; und sie erfuhren Unterstützung aus Moskau, sprich der Sowjetunion, die es gerne sah, dass kommunistisch angehauchte Terroristen die Bundesrepublik destabilisieren könnten. Und schließlich begriff sich die RAF als Fraktion, nämlich als Rote-Armee-Fraktion der großen roten Armee ihres geistigen Übervaters, des Völkermörders Mao Tse Tung, hinter dem das Milliardenvolk der von ihm unterdrückten Chinesen stand. Mao Tse Tung war die eigentliche geistige Leitfigur der RAF. Maos Worte über Krieg und Revolution wurden zitiert, mit Mao-Zitaten wurden Anschläge in Bekennerschreiben verziert. Die RAF-Terroristen und ihre Anhänger beriefen sich auf die große Weltrevolution der Dritten Welt gegen die Erste. http://www.bpb.de/publikationen/U19NZE,0,Die_RAF_und_die_Bundesrepublik_Essay.html
Bei realistischer Betrachtung wird schnell und zwingend deutlich, dass die RAF-Terroristen von Beginn an den allerbesten Zugang zum Establishment hatten und teilweise selber, wie UlrikeMeinhof, daher kamen. - http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/rechtstaat_im_rausch
Kommentar von Campo-News — 2. Mai 2013 @ 10:55
Die Art und Weise ist es - http://www.focus.de/panorama/boulevard/das-ist-faschismus-malerfuerst-luepertz-in-handschellen-abgefuehrt_aid_1002323.html
Kommentar von Campo-News — 31. Mai 2013 @ 08:55
Über Haftentschädigungen - http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/skandal_haftentschaedigung
Kommentar von Campo-News — 1. Juni 2013 @ 19:57
Alles schon ähnlich erlebt: Freilichtmuseum, Stadt Hagen usw.. http://www.welt.de/politik/deutschland/article116912370/Jugendliche-attackieren-Rabbi-in-Einkaufszentrum.html
Kommentar von Campo-News — 7. Juni 2013 @ 17:16
http://www.bild.de/regional/hamburg/hamburg/polizei-musste-alsterhaus-randalierer-laufen-lassen-33084368.bild.html
Kommentar von Campo-News — 24. Oktober 2013 @ 06:36
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/ein_schaebiges_verfahren
Kommentar von Campo-News — 15. November 2013 @ 14:37
http://www.focus.de/finanzen/recht/gerichtsurteile/norbert-bluem-prangert-an-es-war-die-hoelle-die-absurdesten-faelle-der-deutschen-justiz_id_4150985.html
Kommentar von Campo-News — 22. September 2014 @ 15:08
Unfassbar, Verbrecher - http://www.rp-online.de/nrw/staedte/moenchengladbach/senior-nach-pfefferspray-abwehr-verurteilt-aid-1.4600559
Kommentar von Campo-News — 18. Oktober 2014 @ 16:34
http://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/kugelbomben-urteil-laesst-mich-an-der-justiz-zweifeln
Kommentar von Campo-News — 26. Oktober 2014 @ 09:44
So ergeht es Leuten, die die Richtigen bekämpfen - http://www.focus.de/politik/deutschland/war-rudolf-hausmann-zu-radikal-jugendgewalt-berlin-stellt-hardliner-staatsanwalt-kalt_id_4243645.html
Kommentar von Campo-News — 3. November 2014 @ 09:12
Darum, sie macht es seit Jahren - http://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/wird-unser-strafgesetzbuch-politisch-verformt
Kommentar von Campo-News — 19. November 2014 @ 12:41
So ist es - Alles dreht sich um die Täter
„Es gibt nach einem Verbrechen ein verschwindend geringes Interesse an den Opfern“, sagt Marion G.. Alles drehe sich um die Täter, auch darum, Verständnis für eine Tat aufzubringen. Die Opfer blieben mit ihren Problemen zurück.
Trauma Überfall - Ein Opfer für den Rest des Lebens | WAZ.de - Lesen Sie mehr auf:
http://www.derwesten.de/region/trauma-ueberfall-ein-opfer-fuer-den-rest-des-lebens-id10061691.html#plx1732966910
Kommentar von Campo-News — 24. November 2014 @ 15:40
http://www.pi-news.net/2014/11/wie-israelfreunde-und-freiheitskaempfer-vor-gericht-behandelt-werden/
Kommentar von Campo-News — 25. November 2014 @ 18:15
“Neutrale Zeugen” sucht man und “Offenbacher” seien es gewesen - http://www.spiegel.de/panorama/justiz/gewalttat-in-offenbach-tugce-a-erliegt-ihren-verletzungen-a-1005106.html
Kommentar von Campo-News — 26. November 2014 @ 18:26
http://www.pi-news.net/2014/11/asyl-irrsinn-in-deutschland-verbrecherjagd-justiz-und-politik-gegen-polizei-und-volk/
Kommentar von Campo-News — 28. November 2014 @ 06:47
Ach so, aber anderswo muss das sein, bei JEDEM Prozess - http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/nach-toedlicher-attacke-keine-detektoren-in-jobcentern-13302493.html
Kommentar von Campo-News — 5. Dezember 2014 @ 17:33
http://www.berliner-zeitung.de/polizei/gewalt-auf-dem-s-bahnhof-15-jaehriger-tritt-gegen-kinderwagen-und-zieht-messer,10809296,29206528.html
Kommentar von Campo-News — 7. Dezember 2014 @ 12:56
Sehr gute Kommentare unter dem Artikel - http://www.focus.de/panorama/welt/staatsanwaltschaft-mann-in-fuerther-u-bahnhof-wegen-absoluter-belanglosigkeit-erstochen_id_4446919.html
Kommentar von Campo-News — 2. Februar 2015 @ 15:43
Die Aktion war natürlich völlig daneben. Interessant jedoch ist, dass die beiden Studenten einsitzen mussten. Man vergleiche das mit Totschlägern, Kopftretern usw.. http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/kunstraub-im-wm-rausch-studenten-berichten-aus-dem-knast-a-1017428.html Ihre Schilderungen sind genauso so, wie ich die Begegnungen mit der Polizei und der Justiz wahrnahm: unfassbare Behandlungen, Schmutzigkeiten und Faschismus pur, salopp gesagt. Das Entscheidene ist die Gleichbehandlung mit jedem anderen Verbrecher ungeachtet jedweder Fakten.
Kommentar von Campo-News — 10. Februar 2015 @ 08:17
http://www.netzplanet.net/akif-pirincci-im-namen-der-deutschen-gesinnungsjustiz/
Kommentar von Campo-News — 3. März 2015 @ 15:23
Stören, vertreiben, die Szene der Kleinstdealer in Bewegung halten, mehr haben sie nicht erreichen können – bis auf die Zeit, als sie es mit Videoüberwachung schafften, an die Hintermänner heranzukommen. Aber das wurde verboten, wegen des Datenschutzes. Könnten ja unbescholtene Spaziergänger auf den Aufnahmen sein. Er schüttelt immer noch den Kopf. Als ob sie Spaziergänger interessiert hätten, sagt der Mann, der in Einzelfällen 150 Kilo Haschisch beschlagnahmen konnte. Das sind die Momente, wo wieder die Hände zucken, weil es ihn innerlich aufwühlt. - http://www.tagesspiegel.de/berlin/hauptkommissar-aus-berlin-die-zustaende-am-goerlitzer-park-sind-eine-katastrophe/11453168.html
Kommentar von Campo-News — 5. März 2015 @ 17:11
Hannelore Kraft lässt foltern - http://www.spiegel.de/panorama/justiz/middelhoff-schlafentzug-in-u-haft-ist-das-realistisch-a-1027173.html
Kommentar von Campo-News — 6. April 2015 @ 08:32
https://jungefreiheit.de/kultur/gesellschaft/2015/neger-ist-schlimmer-als-nutte/
Kommentar von Campo-News — 22. April 2015 @ 18:09
Sie sind vorbestraft wegen Drogendelikten? Sie sind vorbestraft wegen Körperverletzung? Sie sind zu dumm, unverantwortlich und asozial, um Verhütungsmittel zu benutzen? Sie haben der Frau, die Sie geschwängert haben, gedroht, ihr eine Giftspritze in den Hals zu jagen und eine lebenslange Lähmung herbeizuführen? Sie haben versucht, die Mutter zu einer Abtreibung zu nötigen? Sie haben gedroht, dem Hund der Frau den Kopf abzuschneiden? Sie haben der Schwangeren ins Gesicht geschlagen? Sie haben sie als „Hure“ beschimpft und ihr gedroht, “Ich schlage dir das Kind aus dem Bauch?“ Sie haben ihr mehrere Male in den Bauch getreten? Alles kein Problem, Kumpel. Das kostet Sie hundert Euro. “Billiger geht’s nicht“, wird Ihr Richter launig sagen. Siehe hier. Sie werden von einer verschleierten Frau beschuldigt, bei Ikea zu ihr „Gotteskriegerin“ gesagt zu haben? Na, dann sind Sie natürlich voll am Arsch. Aber so was von. http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/neue_deutsche_rechtssprechung
Es war ja alles gutgegangen - http://www.fr-online.de/gericht/frankfurt-schwangere-frau-in-den-bauch-getreten,1472814,30552908.html
http://www.ksta.de/koeln/prozess-wegen-diffamierung-sozialpaedagoge-beschimpft-muslima-im-ikea-als–gotteskriegerin–,15187530,30528214.html
Kommentar von Campo-News — 4. Mai 2015 @ 11:30
Nuhr ist ein Hassprediger - http://www.focus.de/kultur/kino_tv/urteil-in-stuttgart-urteil-muslim-darf-dieter-nuhr-einen-hassprediger-nennen_id_4692644.html
Kommentar von Campo-News — 19. Mai 2015 @ 18:35
Klar, grad erst wieder gehört: “Jetzt hast du es mit mir zu tun. Ich weiß wo du wohnst und schlage dir deine Scheiben ein.” Reaktion der Polizei:”Keine Bedrohung, nur die der Scheiben.” - http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/heute_ich_morgen_du_die_stalker_sind_unter_uns
Kommentar von Campo-News — 22. Mai 2015 @ 06:21
http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/amtstraeger-werden-freiwild.html
Kommentar von Campo-News — 31. Mai 2015 @ 11:42
Es ist genau dieselbe Rhetorik, die angewandt wird, wenn Frauen belästigt oder vergewaltigt wurden, und dann hören müssen: Du hättest etwas anderen anziehen / dein Getränk nicht stehen lassen / diesen Weg nicht langlaufen sollen. Diese Art von Schuldumkehr nennt sich Victim Blaming: Das Opfer wird beschuldigt, an einer Tat selbst Schuld zu sein.
Victim Blaming wiederum gehört in den größeren Zusammenhang von Rape Culture: Eine Kultur, in der davon ausgegangen wird, dass sexualisierte Gewalt etwas ist, was eben passiert. Übergriffe sind dann etwas, was einzelne Opfer eben hinnehmen müssen, wenn sie sich nicht hinreichend verteidigt haben. Das ist dann dumm gelaufen. Nächstes Mal besser aufpassen. Dass es immer wieder dieselben Muster sind, nach denen Grenzen überschritten und Machtstrukturen ausgenutzt werden, kann man ignorieren, wenn man die Schuld den Opfern gibt. http://www.taz.de/!5210457/
Kommentar von Campo-News — 7. Juli 2015 @ 12:01
http://www.pi-news.net/2015/07/opfer-war-zur-falschen-zeit-am-falschen-ort/
Kommentar von Campo-News — 7. Juli 2015 @ 14:35
SEHR WICHTIG! http://www.heise.de/tp/artikel/31/31167/1.html
Kommentar von Campo-News — 22. Juli 2015 @ 15:33
Die Polizei, bis auf eine ausgegrenzte Minderheit, kungelt mit jedem, der verspricht, unangenehme Menschen, die auf “Recht und Ordnung” pochen, als Störenfriede zu brandmarken. Verwaltungen helfen dabei. Ganz Deutschland darf sich stolz sagen: “12 Uhr mittags”, das ist ein Film, der unsere gesellschaftlichen Verhältnisse des Jahres 2015 exakt darstellt.
Kommentar von Campo-News — 30. August 2015 @ 09:05
http://www.focus.de/video/eklat-in-der-dritten-liga-zwei-jahre-nach-fiesem-foul-verletzter-drittliga-profi-raecht-sich-auf-dem-platz_id_4970124.html
Kommentar von Campo-News — 24. September 2015 @ 15:53
Bei Klaus Kelle zu einem Bericht über angebliche Gewalt gegen Asylanten. Diese Berichte nenne ich solange manipulativ, bis zu jenem Tag, da alle 500 adäquaten Vorfälle aus Scheinasylantenhausen aufgelistet werden. In diesem Land können täglich Frauen, Schwule, Transsexuelle oder normale Deutsche beleidigt oder verprügelt oder geschändet werden, ohne dass die Presse oder die Justiz auch nur ein Fingerchen rührt.
Kommentar von Campo-News — 2. November 2015 @ 13:04
Zu Waldemar Pabst, der anmahnte, heute würden sich viele in Weimar verhalten - Das ist wohl wahr, aber heute weiß ich besser warum das geschah. Hierzulande werden Teile der Rechtsordnung außer Kraft gesetzt, gilt für Deutsche ein negatives Sonderrecht, hetzten marxistische Kräfte gegen das Bürgertum und seine Institutionen und agieren gegen das eigene Volk, wird eine kommende Fremdherrschaft zur Okkupation hofiert usw.. Hinzu kommt die Justiz, die Gesetze unterläuft, einseitig agiert und die Pöbelherrschaft etabliert.
Kommentar von Campo-News — 3. November 2015 @ 07:40
Kein Pfefferspray verwenden
Das Polizeipräsidium München rät Einbruchsopfern, sofort die Polizei zu rufen. Sie sollten keinesfalls versuchen, den Eindringling zu stellen oder gar anzugreifen. Viel besser sei es, sich zu verstecken und mit seinem Mobiltelefon die Polizei zu informieren. Normalerweise sei eine Polizeistreife dann in wenigen Minuten vor Ort.
Auch vom Einsatz von Pfefferspray rät Polizeisprecher Peter Beck ab: “Falls man es benutzt, kann es zu einer Anklage kommen.” Dann entscheidet ein Richter darüber, ob der Einsatz des Sprays angemessen war. Schließlich gilt es als Waffe.
Wann kann man sich auf Notwehr berufen?
Die grundlegende Frage ist, wo Notwehr beginnt. Generell gilt: Muss ein Opfer fürchten, dass seine “rechtlich geschützten Interessen” oder die eines anderen verletzt werden, darf es sich wehren. Dazu gehören:
das Leben
die körperliche Unversehrtheit
die sexuelle Selbstbestimmung
Eigentum
die Ehre
http://www.focus.de/finanzen/recht/schreien-schlagen-schiessen-notwehr-wie-weit-darf-ich-bei-einem-einbruch-gehen_id_5075382.html
Kommentar von Campo-News — 11. November 2015 @ 07:17
Ich schwanke da auch hin und her. Zum Einen bin ich alt genug um als Kind noch schreckliche Dingege aus der VOR 68er ZEIT erzählen können, zum Anderen hat mich die Entwicklung so weit links überholt, dass ich DARUM “rechts” stehen muss. Je nachdem welchen gesellschaftlichen Punkt wir uns heraussuchen, sind wir berechtigt zu sagen, dass es Bereiche gibt, in denen den Höhepunkt der positiven Entwicklung in den unterschiedlichsten Jahrzehnten erreicht wurde. Doch spätestens seit 1999 weist die Linie insgesamt auf allen Gebieten nach unten. Ich würde unter dem Strich sagen, dass wir den Punkt, wo alles im Durchschnitt auf hohem Niveau sich auf einer Linie trraf, zwischen 1975 und 1995 befand, obwohl unzählige Dinge da auch schon ihr schreckliches Gesicht zeigten, aber vieles sich auch immer noch verbesserte. Schwer zu sagen also…. bei Reinhard Rupsch geschrieben.
Kommentar von Campo-News — 23. März 2016 @ 13:01
Sie starb jetzt - https://i.ytimg.com/vi/6CVI4hPXVhE/hqdefault.jpg
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/landgericht-berlin-erlaubt-beleidigungen-gegen-renate-kuenast-16392690.html?fbclid=IwAR38XBeiebgvfK8_9j9rowtL-HInGKFzSM0o2M_y715YxhLq06b1rRU5k-w&utm_campaign=GEPC%253Ds6&utm_medium=social&utm_content=buffer2e72b&utm_source=facebook.com
https://www.achgut.com/artikel/wir_sind_rechtsstaat_sind_wir_rechtsstaat
Kommentar von Campo-News — 8. Oktober 2017 @ 18:14
https://www.focus.de/panorama/er-warf-boeller-auf-polizisten-berlin-acht-monate-auf-bewaehrung-fuer-silvester-krawallo-23_id_195664211.html
Kommentar von Campo-News — 6. Juni 2023 @ 13:40