Der neue Blog ist unter http://campodecriptanablog.apps-1and1.net erreichbar

Einer der schrieb: „Militanz, die sich durch angemessene Zielgerichtetheit, permanente Selbstreflexion, konsequente Abwägung und hohes Verantwortungsbewusstsein der Agierenden auszeichnet, betrachten wir als legitimes Mittel im Kampf um Befreiung.” ist leider nur deshalb kein öffentlich Bediensteter geworden.

Von Tanja Krienen

Wir DKP-Radikalen trugen früher zur taktischen Abstrafung des Gegners, des „bürgerlichen Staates“, eine rotbehoste Maus als Button am abgewetzten Jackett, am hässlichen Pädagogen-Demagogen–Sacko, an der Jute-Tasche oder auf der Punk-Lederjacke, auf dem zu lesen war: „Sei keine Duckmaus“. Wenige meinten dies redlich und als Protest gegen Zensur im Allgemeinen (so die immer um den „Kampf gegen das Unrecht“ bemühte Autorin dieser wohlgestellten Zeilen). Gleichzeitig aber fanden die meisten Mäuse, die nach Aussage eines bayerischen Ministerpräsidenten zu „Ratten und Schmeißfliegen“ mutierten, nichts dabei, wenn ihresgleichen Lottaköpfe, den Gegnern im Alltag auf dieser Seite des offenen Landes, jenes zuteil werden ließen, gegen das sie zu protestieren vorgaben.

Nun wurde das „Berufsverbot“ – welches in Wahrheit eine Einstellungsablehnung ist, gegen den „Realschullehrer“ Michael Csaszkóczy wegen seiner “Antifa”-Vergangenheit” bestätigt, wobei ich ausdrücklich sagen möchte, dass nicht zuvorderst seine „Antifa“-Vergangenheit Ausschlag geben sollte, sondern schlicht seine „Antifa“-Gegenwart. Der Mann lookt sich so out -
Galerie Inferno

Es ist ja rührend, wie sich der bürgerliche Staat bemüht, ein paar Argumente zusammen zuschustern, obwohl er nur noch ahnt, warum der zur Schau gestellte „Antifaschismus“ meist das Gegenteil meint, - nämlich die Beschönigung des roten oder braunen „Nationalen Sozialismus“ und ob wir bei Herrn Czardas-Tschüssikowski natio-anal sagen müssten, wollen wir nur ungarn nicht ansprechen, aber doch schwer insistierend fragen: Warum ist es nicht obligatorisch, dass einer mit einem derartigen Aufzug, keine Begründung für seine Nichtkompatibilität mit einer das zivilisatorische und humanitäre Bildungsideal repräsentierende Einrichtung zugesprochen bekommt? Wie konnte so etwas überhaupt zum Staatsexamen zugelassen werden? Inwieweit hat man das Sexualleben geprüft? Hat sich der Verdacht auf Sadomasochismus bestätigt? Gehört der Mann zum neuen Trend der Kannibalen-Bewegung unter Homosexuellen, die ja bereits unter den zehn besten „Toys-Events“ liegen soll? Hält man es für „Stammtisch“, wenn Fragen dazu aufkommen?

Der Artikel bei SPIEGEL – Online wurde mit „ank, dpa, ap, ddp“ unterzeichnet und ich wunderte mich, dass dkp fehlt.

Nicht, dass für ver.di - ungefähr das Gegenteil von schön.berg oder gul.da (worauf und wofür kein Gewerker gekommen, resp., je seine Stimme erhoben hätte oder wäre) - etwas gegen das Eingangsstatement spräche, welches dem Skinhead (jaja, ein linker, wird er betonen) zum Verhängnis wurde, denn ihre Streiks laufen ja ähnlich ab, - interessant ist aber, wie ein armer Hartzer innerhalb von zwei Jahren so zulegen kann aber ist es nicht so, dass auch die protestierenden Personen vielerlei Geschlechtes und Nationalitäten der Gewerkschaften, immer deutlich dicker sind als die arbeitende Bevölkerung?

Warum es so ziemlich das Dümmste wäre, in die „Antifaschismusfalle“ der kommunistischen Diktatur-Apologeten zu tappen, wurde einst in der Faschismus-Falle begründet, obwohl die Kapitulation des „unterirdischen Klopfens“ ja auch hier als Verschwinden des Bürgerlichen Bewusstseins schon mehrfach zu hören, und, das ist ja der uneinschätzbare Vorteil des CAMPO-Blogs, zu lesen war (am Geruch arbeiten wir noch, doch wer Herrn Czardas-Tschüssikowski lang genug betrachtet, wird auch davon einen ersten Hauch spüren…können).