Der neue Blog ist unter http://campodecriptanablog.apps-1and1.net erreichbar

1.

Soeben versuchte ich „Der Fänger im Roggen“ von Salinger zu lesen. Nach zehn Minuten gab ich auf. Ein abstoßendes Buch voller Ressentiments, transportiert von einer ekligen, mega-pubertären Sprache. Wenn er „schwul“ als Schimpfwort gebraucht, erscheint dies als geringster Fauxpas. Unerträglich aber und ein „Schluss-Ende-Aus“ ist für mich gegeben, wenn ein Autor „Kohle“ oder „Eier“, anstatt Geld schreibt. Auch dies: viel zu viel „Scheiße“, „Mist“, „Arsch“ – und alles ist „verdammt“ oder „verflucht“. Dekadent. Wie Ginsberg.  Aber genau richtig für Mr. Chapman oder den Una Bomber. Man müsste die Welt 100…oder auch nur 60 Jahre zurückdrehen können, dann wüsste man, wofür und wogegen sich einzusetzen lohnt.

2.

Ultras UND Operpublikum raus! Von mir aus kann der BVB im Zuschauerschnitt von 80000 auf 60000 abrutschen - dann bekomme ich wieder zu vielen Spielen eine Karte, ohne eine von Dauer kaufen zu müssen. Sollen doch 25 bis 30 % verschwinden, denn sie sind sowieso von Ãœbel. Die echten Fans fiebern mit, sie boykottieren nicht, zumal die Regeln in den Stadion völlig ok sind und Gewalt zu unterbleiben hat. Ich spreche den Ultras jede Berechtigung ab, - die Kompetenz sowieso. Davon sind diejenigen, die zum “Familienfest” vorbei kommen, um Kaugummi zu kauen und/oder sich Farben ins Ölgötzengesicht zu schmieren, ebenso betroffen. Fußball den Fußballfans! Nicht den Hooligans, aber auch nicht den neugierigen Eventhaschern!

3.

Umso populärer werden die Forderungen nach BEDINGUNGSLOSEM Einkommen, wenn man schon jetzt BEDINGUNGSLOSE Abschlüsse erhält. Man gewöhnt sich daran.

4.

Die “Tafler” wählen ihre Fütterer, auch wenn sie selbst durchschnittlich 220 Pfund messen, die ihnen aus den Schokoladen, Plätzchen und Samen spendiert wurden, um jene “Gerechtigkeitsschere”, die sie nur notdürftig kaschieren, aber überall auf den Straßen und Cafes überflutenden Orte unserer ehedem schönen Dörfer, Städte und Salons überschwemmen. Man kürze ihre Mittel um 50% und alles wird zwar nicht gut, aber doch besser. Nie war der öffentliche Bereich für jemanden mit gesunden Instinkten so unbegehbar wie 2012. Nie ist nicht richtig, vor circa 1648 mag es ock so gewest sin. 

5.

Auf Deutschlands Schulhöfen sind unsere Kinder sicher.

Wie sicher sind sie aber in den Bäuchen ihrer Mütter?

Brecht, mit meiner Hilfe

6.

Rafael van der Vaart schlug in der Sylvesternacht seine Frau. Mit dem Ha-Ha.HSV fuhr er anschließend nach Abu Dhabi. Man wird dort mehr Verständnis für ihn haben. Prognose: van der Vaart wechselt im Sommer zum Al-Jazira Club und spielt im Al Jazira-Mohammed-Bin-Zaved-Stadion. Herzlichen Glückwunsch!

7.

Als der jüdische Kabarettist Georg Kreisler Mitte der 60er Jahre jüdische Lieder sang, die er “Nichtarische Arien” nannte, fragte ihn ein Vollpfosten von “Journalist”: “Ach, darf man das jetzt wieder?” Und Kreisler verteidigte dann das “Jüdeln”, wie auch das “Böhmäkeln” usw.. Dass die Tanten Ruth und Jetti einen Kropf hatten, naja, das ist ja schon sährrrr antisemitisch. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis auch das alles unter “Rasssssimus” abgelegt wird, weil JEDE Unterscheidung, und sei sie noch so normal, unter Beobachtung der Sprach-SA steht und dem Gleichheitsstreben der Neo-Jakobiner geopfert werden muss.

8. 

Sie residieren im Karl-Liebknecht-Haus, ihre Parteistiftung trägt den Namen Rosa Luxemburgs, die Partei-Fraktionszeitung heißt “Clara” (nach der Kommunistin Zetkin) - wen also wundert es? Sie stehen eben nicht in der Tradition der Vor-14er “Revisionisten” innerhalb der SPD, sondern in jener der Gegner von Kautsky, Bernstein und Co.. Die heutigen Linken sind keine Linken alter marxistischer Prägung, sondern esoterisch angehauchte Irre, Trotzkisten und Maoisten, Anhänger der “permanenten Revolution” und des individuellen und anarchistischen Terrors als Machtmittel.

9.

1913 von Florian Illies (sein viertes Buch in meinem Regal) gelesen. Zuviel Namedropping, ziemlich geschwätzig und allzu sehr Decadence-affin. Die Elite kreist um sich selbst, malt, mault und mäandert vielfältig. Sport und Philosophie fehlen gänzlich, die Politik wird nur touchiert und kein Zusammenhang ergibt sich aus irgendetwas. Ausgerechnet Frankophilität schmeckt man. O Schauder. Und zuviel Geplauder Ein enttäuschendes Buch. Thema verschenkt. Die letzte Enttäuschung des Jahres 12. Jedoch: partiell Interessantes: Dönekes, nette Details und sympathische Anekdoten und schöne Apercus. Zum Beispiel. Heinrich Kühn und sein Zitat: „Der Sündenfall hat zweierlei Gestalt: Die Sozialdemokratie. Und den Kubismus.“ Immerhin das.

10.

Ich lese: Berghof vom Adler erschrocken! Wie das? Ein Adler auf einem Berghof? Das ist doch ganz normal. Dann klicke ich mehr und näher. Lese: Dagmar Berghoff vom Alter erschrocken! Aaaaach so. Wie langweilig. Viel besser wäre dagegen Kafka, bei dem der Adler aber ein Geier war: „Er flog auf, weit beugte er sich zurück, um genug Schwung zu bekommen und stieß dann wie ein Speerwerfer den Schnabel….“ usw.. Die Adler-Story hätte ich gern gelesen. Oben auf dem Berghof(f).

11.

Adorno wälzt sich dieser Tage unruhig im Grabe, da die Irre Lesbe Butler einen nach ihm ernannten Preis erhält. Es irren aber jene, die meinen, es sei nur konsequent, dass diese sich mit dem Namen Adorno schmücken darf. Diese nämlich verstehen ihn fundamental falsch, resp. nicht, während die, die sie verstehen, nie etwas verstanden oder glauben, Frankfurt läge am Titicaca-See. Butlers irre Pamphlete bilden keine echte Theorie, schon gar keine kritische, sondern sind esoterische Spökenkiekereien der untersten Sohle. Adorno hätte sich geekelt. Die “Dialektik der Aufklärung” spricht sich nicht gegen die Aufklärung an sich aus, sondern gegen ihre - nennen wir sie - Dekadenzelemente. Wohl wahr: vieles schmeckt ein wenig schal.  Die “Jazzmaschine” stampfte aber tatsächlich, doch ich höre sie meist gern - im Gegensatz zu den Bumm-Bumm-Maschinen heutige Prägung, die uns überall die Musik versauen. Selbst Adorno hat nicht ahnen können, das es so einmal kam.

12.

Die abklatschende Frau. Schaurig, wie ein Alien aus der Mitte des gefüllten Bauches, nach dem Moment, der dem Schrei folgt. Danach herrscht absolute Stille.

13.

Zu Christian Wulff. Ja, alle seine Träume sind hin. Träume, für die er grenzwertig handelte. Gut, er war farblos, mittelmäßig und ein Opportunist. Aber so ist die Mehrheit. Doch auch er darf menschlich Fairness einfordern und darf sich beklagen, wenn er ausgenützt wird. Das ist wohl geschehen. In der Sache sollte man ihm politisch deutlich begegnen - doch irgendwann wurde er AUCH zum Opfer einer Schlammschlacht. Tiere lassen in der Regel von ihrem Opfer ab, wenn sie es nicht fressen wollen. Seit einem Jahr ist CW fertig. Alles was danach kam, stößt mich ab. Ich meine die Kampagne gegen ihn, die einfach nicht endende.

14.

Die aktuelle Musiksituation deprimiert. Nicht, dass nicht im Verborgenen einiges blüht, aber es will nicht zünden, weil man sich fragt, worin es seine Entsprechung findet. Und: Es geht nicht allein um das was abseits geschieht, sondern um die Tagesaktualität, um den Sommerhit, das Nachpfeifen eines soeben gehörten neuen Songs und um das Feeling in der Rückkoppelung des Hier und Jetzt.

15.

Erinnerung. Vor zwei Jahren schrieb ich mit Hinblick auf die arabische Konterrevolution: „Nichts wird besser: im Gegenteil. Bisher gab es noch einen Rest von Vernunft und Zivilisation - dies steht jetzt auf dem Spiel und endet wird es wie im Iran. Früher oder noch früher.“