»Ich weiß nicht, ob der Artikel 1 des Grundgesetzes Gefühlsduselei ist. Das lehne ich ab«, betont Merkel in einem am 6. Dezember 2021 – zwei Tage vor der Vereidigung der Ampelregierung von SPD-Kanzler Olaf Scholz – im Kanzleramt aufgezeichneten Interview. Vielmehr sei der Artikel »aus einer tiefen Erfahrung geboren und hat etwas mit unserem gesamten Menschenbild zu tun«. Merkel äußert sich verwundert, »dass das immer wieder so infrage gestellt wird«.

»Habe mich nicht alleine gefühlt«
Sie hebt hervor: »Im Übrigen war es doch auch ein ganz großes und allgemeines Empfinden in Deutschland.« Natürlich hätten »die Menschen von mir erwartet, dass nicht über zehn Jahre jeden Tag 10.000 Menschen zu uns kommen. Aber sie haben gleichzeitig diese Notsituation gesehen und mit angepackt. Die vielen Bürgermeister, die vielen Ehrenamtlichen«, sagt Merkel. »Und deshalb habe ich mich auch gar nicht alleine gefühlt.«

C
Die damalige Kanzlerin hatte 2015 angesichts des Zustroms Zehntausender Flüchtlinge unter anderem aus Syrien die deutschen Grenzen nicht geschlossen und wiederholt ihre Überzeugung unterstrichen, Deutschland werde die Situation meistern. Dabei prägte sie den von ihren Gegnern heftig kritisierten Satz: »Wir schaffen das.« Merkel sagt zur damaligen Situation: »Es war eigentlich die Zuspitzung einer sich aufbauenden Situation.« Sehr viele Syrer unter den damaligen Flüchtlingen hätten auch Anspruch auf Asyl gehabt.

Mehr zum Thema
Ex-Kanzlerin: Merkel lehnt Ehrenvorsitz der CDU ab
Merkel lehnt Ehrenvorsitz der CDU ab
Angela Merkels Abschied: Und jetzt Altkanzlerin Von Florian Gathmann
Und jetzt Altkanzlerin
Abschied von Angela Merkel: »Christlich, ein bisschen sentimental und aufmüpfig«
»Christlich, ein bisschen sentimental und aufmüpfig«
Im Rückblick kritisiert Merkel die Uneinigkeit in der europäischen Flüchtlingspolitik. Damals sei klar gewesen, »dass es ein europäisches Problem ist«. Sie habe dann sehr schnell im Herbst 2015 begonnen, das Flüchtlingsabkommen zwischen der EU und der Türkei zu verhandeln. »Ich hätte mir mehr Gerechtigkeit bei der Verteilung dann erhofft, natürlich«, sagt Merkel nun. »Das ist ja auch die offene Flanke der Europäischen Union bis heute geblieben, dass wir über die Flüchtlingsfrage und die Migrationsfragen keine Einigkeit haben.«

Der frühere US-Präsident Barack Obama würdigte Merkels Verhalten in der damaligen Lage. »Das war eine riskante politische Entscheidung von ihr. Aber sie war moralisch richtig«, sagt er in dem Film. Ihr Vorgehen sei ein Beispiel dafür gewesen, was Merkel moralisch und ethisch für so wichtig gehalten habe, dass sie bereit gewesen sei, dafür ihr Amt aufs Spiel zu setzen. »Das ist letztlich das, was Führungspersönlichkeiten unterscheidet von gewöhnlichen Politikern.«
svs/dpa

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/grosse-koalition-der-angela-merkel-sozialismus-kolumne-a-1192413.html

http://www.zeno.org/Philosophie/M/Nietzsche,+Friedrich/G%C3%B6tzen-D%C3%A4mmerung/Die+%C2%BBVerbesserer%C2%AB+der+Menschheit

Der “Salonlöwe” hat mit vielen Jahren Gefängnis und schwersten Verletzungen bezahlt.

Brechts “Egozentrik” kann man mit seiner intellektuellen Spitzfindigkeit gleichsetzen bzw. erklären. Schau dir den neuen Film über die Dreigroschenoper an und du wirst es nachvollziehen können. Zum Kommunismus wurden diese Leute so getrieben, wie andere zum Nationalsozialismus – es gab kaum Alternativen.

Ich habe mich immer an Brecht und Co orientiert und den Linken ihre “eigene Melodie” vorzusingen versucht, aufdass ich sie entlarve. Weil ich nämlich die Vorlagen von der Methodik her gut finde, - aber sie müssen aktualisiert werden!

Doch, es hat viel mit Nostalgie zu tun und früher war tatsächlich alles reiner, warum, habe ich oft geschrieben. Damals gab es ECHTE Nazis und WIRKLICH althergebrachte Verhaltensweisen – HEUTE hat sich vieles gedreht und es agieren jene im alten Sinne, die vorgeben dagegen zu sein. Die ganze grüne Mafia ist nichts als neuer Rechtextremismus auf Wandervögelsohlen.

Du sprichst einen interessanten Punkt an, den ich schon öfter erläuterte: das Alter. So ist es, es kommt ab Mitte 40 nichts Neues und man blickt ständig zurück. Dennoch habe ich versucht neue Dinge anzudenken, aber bisweilen kamen alte Zusammenhänge zutage. Schwierig.

Wie gesagt: Tagebuch führe ich durch meine Texte.
Es gibt für alles positive und negative Beispiele. Ich vermag mir Frisch und Brecht gar nicht beim Baden zu denken. Jedenfalls: privat waren sie doch alle keine Schokoladenfreunde, ihr Gift ist doch Bedingung um zu SEIN.

Brecht hielt sich nichts offen, er war einfach nicht primitiv zugehörig. Das gefällt mir an ihm. Er wusste immer, dass es anders kommt, als man denkt.

Nein, ich glaube nicht an meine Wirkung, das ist es doch!

Doch, ich jammere manchmal zu sozusagen, nicht direkt über das Alter, weil ich noch fit bin, aber doch über verflossenes Dinge und den letztlich geringen, bzw, abnehmenden Zeithorizont.

Jedenfalls fahre ich in vier Wochen nach unzähligen Jahren mal wieder nach Berlin – zur Ernst Busch Gesellschaft! Das einzige, was mich dorthin treibt. Ich kann mich derzeit nur wiederholen, solange, bis die Schlaufe nach oben zeigt.

http://www.pi-news.net/2019/05/links-aber-nicht-buntistisch-geht-das/ Diese Selektivität und Zweckgebundenheit des sozialistischen Internationalismus steht in deutlichem Gegensatz zum humanistischen Internationalismus des Schillerschen „Alle Menschen werden Brüder“, das ja tatsächlich alle Menschen, ungeachtet ihrer Nation und Klassenzugehörigkeit, und ohne jegliche Zweckgebundenheit als Teil eines universellen Elysiums betrachtet………..Geistige Grundlage des Buntismus wäre in diesem Fall aber nicht Karl Marx und sein „Kapital“, sondern das Konzept der universell geltenden christlichen Nächstenliebe oder der universellen Menschenwürde – und genau so wird in buntistischen Kreisen ja argumentiert

Tanja Krienen
1. September 2015 ·

Der Anti-Gauck

Kein durchschnittlicher, also der eher bildungsferne “30 plus Migrant”, wird je eine Rente erarbeiten, die ihn nicht zum Sozialhilfeempfänger macht. Kein durchschnittlicher, also der eher bildungsferne “30 plus Migrant”, wird soviel Mehrwert erschaffen, dass er seine Ausbildungs - und sonstige Kosten akkumuliert. Kein durchschnittlicher, also der eher bildungsferne “30 plus Migrant”, wird die Gesundheitskosten seiner ganzen angeschlossenen Familie je erwirtschaften. Von dem unteren Drittel der Migranten oder gar den 40, 50 oder 60jährigen ganz zu schweigen. Nur eine handvoll traditioneller Moslems, also geschätzte 80% der Asylnomaden, werden sich je integrieren und ein Stützpfeiler der Gesellschaft werden, von der Assimilation ganz zu schweigen. Doch keine ökonomischen oder sachlich orientierten Fragen stehen in der Zeit des um sich greifenden Irrsinns, sondern jene des falschen Mitleids und der christlichen Ethik. “…Ein so vollkommener Umsturz im deutschen Sprachbereich…über das persönliche Erschlaffen bei Erweckung einer Nation und Aufrichtung einer Diktatur, die heute alles beherrscht außer der Sprache”, so kommentierte Karl Kraus in den “Dritten Walpurgismacht” die Machtergreifung und hätte es sich nicht träumen lassen, wie gründlich heute die Sprache - wie kein anderer Bereich - restlos von den autokratischen und komplett unvernünftigen Verhältnissen der “Abklärung” beherrscht wird.

Die berechenbare Politik kommt in diesen Tagen an ihr Ende. Die bröckelnden, klein gewordenen Staatskirchen verbrüdern sich mit ihrem Feind, weil die irrationale Basis sie mehr eint, als die alte Feindschaft. So wird die alles vernichtende Herrschaft nach 2000 Jahren errichtet, der nur wenige Gläubige etwas entgegenhalten, da auch sie meist durch ihre Grundfärbung zu falschen Prinzipien gelangten. Zu dieser kleinen Schar nicht verrückt gewordener Gläubiger, gesellt sich die große Menge der Säkularen, Atheisten und Realitätsmenschen, die allein das große Debakel noch in Europa aufzuhalten imstande sind, ganz im Sinne Nietzsches: “Es gibt jetzt vielleicht zehn bis zwanzig Millionen Menschen in Europa, welche nicht mehr an Gott glauben,- ist es zuviel gefordert, daß sie einander ein Zeichen geben?…Sie werden eine Macht in Europa sein, und, glücklicherweise, eine Macht zwischen den Völkern. Zwischen den Ständen! Zwischen Arm und Reich! Zwischen Befehlenden und Untergebenen! Zwischen den unruhigsten und den ruhigsten,- beruhigendsten Menschen.”

Ersetzen wir “Christ” durch “Gauck”, dann tönen diese Worte wie eine Prophezeihung die erschüttern lässt:

Der Anti-Gauck

Solange der Priester noch als eine höhere Art Mensch gilt, dieser Verneiner, Verleumder, Vergifter des Lebens von Beruf, gibt es keine Antwort auf die Frage: was ist Wahrheit? Man hat bereits die Wahrheit auf den Kopf gestellt, wenn der bewußte Advokat des Nichts und der Verneinung als Vertreter der Wahrheit gilt.

Diesem Theologen-Instinkte mache ich den Krieg: Wer Theologen-Blut im Leibe hat, steht von vornherein zu allen Dingen schief und unehrlich. Was ein Theologe als wahr empfindet, das muß falsch sein: man hat daran beinahe ein Kriterium der Wahrheit. Soweit der Theologen-Einfluss reicht, ist das Wert-Urteil auf den Kopf gestellt, sind die Begriffe “wahr” und “falsch” notwendig umgekehrt: was dem Leben am schädlichsten ist, das heißt hier “wahr“, was es hebt, steigert, bejaht, das heißt “falsch”.

Und damit ich keinen Zweifel darüber lasse, was ich verachte: der Mensch von heute ist es – ich ersticke an seinem unreinen Atem. Gegen das Vergangene bin ich, gleich allen Erkennenden, von einer großen Toleranz. Aber mein Gefühl schlägt um, sobald ich in unsre Zeit eintrete. Unsre Zeit ist wissend…Was ehemals bloß krank war, heute ward es unanständig – es ist unanständig, heute Christ zu sein.

Das Wort Christentum ist schon ein Mißverständnis – im Grunde gab es nur einen Christen, und der starb am Kreuz. Was von diesem Augenblick an “Evangelium“ heißt, war bereits der Gegensatz dessen, was er gelebt hat: eine schlimme Botschaft.

Die Praktik ist es, welche er der Menschheit hinterließ: sein Verhalten vor den Richter, vor den Häschern, vor den Anklägern und aller Art Verleumdung und Hohn – sein Verhalten am Kreuz. Er widersteht nicht, er verteidigt nicht sein Recht, er tut keinen Schritt, der das äußerste von ihm abwehrt…Und er bittet, er leidet, er liebt mit denen, die ihm Böses tun.

Was folgt daraus? Daß man gut tut, Handschuhe anzuziehn, wenn man das neue Testament liest. Ich habe vergebens im Neuen Testament auch nur nach einem sympathischen Zug ausgespäht. Alles ist Feigheit, alles ist Selbstbetrug. Vergiftung, Verleumdung, Verneinung des Lebens, Verachtung des Leibes, Herabwürdigung und Selbstschändung des Menschen durch den Begriff Sünde. Es bleibt dem Kritiker des Christentums nicht erspart, das Christentum verächtlich zu machen. Hiermit bin ich am Schluß und spreche mein Urteil. Ich verurteile das Christentum, ich erhebe Anklage gegen die christliche Kirche. Ich heiße das Christentum den einen großen Fluch, den einen großen Instinkt der Rache – ich heiße es den einen unsterblichen Schandfleck der Menschheit.

Man rechnet die Zeit nach dem dies Verhängnis anhob – nach dem ersten Tag des Christentums! – Warum nicht lieber nach seinem letzten? Nach heute? –
Auszug „Ecce Homo“

https://www.achgut.com/artikel/merkel_interview_kein_missgriff_eine_frechheit

http://www.pi-news.net/2019/11/ehemals-oberster-hueter-der-verfassung-schreibt-alarmierenden-weckruf/

http://www.pi-news.net/2019/12/zuwanderung-schlaegt-beim-kindergeld-voll-durch/

https://www.welt.de/wirtschaft/article172031997/GKV-Migranten-sorgen-fuer-Mitglieder-Rekord-der-Krankenkassen.html

https://www.focus.de/politik/deutschland/gastbeitrag-von-gabor-steingart-in-neuester-ard-umfrage-melden-sich-die-deutschen-mit-klarer-und-fester-stimme-zu-wort_id_11536460.html

Es geht also schnell, wenn es vier Abgeordnete außerhalb von Linken, SPD und Grünen gibt, die in der geheimen Wahl Ramelow ihre Stimme spendieren. Diese könnten zum Beispiel aus dem katholisch geprägten Flügel der Union stammen, dessen Vertreter sich vereinzelt für eine Zusammenarbeit mit der Linken ausgesprochen haben. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/news-thueringen-bodo-ramelow-iowa-donald-trump-fluechtlinge-unhcr-libyen-a-9dcb9e2f-8ce2-4f33-a01f-11c08b9006e0

https://www.focus.de/politik/deutschland/thueringen-wahl-im-news-ticker-akk-warnte-lindner-noch-vor-afd-volte-gabriel-aetzt-gegen-cdu-chefin_id_11629603.html

https://www.soester-anzeiger.de/deutschland-welt/warsteiner-brauerei-reagiert-provokant-thueringen-wahl-gelb-braune-flaschen-zr-13526163.html

Distanzlosigkeit im öffentlichen Raum

Der große blonde, verzopfte und bärtige Mann, jagte mir nur kurz einen mittleren Schrecken ein, den aber immerhin, denn: er huschte an meinem Fenster vorbei und gehörte nicht hier her. Doch er hatte ein freundliches Gesicht, gab vorbildlich Auskunft und verschwand so schnell, wie er gekommen war.

Wovon rede ich? Von einem Mitarbeiter der Stadt, also einem dieser bedauernswerten Arbeiter, die von der öffentlichen, der riesigen und immer zugriffsbereiten Hand, mit skandalös grellbunten Overalls ausgestattet, überall sichtbar sind, entweder als Ein-Euro-Jobber-, stadtrekrutierte Zwangsmaßnahmen-Verfügbare oder als freiwillig gewillte Bedienstete, und wie kein anderer „abhängig beschäftigt“.

Die sowohl unangefordete, als auch unangemeldete Exekutive der Stadt sagte mir also ins angespannte Gesicht, beide Strommasten auf unserem Grundstück seien technisch so morsch wie das ganze Staatsgebilde (sagte er natürlich nicht, sondern im übertragenen Sinn) und müssten ausgetauscht werden. „Wann?“ fragte ich händeringend mit inzwischen zeitgeschichtlich bedingten, eingelebten Habichtsblick - und: „Bekommen wir Bescheid? Warum hat man uns nicht zuvor informiert?“ Das wisse er überhaupt nicht, meinte er sinngemäß, auch habe keine Spur irgendeiner Ahnung, warum wir keinen Bescheid erhielten, auch zukünftig wäre nicht geklärt ob überhaupt und so….. Er wäre dafür sowieso nicht zuständig.

Fein. Darf ich jetzt in die Büros der städtischen Angestellten ungefragt anklopfend um nachzusehen, ob die Bürostühle wackeln oder der Kopf heißt läuft? Die Distanzlosigkeit, mit der man rücksichtslos kontrollierend vorgeht, ist nur aus jenen öffentlichen Kreisen bekannt, die stets alles gern „vergesellschaften“. Sigmund Freud hielt Distanzlosigkeit für ein Kriterium, um eine Geisteskrankheit festzustellen. Ist das der Grund, warum zum Beispiel die Benennung psychologischer Ursachen für etwaige Erkrankungen, von unserem so ernannten Gesundheilsminister, als Verbrechen bezeichnet und verboten werden? Von nun an scheinen Eigentumsverhältnisse auf Grundstücken obsolet zu sein. Gut, nicht erst der 4. März 2020 ist im historischen Kalender filzlausdick anzukreuzen.

https://www.spiegel.de/kultur/corona-und-europas-abschottung-den-inneren-wohlstandsfaschisten-ueberwinden-a-643e46a9-0305-437f-b5f3-c9fd64212f77

Brennpunkt-Kita: “Bei uns spricht nur jedes 6. Kind Deutsch und das ist nicht schlimm” https://www.focus.de/perspektiven/gesellschaft-gestalten/mehrsprachig-aufwachsen-in-duisburg-marxloh-erzieherin-in-brennpunkt-kita-bei-uns-spricht-nur-jedes-6-kind-deutsch-kein-grund-zur-panik_id_12526005.html Dennoch warnt Leiterin Hölters davor, andere Muttersprachen als das Deutsche zu verteufeln: „Jede Sprache, die die Kinder sprechen, ist wertvoll und die Familiensprache ist immer Teil ihrer Identität“, sagt die 27-Jährige.

Was bitte, erleben wir sonst jetzt? - - - Aber Markus Spieker belegt mit vielen Details, wie sich Gottes Reich der treuen Liebe nach und nach gegen den Widerstand der Mächtigen und die teuflischen Versuchungen der Schwachen durchsetzte. Freilich gab es auch immer wieder Rückschläge. https://ef-magazin.de/2020/10/28/17710-3000-jahre-philosophie-und-glaube-jesu-christi-stellung-in-der-weltgeschichte

https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2021/01/berlin-vorschlag-quote-migrationshintergrund-oeffentlicher-dienst.html

https://www.focus.de/politik/deutschland/politik-im-check-meine-frage-focus-de-warum-haben-asylbewerber-eine-hoehere-impfprioritaet-als-viele-schwerkranke_id_12327119.html

https://www.focus.de/politik/ahmad-mansour-ueber-daenen-vorschlag-dfdf_id_13100992.html

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2021/ueber-650-000-auslaendische-kinder-hartz-iv/