“Plötzlich habe ich eine Hand auf meinem Schenkel gespürt. Mein Tischnachbar fing an, mich zu betatschen. Das war völlig irreal”, erzählte sie. Die Außenministerin ließ in ihrem Facebook-Eintrag offen, ob sie sich auf diesen Vorfall bezog. Sie wolle nicht zu persönlich werden, schrieb sie. http://www.spiegel.de/panorama/leute/metoo-schwedische-aussenministerin-berichtet-von-sexuellen-uebergriffen-a-1173631.html

Die derzeitige Skandalisierung angeblicher “sexistischer” Annäherungen nach dem Fall Weinstein, an den sich jetzt jedes Quietsche-Entchen hängt, erinnert mich an den armen Brüderle. Damals schrieb ich einen Text, den ich jetzt einmal hervorkrame, weil er all das beinhaltet, was zu diesem Komplex zu sagen wäre -

Brüderle und das brüllende Schweigen (Januar 2013)

Das erotische Vergnügen ist ein Hindernisrennen

Karl Kraus

Die Debatte um ein bisschen belanglose, aber dafür umso ungelenkere Balz (nicht einmal das, es waren eher locker-schlüpfrige Komplimente an eine wohl doch nicht sehr selbstständige Frau), kann wohl nur in einem Land gedeihen, in dem Freundlichkeit und Charme unterentwickelt sind, während Triumphirate von Asexuellen, Lesben und umgedrehten Sexismus betreibende Marke Schwarzer, Künast und Roth, heute der Republik und morgen der ganzen Welt ihre Sexualvorstellungen aufoktroyiren. Hierzulande schäumt das Gefühl auf, nur dafür befugte Personen könnten demnächst Ehen anbahnen, wie es in Parallelgesellschaften schon heute üblich ist.

Brüllendes Schweigen vor allem in der Linken

In einer Gesellschaft, deren alkoholisierten Meuten bandwurmartig durch Sääle hoppeln und dabei „Wir ziehen los mit ganz großen Schritten und Erwin faßt der Heidi von hinten an die Schulter“ grölen oder ulkig bärtige und in Diskotheken sozialisierte Junggeschwader orangebeunterhost auf offenen Wagen stampfen, nimmt kaum jemand Brüderle in Schutz. In Schutzhaft würden sie ihn wohl gern nehmen. Vor allem brüllt jenes Schweigen laut, welches von jenen stammt, die doch ähnlich ticken: ältere Männer, die sich jüngeren Frauen nähern (falls man überhaupt im Falle Brüderle so etwas unterstellen kann, da es wohl eine Handlung viel unwesentlicher Güteordnung darstellte). In jedem Schlager, in jedem Song in dem es um Sexualität und Kontaktaufnahmen geht, hört man Wilderes. Grotesk, dass die Rock und Pop-Linken mit den angeschlossenen Kreisen in Starrheit verfallen – es trifft ja nur einen „Scheiß-Neoliberalen“ . Die konzertierte Aktion feministischer und gutmenschlicher Kopfkernknacker wogt auf jener Welle, die zur Erkenntnis gelangt: Keinen meiner Pfennige für DIESE Medien, in denen Frauen berechnend jammern wie unreife Blaustrümpfe.

Hätte der bis dato dreifachgeehelichte Gerhard Schröder eigentlich die Focus-Schreiberin Doris Köpf jemals näher kennen lernen dürfen? Durfte der verheiratete Oscar La Fontaine eigentlich die ebenfalls liierte und 26 Jahre jüngere Inflationsheilige Sahra Wagenknecht an und auf den Busen drücken? Und wie darf man sich den Beginn der Liaison zwischen Franz, dem Müntefering und seiner 40(!) Jahre jüngeren Jusosine vorstellen? Haben sie zuerst „Brüder, zur Sonne zur Freiheit“ gesungen und dann die feuchten Armendstücke aufeinander gepresst beim „Brüder in eins nun die Hände“? Ist das politisch korrekter? Ein Dummerle (oder ein Leugner und Lügner) jener, der meint, der Zeitpunkt des Brüderle-Bashings sei ein Zufall.

Normale Sexualität als Straftatbestand

Während die Homosexualität und mit ihr der dominierende Sadomasochismus, die Sodomie (die jetzt als Zoophilie verstreicheltzoot wird), die Polygamie oder Verwandtenehen weiter geduldet (nicht nur in den moslemischen Milieus und bei Borussia Dortmund) und die Objektophilie tendenziell positiv begutachtet wird, werden normalen Kontaktversuche zwischen Menschen zunehmend sanktioniert (stehen zumindest unter genauer Beobachtung) und der Ausgespähte wird bei Strafe des Verlustes jedweder Reputation drangsaliert. Auch wenn man für das „Wein und Dirndl“-Milieu nicht mehr als belustigende Egalseins-Emotionen hegt, fasst man die Welt doch so auf, dass sich überall das findet, was mitspielt und gefunden sein wird. Die barocke Art der sexuellen Signalgebung zu kritisieren, aber einen entblößten Anus mit Stahldornen drum herum auf offenen Wagen zu huldigen, grenzt an jene Decadence, die sich 1913 nur schwere Absintler in Schmierbildgalerien vorstellen konnten.

Während also der normale heterosexuelle Jugendliche völlig verrückt wird, weil er nicht mal schauen und darüber reden darf, lärmt der Unflat auf der Gasse. EIN Grund dafür, vielleicht sogar der Kern des Ganzen, warum Eheschließungen rar werden – und Kinder noch seltener. Der Krieg findet statt. Es ist der Krieg der Gewöhnlichen um die Dekonstruktion. Am Ende steht die zerlegte Welt. „Man kommt zu diesem bekannten Ergebnis auch mit Doktor Freud“, sang einst Degenhardt. Jenen Freud hatte man 1938 nicht einmal zum Zug gebracht. Heute geifern die gegen ihn, die aus Textmatsche, Genderstudies (zehn Lesben, Schwule und Zwei-Meter-Zwanzig-Clownsgesichtstransen der Unigruppe „Ich und Ich“ wurden befragt und dann auf alle geschlossen), unverdauten Gefühlssumpf und Boshaftigkeit Verhaltenskodexe und Gesetzestexte zur Diffamierung bewährter Gebote schmieden. Die Brüderle-Debatte erinnert nach längerer zeit wieder einmal daran, wie weit wir in den letzten Jahren zum Klippenrand gingen, der nun vor uns aufreißt.

Die 34-jährige Schauspielerin Heather Lind hat dem ehemaligen US-Präsidenten George H.W. Bush vorgeworfen, sie bei einem gemeinsamen Termin unangemessen angefasst zu haben. Bei einer Veranstaltung zur Vermarktung einer Fernsehserie vor vier Jahren sei sie dem im Rollstuhl sitzenden Ex-Präsidenten begegnet, schrieb sie in einer Mitteilung bei Instagram. Dabei habe Bush sie “sexuell belästigt”. http://www.spiegel.de/panorama/leute/vorwurf-der-sexuellen-belaestigung-george-h-w-bush-entschuldigt-sich-a-1174768.html

Der britische Verteidigungsminister Michael Fallon ist nach Vorwürfen sexueller Belästigung zurückgetreten. Er habe in der Vergangenheit selbst nicht die “hohen Standards erfüllt, die wir an die Streitkräfte anlegen”, erklärte Fallon am Mittwoch zur Begründung. Fallon hatte zugegeben, im Jahr 2002 einer Journalistin bei einem Abendessen am Rande eines Tory-Parteitags die Hand aufs Knie gelegt zu haben. http://www.spiegel.de/politik/ausland/britischer-verteidigungsminister-michael-fallon-tritt-nach-belaestigungsvorwuerfen-zurueck-a-1176022.html

Me too? From me to you! Oder “Die Zukunft liegt im Pfropfen!”

19. 5. 2067. Im Altenheim “Ska Keller” interviewt die Voluntärin des überregionalen Blattes “Die keusche Hausfrau”, die ihren 110jährigen Geburtstag feiernde Tanja Krienen.

Voluntärin: Frau Krienen, man könnte sagen, Sie haben alle Stürme der Zeiten überstanden. Wie schafft man so etwas?

Ich: Tja, wenn ich das so genau wüsste. Jedenfalls: es waren harte Zeiten. Alle! Am härtesten war aber die vor 2017, als wir bekanntlich in der “Sexzeit” lebten, ehe der Vorläufer des “Weisenrates für alle Lebenssituationen” seine befreiende Kampagne zum “Schutze alle Menschen vor Sexualität, insbesondere der männlichen” begann, die 2022 im “Großen Nein” ein für allemal endete. Der Rest ist Historie und bekannt, aber das wissen Sie ja selbst.

Voluntärin: Es muss ja früher furchtbar gewesen sein!

Ich: Oh ja, das war es. Sehen Sie, es wurden früher ja alle Menschen durch diese grauenvollen zwischenmenschlichen Beziehungen gezeugt, dazu musste man…

Voluntärin: Bitte ersparen Sie mir die Einzelheiten, mein Großelters “w” hat mir auch einmal davon erzählt. Wirklich ekelhaft. Jeden Tag, wenn ich den Spiegel blicke, sage ich mir: Wie gut, dass du gepropft bist!

Ich: Na, welch eine hochmoralische Tat, nicht wahr? Pfropfen ist auch so wunderbar ökologisch. Nun, wie schon gesagt, es war damals fürchterlich und wir alle waren einer Gehirnwäsche unterzogen. Von der Geburt an. Wir waren ja in diese schlimme sexistische Gesellschaft hineingeboren.

Voluntärin: Können Sie mir Beispiel geben? Nur bitte mit dem gewohnten Respekt vor allen Lebewesen und besonders unseren Lesewesen, den Leserinnen von “Die keusche Hausfrau”.

Ich: Gern. Also, das fing ja schon mit dem Kuss und Umarmungen der Mutter an! Widerlich! Später wurde wir so erzogen, dass wir Küsse “erotisch” finden sollten, wie man das seinerzeit, die ja nicht ihre Zeit war, nannte. Eine Band, die ich selbst einmal sah, sang: “I wanna hold your hand!” und “It´s love from me to you”. Grauenvoll! Ãœberall war diese entsetzliche Haltung präsent. In Schlagern wurde sie besungen und die Leute lachten dazu, freuten sich, klatschten dabei in die Hände. In Spielfilmen wurden ebenfalls Liebesbeziehungen dargestellt. Dazu fasste sich die Menschen ständig an und sagte sich obszöne Dinge, wie “Ich liebe dich.” Oder…

Volutärin: Halt halt, so genau wollte ich es nicht wissen, das geht zuweit und ich muss die Schilderung zensieren.

Ich: Aber ohne eine entsetzliche Schilderung solcher Situation verstehen die Leserinnen ja nicht….

Volutärin: Doch, die sind sehr geschult im Erkennen von sexistischen Motiven.

Ich: Hm. Na jedenfalls: wenn jemand einen anderen Menschen begehrte dann, näherte er sich….

Volutärin: Sie haben mich immer noch nicht verstanden. So langsam glaube ich, Sie wollen die Leserinnen mit versteckten Botschaften anstacheln, ihr Gefühl ansprechen undsoweiter. Gefühle dieser Art sind aber nach Paragraph 100 des BGB verboten!

Ich: Sie meinen den Margarete Stokowski und Sybille Berg - Paragraphen, im Volksmund “Verstocktbill” genannt?

Voluntärin: Genau den! Ich breche das Gespräch zu ihrem Schutz jetzt ab! Wie lange haben Sie noch vor zu leben?

Ich: Werden Sie nicht pampig, Sie Pfropfen! Hören Sie mal zu was Goethe im Faust schreibt -
Der Schäfer putzte sich zum Tanz,
Mit bunter Jacke, Band und Kranz,
Schmuck war er angezogen.
Schon um die Linde war es voll,
Und alles tanzte schon wie toll.
Er drückte hastig sich heran,
Da stieß er an ein Mädchen an
Mit seinem Ellenbogen…

Voluntärin: Heute kriegen sie alle in die Fresse! Fack ju Göhte!

Ich: Ich verstehe. You me too.

Jetzt dreschen sie auf einen 80jährigen ein, der sogenannte Comedian sieht außerdem ziemlich ätzend aus. Olver Welke auf amerikanisch http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/john-oliver-grillt-dustin-hoffman-wegen-belaestigungsvorwuerfen-a-1181809.html

http://www.achgut.com/artikel/metoo_alles_begann_mit_dem_maerchenprinzen

http://www.achgut.com/artikel/Dr_bruederle_oder_wie_ich_lernte_die_burka_zu_lieben

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/supernumbermetoo-debatte-frauen-um-catherine-deneuve-f%C3%BCrchten-um-sexuelle-freiheit/ar-BBIaDj5?li=BBqg6Q9

https://www.focus.de/kultur/kino_tv/dieter-wedel-ex-geliebte-ingrid-steeger-bezeichnet-missbrauchsvorwuerfe-als-rufmord_id_8353940.html

http://www.bento.de/politik/sexuelle-uebergriffe-es-muss-endlich-ein-gesetz-gegen-belaestigung-auf-der-strasse-geben-2148924/#refsponi

http://www.achgut.com/artikel/zweimal_moral_mit_laura_himmelreich

Jessen hat recht - http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/jens-jessen-reichsbuerger-der-metoo-bewegung-a-1202105.html

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/wdr-tatort-koordinator-bestreitet-fehlverhalten-a-1205600.html

Tanja Krienen
20. Februar 2018 ·
Mit Öffentlich geteilt
Nachgereicht. Ein Text, entstanden zur Zeit der Facebook-Aussperrung -
Zur Sendung „Mann, Macht, Missbrauch – was lehrt uns der Fall Wedel?“ , „Hart aber fair“, 5. Februar 2018
Der gebürtigen Polin Emilia Smechowski nimmt man nicht ab, hinterher pfeiffenden Männern massenhaft ausgesetzt zu sein. Und dennoch gibt sie diese diffamierende und opferartige Anekdote zum Besten und zwar als Zeichen für grassierenden Sexismus. Doch das ist nicht der Höhepunkt der erkennbar mausgrauen „Journalistin“. Da erzählt sie eine weitere Anekdote, da sie doch allein unter Männern – Frauen gab es nur als Bedienungspersonal wie sie süffisant bemerkt, als trage daran irgendeiner irgendwelche Schuld – in einem Hotel saß. Ein Mann habe sie angestarrt, auf diese bekannte Art, wie nur Männer starren. Daraufhin habe sie diesen vor versammelter Mannschaft angesprochen. Zu ihrem Erstaunen sei es anschließend aber ruhig und sachlich hergegangen. Der Mann habe ihr erklärt, sie habe ihn an seine verstorbene Frau erinnern, darum habe er sie angeschaut.
Was passierte dann? Hat sie sich entschuldigt? I wo. Sie gibt ja diese offensichtliche, von ihr verursachte peinliche Geschichte, vor einem Millionenpublik preis und hängt sie an die feministische Metoo-Kampagne an. Woher rührt ihr empathieloses Betragen? Wohl schon daher, dass sie nicht über zwischenmenschliche Kompetenzen verfügt, um einen melancholischen Blick und einen Berührung der Augen zum Zwecke der sachgebundenen Taxierung nicht von einer echten „Anmacherei“ unterscheiden kann, eine „Anmacherei“, die auch ihre Berechtigung hätte, sofern sie nach einer Zurückweisung eingestellt würde, aber zu dieser dialektischen Betrachtung gelangt die Debatte ja gar nicht mehr. Doch diese Prinzessin, dies Mimöschen ausschließlich eigener Erlebniswelten, sieht nur sich und die geliebte Opferrolle rückwärst, denn eine rückwärtsgerichteten Blick entspringt dieser weibliche Sexismus, der nichts als ein neuer ist.
Letzte Bemerkung: Die Überpinselung des Gomringer- Gedichtes „Alleen, Blumen, Frauen“ geschieht zurecht, denn triefender Kitsch bleibt triefender Kitsch – auch auf mattrosa Hausfassaden.
Erschienen beim Preußischen Anzeiger
Senta Berger: Kirk Douglas versuchte sie zu küssen https://www.focus.de/kultur/kino_tv/schwere-vorwuerfe-gegen-kollegen-senta-berger-spricht-ueber-sexuellen-missbrauch-am-set-schwere-vorwuerfe-gegen-kollegen_id_13168103.html

2017 - Die derzeitige Skandalisierung angeblicher “sexistischer” Annäherungen nach dem Fall Weinstein, an den sich jetzt jedes Quietsche-Entchen hängt, erinnert mich an den armen Brüderle. Damals schrieb ich einen Text, den ich jetzt einmal hervorkrame, weil er all das beinhaltet, was zu diesem Komplex zu sagen wäre -
Brüderle und das brüllende Schweigen (Januar 2013)
Das erotische Vergnügen ist ein Hindernisrennen
Karl Kraus
Die Debatte um ein bisschen belanglose, aber dafür umso ungelenkere Balz (nicht einmal das, es waren eher locker-schlüpfrige Komplimente an eine wohl doch nicht sehr selbstständige Frau), kann wohl nur in einem Land gedeihen, in dem Freundlichkeit und Charme unterentwickelt sind, während Triumphirate von Asexuellen, Lesben und umgedrehten Sexismus betreibende Marke Schwarzer, Künast und Roth, heute der Republik und morgen der ganzen Welt ihre Sexualvorstellungen aufoktroyiren. Hierzulande schäumt das Gefühl auf, nur dafür befugte Personen könnten demnächst Ehen anbahnen, wie es in Parallelgesellschaften schon heute üblich ist.
Brüllendes Schweigen vor allem in der Linken
In einer Gesellschaft, deren alkoholisierten Meuten bandwurmartig durch Sääle hoppeln und dabei „Wir ziehen los mit ganz großen Schritten und Erwin faßt der Heidi von hinten an die Schulter“ grölen oder ulkig bärtige und in Diskotheken sozialisierte Junggeschwader orangebeunterhost auf offenen Wagen stampfen, nimmt kaum jemand Brüderle in Schutz. In Schutzhaft würden sie ihn wohl gern nehmen. Vor allem brüllt jenes Schweigen laut, welches von jenen stammt, die doch ähnlich ticken: ältere Männer, die sich jüngeren Frauen nähern (falls man überhaupt im Falle Brüderle so etwas unterstellen kann, da es wohl eine Handlung viel unwesentlicher Güteordnung darstellte). In jedem Schlager, in jedem Song in dem es um Sexualität und Kontaktaufnahmen geht, hört man Wilderes. Grotesk, dass die Rock und Pop-Linken mit den angeschlossenen Kreisen in Starrheit verfallen – es trifft ja nur einen „Scheiß-Neoliberalen“ . Die konzertierte Aktion feministischer und gutmenschlicher Kopfkernknacker wogt auf jener Welle, die zur Erkenntnis gelangt: Keinen meiner Pfennige für DIESE Medien, in denen Frauen berechnend jammern wie unreife Blaustrümpfe.
Hätte der bis dato dreifachgeehelichte Gerhard Schröder eigentlich die Focus-Schreiberin Doris Köpf jemals näher kennen lernen dürfen? Durfte der verheiratete Oscar La Fontaine eigentlich die ebenfalls liierte und 26 Jahre jüngere Inflationsheilige Sahra Wagenknecht an und auf den Busen drücken? Und wie darf man sich den Beginn der Liaison zwischen Franz, dem Müntefering und seiner 40(!) Jahre jüngeren Jusosine vorstellen? Haben sie zuerst „Brüder, zur Sonne zur Freiheit“ gesungen und dann die feuchten Armendstücke aufeinander gepresst beim „Brüder in eins nun die Hände“? Ist das politisch korrekter? Ein Dummerle (oder ein Leugner und Lügner) jener, der meint, der Zeitpunkt des Brüderle-Bashings sei ein Zufall.
Normale Sexualität als Straftatbestand
Während die Homosexualität und mit ihr der dominierende Sadomasochismus, die Sodomie (die jetzt als Zoophilie verstreicheltzoot wird), die Polygamie oder Verwandtenehen weiter geduldet (nicht nur in den moslemischen Milieus und bei Borussia Dortmund) und die Objektophilie tendenziell positiv begutachtet wird, werden normalen Kontaktversuche zwischen Menschen zunehmend sanktioniert (stehen zumindest unter genauer Beobachtung) und der Ausgespähte wird bei Strafe des Verlustes jedweder Reputation drangsaliert. Auch wenn man für das „Wein und Dirndl“-Milieu nicht mehr als belustigende Egalseins-Emotionen hegt, fasst man die Welt doch so auf, dass sich überall das findet, was mitspielt und gefunden sein wird. Die barocke Art der sexuellen Signalgebung zu kritisieren, aber einen entblößten Anus mit Stahldornen drum herum auf offenen Wagen zu huldigen, grenzt an jene Decadence, die sich 1913 nur schwere Absintler in Schmierbildgalerien vorstellen konnten.
Während also der normale heterosexuelle Jugendliche völlig verrückt wird, weil er nicht mal schauen und darüber reden darf, lärmt der Unflat auf der Gasse. EIN Grund dafür, vielleicht sogar der Kern des Ganzen, warum Eheschließungen rar werden – und Kinder noch seltener. Der Krieg findet statt. Es ist der Krieg der Gewöhnlichen um die Dekonstruktion. Am Ende steht die zerlegte Welt. „Man kommt zu diesem bekannten Ergebnis auch mit Doktor Freud“, sang einst Degenhardt. Jenen Freud hatte man 1938 nicht einmal zum Zug gebracht. Heute geifern die gegen ihn, die aus Textmatsche, Genderstudies (zehn Lesben, Schwule und Zwei-Meter-Zwanzig-Clownsgesichtstransen der Unigruppe „Ich und Ich“ wurden befragt und dann auf alle geschlossen), unverdauten Gefühlssumpf und Boshaftigkeit Verhaltenskodexe und Gesetzestexte zur Diffamierung bewährter Gebote schmieden. Die Brüderle-Debatte erinnert nach längerer zeit wieder einmal daran, wie weit wir in den letzten Jahren zum Klippenrand gingen, der nun vor uns aufreißt.