Schumacher stellt fest: “Es ist für die SPD eine echte kulturelle Herausforderung, eine Frau an der Spitze zu ertragen.” Das sei neu, und “die Frau hat echt was einstecken müssen” in den vergangenen Jahren, die “kann was ab” und sei “geländegängig”. Auch Juso Wolfgang Gründinger begrüßt Nahles als “ein Stück weit” etwas Neues, ja, als verdientes “Arbeitstier”. http://www.spiegel.de/kultur/tv/maybrit-illner-andrea-nahles-ist-arbeitstier-und-gelaendegaengig-a-1193793.html

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/andrea-nahles-nach-dem-ruecktritt-die-letzte-sozialdemokratin-a-1270413.html

Das entspricht einer ausgesprochen sozialdemokratischen Weltsicht - die sich fundamental unterscheidet von einer konservativ-liberalen, wie sie die CDU vertritt. Aus deren Sicht ist das Parlament schon dadurch legitimiert, dass jeder Bürger die gleichen Rechte zur politischen Mitwirkung besitzt. Wenn eine Gruppe wie die Geringverdiener diese nicht wirksam nutzt - was etwa an ihrer geringeren Wahlbeteiligung ablesbar ist - ist sie in dieser Lesart selbst dafür verantwortlich. Kein Wunder also, dass das CDU-Kanzleramt mit dem Entwurf des SPD-Sozialministeriums nicht einverstanden ist. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/armutsbericht-was-hinter-dem-streit-ueber-gestrichene-passagen-steckt-a-1126114.html