Die Beschreibung von Frauen zum Beispiel als „schlank, dick, füllig, hübsch“ ginge gar nicht, weil vielen Leserinnen „diese sexualisierenden und objektivierenden Anspielungen unangenehm“ sein könnten.

Dann bekommt der Autor das vernichtende Verdikt reingesemmelt:

„Ihre Erzählstimme repräsentiert den weißen, männlichen Blick auf die Welt und Ihre Einordnung aus dieser dominanten Position kann ohne einen bewussten Umgang damit schmerzhaft für anders positionierte Zielgruppen sein.“ https://www.achgut.com/artikel/schwarz_bitte_gross_schreiben_weiss_klein_und_kursiv

Das „survival of the fittest“ stellt in geschlossenen Gesellschaften in der Tat keine Konstante dar. Ein Experiment des amerikanischen Verhaltensforschers John B. Calhoun Ende der 60er Jahre machte auf diese Tatsache aufmerksam. Mit vier Mäusepaaren startete er ein Experiment, in dem er die Mäuse paradiesischen Zuständen aussetzte: Keine äußeren Feinde, keine Krankheiten, ideale Umgebungstemperaturen, sichere Nester, Essen und Trinken im Überfluss und ein Platzangebot, das für fast 4.000 Mäuse ausreichend war. Natürlich nahmen die ersten acht Mäuse die idealen Bedingungen dankend an und vermehrten sich rasch. Die Mäusepopulation verdoppelte sich alle 55 Tage und nach fast einem Jahr lebten ca. 600 Mäuse im goldenen Märchenkäfig.

Danach verlangsamte sich das Wachstum der Mäusepopulation erheblich und überschritt nie einen Höchststand von 2.200 Tieren. Jedoch: Die nachkommenden jungen Generationen wurden zu Außenseitern, denen die etablierten Mäuse weder Nester noch Weibchen zubilligten. Die Population begann, sich autoaggressiv zu verhalten. Die Etablierten bissen die Nachkommenden bei ihren Versuchen, einen sozialen Status zu erreichen, schlicht weg, und die Nachkommenden wiederum kämpften vermehrt gegeneinander. Die Population erreichte trotz des autoaggressiven Verhaltens einen hohen Altersgrad und lag mit einem mittleren Alter von 776 Tagen fast 200 Tage oberhalb der reproduktiven Altersgrenze.
„Ein Prüfstein der urbanen Soziologie und Psychologie“

Auch das Verhalten der Weibchen, die von den immer träger werdenden Jungtieren nicht mehr beschützt wurden, veränderte sich eklatant. Sie wurden aggressiv, sowohl den männlichen Tieren gegenüber als auch ihren eigenen Jungen gegenüber. In der Endphase des Experiments war die Reproduktionsrate auf Null gesunken und ein neuer Typus Maus hatte sich durchgesetzt: Der träge Schönling, der kein Interesse an Paarungen zeigte und zum passiven Lebensstil neigte. Diese „Schönlinge“ aßen, tranken, schliefen und putzten ihr Fell, andere Interessen waren nicht mehr erkennbar. Obwohl sich die Bedingungen nicht geändert hatten und weiter paradiesisch anmuteten, war am Tag 1780 des Experiments die gesamte Mäusepopulation ausgestorben http://www.achgut.com/artikel/von_maeusen_und_menschen

https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2019/linke-sprach-hegemonie-ueberwinden/

http://www.pi-news.net/2019/09/video-groenemeyer-auftritt-mit-goebbels-jargon-in-wien/

https://ef-magazin.de/2019/10/11/15848-ketzer-am-internet-pranger-machen-marcuses-repressive-toleranz-aktuell-sakrileg

https://www.focus.de/politik/deutschland/schwarzer-kanal/der-schwarze-kanal-wenn-sich-kleingeister-gross-fuehlen_id_11229047.html

https://web.de/magazine/politik/politische-talkshows/talk-hass-maybritt-illner-afdler-menschsein-verwirkt-34186022?fbclid=IwAR35ymdzhbt9ffYn5wkbJciCb__GKwplhjM8zXrbeP9RSXg420vK4iTKEGw

Martin Sonneborn hält Nuhr nicht für einen Satiriker. “Er macht den klassischen Krawall, der mich nicht interessiert, der auch über die eigene Blase nicht hinauswirkt”, sagte er. Sonneborn, der für die Satire-Partei “Die Partei” im Europäischen Parlament sitzt, hatte in einem Interview gesagt, dass er Nuhr-Auftritte im öffentlich-rechtlichen Rundfunk verbieten würde, wenn er könnte. https://www.focus.de/kultur/kino_tv/von-links-und-rechts-hoechste-vorsicht-geboten-dieter-nuhr-sieht-die-meinungsfreiheit-bedroht_id_11460367.html

Haio Forler
10 Std. ·

AKZEPTANZ UND MITEINANDER

Holger Rehbein, 51, ist ein ruhiger Mann. Einer von hagerer Gestalt, der schon viel vom Leben gesehen hat. Jetzt soll es endlich soweit sein, einen der führenden Soziologen Deutschlands kennenzulernen. Wie treffen uns in seiner Loft in Berlin, eine der schönsten Viertel des mittleren Orients.

Sorgfältig sortiert liegen alle Utensilien des täglichen Schreibe darfst neben ihm. Ein aufgeschlagenes Buch, eine Ausgabe des SPIEGEL, sowie eine Hornbrille von Bertelsmann.

Furore gemacht hatte der sympathische Deutsche mit einer völlig neuartigen Methode (-> #meetoode), die auch den gewagtesten Fragen unseres Daseins die Antwort nicht versagt. Wie, so fragte er sich eines beschissenen Novembermorgens, kann man Legalität herstellen zwischen einem mordenden Neubürger und einer Joggerin ? „Frauen schlagen statt Brücken“ heißt das Konzept, daß er sich mit seinem Geschäftspartner ausgedacht hatte.

„Neubürger und Joggerin, das war jetzt nur ein Beispiel“, eröffnet Rehbein, „anwenden läßt es sich auf Vieles“. Damals, beim Falle der Maria Ladenburger, sei er auf die Idee gekommen, weil es doch nicht angehen dürfe, daß das Opfer nicht einverstanden sei. „Da war doch Nachholbedarf.“

Nach Monaten des Experimentierens war es dann endlich soweit. Und so funktioniert’s: Ein aggressiver Neubürger spricht die Joggerin an und erinnert Sie an ihre historische Schuld, in dem er ihr ein Formular vorlegt. „In unserem Falle ist dies sehr knapp gehalten. Hierbei“, reicht er uns das Formular herüber, „handelt es sich lediglich um Stichworte, die man ankreuzen kann.“

Im vorliegenden Falle finden sich 3 Begriffe: „Waffenlieferungen“, „Kolonien“ und „3. Reich“. Kreuzt das Opfer nun „Waffenlieferungen“, sollte einer Vergewaltigung nichts mehr im Wege stehen. “Es geht”, betont Rehbein, “auch darum, historisch Verantwortung zu übernehmen. Vergewaltiger aus dem Maghreb beispielsweise immer in die Täterrolle zu drängen, führt uns auf Dauer nicht weiter. ” Dies stoße gerade bei denen auf immer weniger Toleranz. Frust und schließlich Abschottung sei die Folge.

FRAU KONNTE NICHT ALLE KOLONIEN AUFZÄHLEN

„Wichtig ist hier, „fährt Rehbein fort, „auch ein Stück weit Rechtssicherheit zu schaffen.“ Oft sei es so gewesen, daß die Opfer sich Ihrer Schuld gar nicht bewußt waren. So sei beispielsweise ein Fall vom Landgericht Hannover bekannt, bei der eine mehrfach vergewaltigte Frau nicht alle Kolonien des Deutschen Reiches aufzählen konnte. „Dies führt dann oftmals zu einer Vorverurteilung des Täters, ja gar zu einer Bewährungsstrafe. Und das kann nicht sein.“

„Unsere BürgerInnen müssen auch ein Stück weit lernen, daß das Leben nicht immer logisch ist. Wir können nicht einerseits Waffen an Saudi-Arabien, und andererseits keine straffälligen Afghanen aufnehmen.“ Immerhin habe es die Vergewaltigungen auf der Domplatte in Köln Silvester 2015 ja nicht zuletzt wegen der AfD in Sachsen gegeben. “Alles hängt eben mit allem zusammen.”

Erste Erfolge soll das Projekt bereits zeigen. Noch letztens, so Rehbein, sei ein Pakistani auf eine Joggerin zugelaufen und habe Ihr das Formular vorgelegt. Diese kreuzte prompt „3. Reich“ sowie „Kolonien“ an. Der Pakistani habe sie dann völlig korrekt vergewaltigt. „IN DIESEM FALLE lief es rund“, so Rehbein.

Daß das System jedoch noch in den Kinderschuhen steckt, beweist ein Einzelfall aus Bremen: ein Syrer hatte dies Formular ebenso einer beliebigen Dame gezeigt, als diese bemerkte, daß keine der 3 Stichworte zuträfe, da sie den Punkt „Ausbeutung“ vermisse. Als der Syrer jedoch diesen Punkt nachträglich aufnahmen, gab es auch da „keine Beschwerden“: die Frau liegt heute auf der Intensivstation des Herz-Jesu in Bremen.

MANCHMAL WILL DER TÄTER NICHT – „NEIN HEISST NEIN“

Auch sei ein Fall bekannt geworden, als ein Tunesier gleich auf eine Gruppe dreier Frauen traf. Sie alle füllten seiner Erzählung nach das Formular korrekt aus, als sich der Täter entschied, seiner Wege zu gehen. „Nein heißt nein“, meint Rehberg dazu. „Da gibt es kein Vertun“.

Wie nehmen die Bürger das Konzept an ? „Gut“, sagt Rehberg. Nach anfänglicher Skepsis wurden nun Vorurteile abgebaut und „das ist schließlich ein guter und wichtiger Schritt nach vorn. Das schafft Vertrauen.”

Was Rehberg bedauert: damals zur Zeit des Anschlags von Anis Amri gab es diese Art Formulare noch nicht. Dies sei auch der Grund dafür daß sich bis heute das Gerücht halte, es handele sich hier um einen unmenschlichen Anschlag. „Mit dem Formular hätte man den Menschen auf dem Breitscheidtplatz zuvor die Augen öffnen können.“

Rehberg weiter: „Wenn ich doch weiß, daß ich als Deutscher daran schuld bin, daß die Russen die größten Waffenlieferanten in Nahost sind, dann lasse ich mich doch mit einer wesentlich höheren Akzeptanz überfahren.“

In den Vereinigten Staaten gibt es eine wachsende Industrie von Beratern, die Organisationen Empfehlungen erteilen, wie sie sich von ihrer vermeintlichen „Kultur der weißen Vorherrschaft“ befreien können. Diesen Eiferern zufolge gehören „Individualismus“, „ein Gefühl der Dringlichkeit“ und „Perfektionismus“ zu den Einstellungen und Verhaltensweisen, die mit der Kultur der weißen Vorherrschaft verbunden sind. Mit anderen Worten, wer seine Arbeit zu ernst nimmt, könnte von dem Phänomen der weißen Vorherrschaft verdorben worden sein. Logisches Denken ist demnach im Grunde genommen weißes Denken. https://www.achgut.com/artikel/2020er_die_gedanken_polizei_formiert_sich

https://www.achgut.com/artikel/vom_kritiker_zum_gedankenverbrecher

Nachdem 2013 die Mitgliedschaft Tapperts in der Waffen-SS bekannt geworden war, beschloss das ZDF 2016, keine Wiederholungen von Derrick-Folgen mehr auszustrahlen. https://de.wikipedia.org/wiki/Horst_Tappert

So geht es zu in Ursula von der Leyens neuer, gesäuberter Bundeswehr. Nicht nur Helmut-Schmidt-Bilder verschwinden von den Wänden, weil der darauf Dargestellte die falsche Uniform trägt, auch Widerstandshelden werden ausgemustert. Die einzige Traditionslinie, die für die Bundeswehr noch gültig sein könne, sei die zum 20. Juli, hat die Ministerin verfügt. Unglückseligerweise trugen die Offiziere um Stauffenberg ausnahmslos die Kragenspiegel der Wehrmacht. Das macht sie für die bildliche Präsentation ungeeignet.

Wir sind in Woche drei der “Säuberungen” angelangt, die von der Leyen der Truppe verordnet hat. Die wehrpolitische Vergangenheitsbewältigung ist aus den Schlagzeilen verschwunden, verdrängt von Trump und dem Leidensgang des SPD-Kanzlerkandidaten. Aber das heißt nicht, dass die Durchsuchungskommandos ihre Arbeit nicht weiter mit unerbittlicher Gründlichkeit verrichten.

Jedes Koppel und jeder Helm wird zur Anzeige gebracht. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ursula-von-der-leyen-und-die-bundeswehr-saeuberung-kolumne-a-1148774.html