Was Engels sagte, ist nicht zurück zu nehmen. Wie kommst du darauf? Selbstverständlich spielt der Biologismus und Darwinismus auch in der menschlichen Gesellschaft eine nicht zu unterschätzende Rolle, nur nicht ausschließlich, nicht als allein herrschendes Prinzip.

Hannah Arendt ist prinzipiell eine andere, als du es vermutest, insofern hat das schon eine Richtigkeit. Und die Qualität eines Institutes nach rechts oder links einzustufen, funktioniert ohnehin nicht.

nur wieso “tendenziell”?

Das ganze Geschwafel von Nolde beweist doch nur, daß er mit Begriffen wie “Biologismus” und “Sozialdarwinismus”, letzteres ist nur eine Plattitüde, denn Darwin hat sich mit Gesellschaftstheorie nicht beschäftigt, und Engels’ Ausführungen sind zwar nicht so, wie Nolde das darstellt, aber trotzdem weitgehend widerlegt, das hat auch Marx so gesehen… Engels sprach in seiner umstrittenen Schrift von einer “Dialektik der Natur”, während gerade Marx den Begriff der Dialektik nur auf menschliche Gemeinschaften bezog, ganz Hegel folgend, der diese logischen Überlegungen auch nur auf menschliche Zusammenhänge bezog.

schlichte Gemüter wie Nolde, die ja bereits in Flugzeugturbinenausstössen arg seltsames erkennen, ausser CO2, niedrigmoleküligen Restkohlenwasserstoffen und Wasserdampf, wenden sich gleich totalitarismustheoretischen Denkweisen zu, wobei da immer die Kommunisten die ganz Bösen sind.

Das scheint einerseits die erste “Identifikation mit dem Aggressor” (Anna Freud) zu sein und dann in der Folge der Übertragung (S. Freud)ist dann eben der Kommunismus das “Generalböse”, nicht der NS.

Siehe das Studienzentrum Weikersheim oder das den Namen nicht verdienende “Hannah-Arendt-Institut” und deren “Produkte”. Nur, da bekommt auch ein Nolde keinen Job. Das läßt immerhin hoffen!

“Bereits mit seinem in zehn Fremdsprachen übersetzten Bestseller “Darwins Irrtum” wies Dr. Zillmer nach, dass es keine Evolution gab und die mit dieser Theorie fest verknüpften geologischen Zeitansätze falsch sind. Mehrere seiner schon 1998 getroffenen Voraussagen sind inzwischen bestätigt worden, u.a. dass der Grand Canyon nicht durch einen kleinen Fluss, sondern durch gewaltige Superfluten schubweise innerhalb kurzer Zeit, zuletzt vor nur 1300 Jahren, ausgeschürft wurde.

Bestätigt wurde durch neu vorgenommene Altersbestimmungen im Jahre 2004 auch, dass die meisten der Altsteinzeit zugerechneten Schädel von Neandertalern und frühmodernen Menschen um bis zu 28 000 Jahre jünger sind als bisher angenommen. Der “älteste Westfale” von Paderborn-Sande wurde über Nacht fast zum “jüngsten Westfalen”, denn er ist jetzt nur noch 250 Jahre jung. Jahrzehntelang wurden an der Universität Frankfurt Datierungen frei erfunden und man schrieb phantasievoll als “wissenschaftlich” bewiesen ausgegebene Märchen, offiziell die Geschichte unserer Vorfahren darstellend.

In dem vorliegenden Buch zeigt Dr. Zillmer, dass die Lehrmeinung über die Geschichte der Menschheit, vom frühen bis zum modernen Menschen, als Lügengebäude zusammengebrochen ist. Erfundene Fakten, gefälschte Dogmen und eine unerwartete Fülle überzeugender Funde, die von den als Team arbeitenden orthodoxen Wissenschaftlern der Erd- und Lebensgeschichtsforschung unterschlagen wurden, zeichnen ein völlig anderes Bild des Ursprungs und der Geschichte der Menschheit.

Mit 69 teils farbigen Fotos und 49 Textabbildungen”

Quelle u. Bezug: http://zillmer.com/index2.htm

Nicht nur der Rassismus baut auf das Märchen der Darwinschen Evolutionstheorie auf. Auch der ML, von Marx und Engels begründet, stützt sich darauf. Ebenso die bürgerliche Ideologie, bestrebt, kapitalistische Marktwirtschaft und Ausbeutung zu legitimieren. Dazu schreibt H.-J. Zillmer in seinem o. g. Buch auf Seite 296-300:

“Adolf Hitler berief sich ausdrücklich auf die Hypothesen von Charles Darwin und sah in der Evolutionstheorie eine Rechtfertigung für sein Handeln, denn die anderen “nicht-arischen” Rassen waren nach Hitler angeblich Untermenschen, die nach Darwin sowieso dem Aussterben geweiht waren. Hitler betrachtete sich also als Vollstrecker des postulierten Evolutionsmechanismus. …

Während die Faschisten sich auf dem rechten Flügel des Sozialdarwinismus befinden, wird der linke Flügel von den Kommunisten besetzt. Die Kommunisten waren schon immer glühende Verteidiger von Darwins Theorie und manifestieren dies im so genannten Dialektischen Materialismus nach Karl Marx und Friedrich Engels. … In seinem Buch “Die Dialektik der Natur” zeigt Engels die untrennbare Verbindung zwischen der Evolutionstheorie und dem Kommunismus. … Mao … gab öffentlich an, dass “der chinesische Sozialismus auf der Grundlage von Darwin und der Evolutionstheorie” errichtet wurde. …

Der einzige Grund, warum Darwins Theorie, trotz ihrer offensichtlichen Widerlegung durch fortschrittliche Wissenschaftler, weiterhin verteidigt wird, ist ihre enge Verknüpfung mit dem Materialismus. Der Frühkapitalismus nahm Darwins Idee dankbar auf, denn sie gab ihren Segen für rücksichtslose Profitmaximierung und gnadenlosen Konkurrenzkampf - wer dabei auf der Strecke bleibt, war eben nicht “fit” oder stark genug und gehörte nicht zu den “Begünstigten”. Der Darwinismus bot eine fabelhafte Entschuldigung für jeden, der bereit war, über Leichen zu gehen.”

Nehmen wir diese Frage, die wir schon einmal am Rande erörterten, nämlich die Unterschiede zwischen Neanderthaler und Homo sapiens. Ich habe z.B. keine Probleme damit, wenn plötzlich jemand entdeckt, dass es auch Überschneidungen zwischen beiden Arten gegeben hat oder sich beide doch näher sind, als heute angenommen - oder gar wiederum beide doch von einem Vorfahren der nicht so weit entfernten Art abstammen. Fakt ist aber, dass es beide Arten länger als die Zeitspanne gibt, welche die Kretins dafür vorsehen und es ist auch klar, dass alles auf einen Zweig der Affenarten zurückzuführen ist.

Kutschera war übrigens gestern in einem Interview in der “Kulturzeit” zu sehen.

Nur weil sie sehr plausibel ist, ist sie noch lange nicht bewiesen.

Ich persönlich habe wenig Zweifel an der Evolutionstheorie, aber alle Zweifel gegenüber “Wissenschaftlern”, die wo was behaupten tun tun, dass die Evolutinstheorie bewiesen seien sei.

Erik