“Es hat keine Vorwarnung gegeben, weder per Funk noch visuell. Es hat überhaupt keinen Kontakt gegeben”, sagte der Pilot nach übereinstimmenden Angaben russischer Medien. “Wir haben sie nicht einmal gesehen und deshalb kein Ausweichmanöver eingeleitet.” Er weist damit Informationen aus Ankara zurück, laut denen das türkische Militär den russischen Kampfjet mehrmals vorgewarnt habe.
https://ef-magazin.de/2020/10/01/17598-staatlich-begleitetes-denken-politische-korrektheit-war-nie-einfach-nur-gut-gemeint

Am Tag nach dem Abschuss entlädt sich in Moskau die ganze Wut auf das Vorgehen der Türkei. Am besten fasste der Politiker Franz Klinzewitsch die Stimmung zusammen. Er ist Vorstandsmitglied der Kreml-Partei “Einiges Russland”. Der Angriff sei nicht spontan erfolgt, die türkische Luftwaffe habe “nur auf den passenden Moment gewartet, um ein russisches Flugzeug abzuschießen”.

Das Millionenblatt “Moskowskij Komsomolez” sieht das ähnlich: Die türkischen Jäger hätten “im Hinterhalt gelauert”. Der Angriff sei “wohlüberlegt und bewusst” geschehen, so Alexej Puschkow, Chef des Auswärtigen Ausschusses des russischen Parlaments. Premierminister Dmitrij Medwedew sprach gar von “verbrecherischen Taten der türkischen Regierung” - und drohte Konsequenzen für türkische Konzerne an.

Dabei bezweifelt kaum jemand, dass Russlands Frontbomber tatsächlich den Luftraum der Türkei verletzt haben könnte. Generalleutnant Rudskoi präsentierte zwar ein Schaubild, auf dem die Su-24 angeblich einen weiten Bogen um das türkische Territorium gemacht habe. Der Generalstab zeigte kurz darauf aber auch eine zweite Karte, der zufolge sich der Zwischenfall zumindest unmittelbar an der Grenze abgespielt hat.

Türkischen Angaben zufolge soll der russische Jet mindestens 17 Sekunden lang über türkisches Territorium geflogen sein. Man habe ihn während des Anflugs mehrfach gewarnt, aber keine Antwort erhalten. Russlands Öffentlichkeit empört das. Zahlreiche Moskauer Zeitungen werfen Präsident Recep Tayyip Erdogan Doppelzüngigkeit vor. 2012 hatte Erdogan den Abschuss eines türkischen Flugzeugs durch die Syrer scharf verurteilt. Eine “kurzzeitige Verletzung der Grenze darf niemals Vorwand für einen Angriff sein”, sagte er damals.

Die Nato stellte sich noch am Montag zwar an die Seite des Allianzmitglieds Türkei. Ein namentlich nicht genannter Vertreter der US-Regierung äußerte gegenüber der in Washington bestens verdrahteten Nachrichtenagentur Reuters aber Zweifel an Ankaras Darstellung. Die Maschine sei zwar kurzzeitig im türkischen Luftraum gewesen, dort aber nicht getroffen worden. Diese Beurteilung basiere auf Wärmedaten des Jets. Thomas McInerney, pensionierter General der US-Air Force, sprach gegenüber dem Sender Fox-News von einem “sehr schlimmen Fehler” der Türkei. Spon

Das er es als Tschekist erlernt hat, will man da gerne vergessen.
Fakt is, dass er im Windschatten von Bush und Bin Laden tatsächlich jede Form von Narrenfreiheit geniesst.
Klar wir er als Präsident rechtzeitig abtreten,aber als Parteipräsident von “Unser Haus Russland” so wiederauferstehen, dass man sich wünscht, dass sein Nachfolger in so fertig macht wie er Chodorkowsky erledigte.
Aus der Babuschka steigt die nächste Babuschka, die auch nur wieder ne Babuschka gebiert.

Keine Ahnung wenn das abreisst,

Wahrscheinlich erst, wenn sich die russische Bevölkerung aus ihren Fesseln der Unwissenheit befreien will.

Erik