Tanja Krienen Es schwächt, es schwächelt, es ist für die Schwachen und es macht schwach. HEUTE!
Timo Kölling
5 Std. ·

Katholisches (#12)

»Wird dem Christentum tatsächlich mit Fug – und seit dem Auftritt Nietzsches mit wieviel kalter und böser Verächtlichkeit – zum stehenden Vorwurfe gemacht, daß es des kämpferischen Mannes beste Tugenden, die eigentlichen v i r t u t e s also, schimpflich schwäche?

Friedhelm Bestek Ingeborg Knaipp (Aus meinem “Anekdotenschatz” )
>> Sigmund Freud launig im Gespräch mit Gustav Mahler: “Die Kultur ist ein verhindertes Schwein.” < <
aus: Karl Kraus, Alt-Wiener Anekdoten aus der Berggass'
Sublimation oder Kompensation?! - Das ist hier die Frage.
Diesen Inhalt verbergen oder melden
Gefällt mir
· Antworten · 6 Std.
Gesine Palmer
Gesine Palmer Beides Bullshit. Besonders, wenn man es versucht, wie einen Bausatz an anderen anzuwenden. Wer Menschen das Liebesleben gänzlich unmöglich macht, um aus ihnen vermeintlich Geistiges oder Religiöses als "Sublimation" oder "Kompensation" herauszupressen, ist nun einmal ein Barbaren produzierender Barbar. Wirklich kreative und liebesfähige Menschen ticken völlig anders - und sicher nicht ohne die Tränen der Kultur, die Gedichte. Aber davon verstehen Menschen, die in (hierarchisch geordneten) Gruppen jagen und so "kompensieren", ganz gewiss niemals etwas.
Diesen Inhalt verbergen oder melden
Gefällt mir
· Antworten · 5 Std.
Tanja Krienen
Tanja Krienen Auch der kulturelle Unterbau, die Empathie usw. sind wichtig. Und natürlich ist Freud ein Wissenschaftler, weil er das Wissen schaffte, das den hier versammelten Wagner-Pyrogermanen - ohne zu wissen warum - völlig abgeht.

Thomas Mann hat in seinem berühmten, 1918 erschienenen Buch "Betrachtungen eines Unpolitischen" zwischen der Zivilisation des Westens und der Kultur der Deutschen unterschieden. Er bezog sich dabei auf den Philosophen Friedrich Nietzsche. Bei Nietzsche ging es um "das Apollinische" und "das Dionysische", mythengestättigt, der Gott des Lichts auf der einen Seite, auf der anderen der des Rauschs und des Wahns. Darunter machte es Nietzsche nicht. Er hatte ja auch den "Übermenschen" populär gemacht, der im weiteren Verlauf der Geschichte noch eine gewisse Rolle spielen sollte. Rational, so folgerte Mann, seien die Westmächte. Das Deutsche Reich folge einer anderen Tradition, dem irrationalen Denken der Romantik.
Nun war die deutsche Romantik in erster Linie eine kulturgeschichtliche Epoche des 19. Jahrhunderts. Doch sie hat den im Bildungsbürgertum herrschenden Zeitgeist noch in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts geprägt – und damit auch die Politik.
Von Nietzsche führt eine Linie zu esoterischen, mystisch tönenden Autoren wie dem Dichter Stefan George. Und von dessen Jüngern schließlich zu den Nazis. Goebbels sprach von der "stählernen Romantik" des Nationalsozialismus.
Nach dem Zweiten Weltkrieg war das magische Denken diskreditiert, vom Wahn wollten die Deutschen nun fürs Erste nichts mehr wissen. Der linke Kulturwissenschaftler Georg Lukács nannte Hitler den Testamentsvollstrecker Nietzsches.
https://www.spiegel.de/kultur/corona-proteste-in-stuttgart-politische-esoterik-a-e0d064f1-952c-4afc-b835-be9267ce4949

Tanja Krienen
Kommentieren …

Tanja Krienen Friedhelm Bestek Das ist es nun grad nicht. Kultur ist die Sublimierung mitels Reflektion des Hier und Jetzt. Religion ist Phantasie und meistens das Gegenteil davon. Das gilt es mehr als je zuvor herausstellen, zumal ALLES was wir erleben, die irre An…Mehr anzeigen
Gefällt mir · Antworten · 22 Min
Friedhelm Bestek
Friedhelm Bestek Oh, da hast Du ja tief in die Vorurteilskiste des Zeitgeistes gegriffen! Schon eine oberflächliche, allerdings dann notwendigerweise vorurteilslose Lektüre der Bibel würde Dir aufzeigen, daß all die schönen Dinge wie Freiheit, Nonkonformismus, mündiges Gewissen, Gleichheit, Rechtssicherheit, Arbeitsethos, Technikbejahung usw. im Christentum wurzeln. Woher sollten sie auch sonst kommen? Da wird der Zeitgeist um triftige Antworten verlegen.
Gefällt mir · Antworten · 12 Min
Tanja Krienen
Tanja Krienen Friedhelm Bestek Ich habe die Bibel früh gelesen…müssen - und mich circa 1969 abgewandt (emotional schon früher). Wie die Masse die Bibel liest, wie ihre geistigen Vertreter sie interpretieren, wie die Welt ausrichten ist - das alles scheint nicht zufällig zu geschehen. Nietzsche aber ist, war und wird sein: der Anti-Zeitgeist, der Geist, “und das mit Recht; denn alles, was entsteht, Ist wert, daß es zugrunde geht” wie die Dialektik raunt. Ich habe nichts von dem, was du beschreibst, in der Fibel für Gläubige gesehen. Macht ja nichts, die Bilderschwere, der klaren Bezug, die konsequentere Haltung, sie haben mich noch immer gnädig mit dem Katholizismus umgehen lassen, doch der Glaube an sich ist wie die Pest die den Fragenden ergriff.

Zu einem Hubertus Gehrlicher - Sie kommunizieren doch aber gern, treten sogar hilfreich bestimmten Leuten bei, erhalten auch Likes. Also warum melden Sie sich nicht zum Boxkampf, Sie gesunder, falzenreicher alter Hubertus aus jenem Teil Deutschlands, wo man nicht einmal die deutsche Sprache halbwegs ordentich artikuliert, was ich jenen gern verzeihe, die ihre Region lieben, nicht aber Astlöchern die Menschen beschimpfen, welche sowohl die deutsche Sprache in Bild und Ton beherrschen, als auch Kriterien benennen, die dem Recht und nicht dem Link entnommen.