Nun steht das Prügel-Opfer selbst im Verdacht, seinen kleinen Sohn (10) geschlagen zu haben!

Fakt ist: Die Staatsanwaltschaft Potsdam ermittelt seit Ende September gegen den Wasserbau-Ingenieur. Staatsanwalt Rolf Roggenbuck (46): „Ja, es stimmt. Gegen Herrn M. wird bei uns ein Verfahren wegen Misshandlung Schutzbefohlener geführt. Die Ermittlungen dauern an.“ Im Fall einer Verurteilung sieht das Gesetz eine Höchststrafe von zehn Jahren vor.

Nach BILD-Informationen soll Ermyas M. seinen Sohn Lucas* am 13. August geprügelt haben! Der Junge, der mit seinem Bruder bei der Mutter lebt, hatte während der Sommerferien seinen Vater besucht, der außerhalb von Potsdam wohnt.

Der verängstigte Junge soll seiner Mutter von dem Übergriff erzählt haben, die zeigte ihren Ex-Mann dann bei der Polizei an.

Ermyas M. war für eine Stellungnahme zu den Prügelvorwürfen nicht zu erreichen.

Das Beispiel des Berliner Edelitalieners, der die AfD nicht bewirten will und das groß verkündet, zeigt eins: All diese öffentlichen Bekenntnisse sind kein Beweis von Rückgrat. Es ist vielmehr das Resultat eines gründlichen Screening-Prozesses des deutschen Untertans, was höchstherrschaftlich für opportun gehalten wird. https://www.achgut.com/artikel/tugendrausch_und_lernblokade

https://www.maz-online.de/Lokales/Potsdam/Zehn-Jahre-nach-der-Attacke-auf-Ermyas-M

Hamburg (ots) - Tatzeit: 06.05.2006, 15.10 Uhr
Tatort: Hmb.-Wilhelmsburg, Neuhöfer Straße/Am Veringhof

Ein 15-jähriges Mädchen ist von drei Heranwachsenden angegriffen
und beraubt worden. Das Mädchen, das zunächst nach Hause gegangen
war, ist später mit schweren inneren Verletzungen ins Krankenhaus
gebracht worden. Die Polizei bittet Zeugen, die die Tat beobachtet
haben, sich zu melden.

Die 15-Jährige befand sich an der Einmündung Neuhöfer Straße/Am
Veringhof, als ihr drei Südländer entgegen kamen. Einer der
Heranwachsenden stieß sie zu Boden und durchwühlte ihre Kleidung.
Dabei hielt das Mädchen einen 50 Euro Schein, der sich in ihrer
Jackentasche befand, fest umklammert. Einer der Täter entriss ihr den
Schein, beschimpfte sie als “Schlampe” und trat ihr mehrfach in den
Bauch. Ein Mittäter schlug dem Opfer mit Fäusten ins Gesicht.
Anschließend flüchteten die Täter mit ihrer Beute.

Ein neues “ius sanguinis”

28 April 2006

V.Z. Jeden Tag erfährt man neueste Neuigkeiten von dem Potsdamer Fall, in dem ein dunkelhäutiger Deutscher schwer verletzt worden ist. Nach letztem Stand ist es wieder nicht gelungen, “Hitler” zu schnappen - auf sonderbare Weise bezeichnet das absurde Namensspiel doch des Pudels, nein: Schäferhundes, nein: Schafes Kern. Nicht um Fremdenfeindlichkeit in einem allgemeinen Sinne geht es, sondern immer wieder darum, den Nationalsozialismus zu besiegen. Jetzt, wo eine Fußball-Weltmeisterschaft naht, ist es wieder ganz besonders wichtig, daran zu erinnern, daß heute alles wirklich ganz anders ist als beispielsweise 1936 mit Leni Riefenstahl. Das zeigt sich auch in der kühnen Entschlossenheit, das kahle Haupt des ostdeutschen Rassismus zu zertreten. Frisches Geld ist schon bewilligt.

Nun ist allerdings noch immer nicht so klar, ob tatsächlich Fremdenfeindlichkeit in jenem Sinne vorliegt, mit dem der Generalbundesanwalt seine Zuständigkeit begründet hat: daß durch die Tat in Potsdam nicht weniger als die innere Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland gefährdet sei. Anhaltspunkte sind Aufzeichnungen auf einer Mailbox, dabei offenbar das Wort “Nigger” und Drohungen. Zusätzlich sei der Anfangsverdacht auf Fremdenfeindlichkeit auch dadurch begründet, “daß ein Ausländer am Boden lag”, wie die Sprecherin der Bundesanwaltschaft nicht ganz korrekt mitteilt.

Ein nordisch anmutender Inländer wurde vor einigen Jahren in Schleswig-Holstein von einem albanischen Asylbewerber mit einem Boxhieb folgenschwer verletzt. Die Staatsanwaltschaft stellte das Verfahren ein, habe doch der doppelte Kieferbruch zu keiner “über den Lebenskreis des Beteiligten hinausgehenden Störung des Rechtsfriedens geführt”. Strafverfolgung sei da “kein Anliegen der Allgemeinheit”. Ein Deutscher ohne fernwehinduzierende Herkunftsmerkmale kann von Amts wegen nicht Opfer von Fremdenfeindlichkeit werden - mag auch der Anteil deutscher Opfer migrationshintergründiger Gewalttäter in Schulen viel höher sein als umgekehrt, mögen auch junge Türken unter den Mehrfachtätern den ersten, “einheimische Deutsche” den letzten Platz belegen. Gleichheit vor dem Gesetz? Nein, im Strafrecht scheint das “ius sanguinis”, das Abstammungsrecht, auf dem Vormarsch zu sein.

Text: F.A.Z., 29.04.2006, Nr. 100 / Seite 1

Opfer soll Ãœbergriff provoziert haben

© DPA Der Ingenieur Ermyas M. soll den Übergriff provoziert haben
Immer mysteriöser werden die Hintergründe und das Geschehen um den Übergriff auf einen Deutsch-Äthiopier in Potsdam: So mehren sich die Hinweise, dass das Opfer die Täter zunächst wüst beschimpft und sogar angegriffen haben soll.

Wie kam es zum Ãœbergriff einen Deutsch-Äthiopier in Potsdam? Es mehren sich die Hinweise, dass das Opfer den brutalen Ãœbergriff selbst provoziert haben könnte. Zudem ist die Rede davon, dass ein Tatverdächtiger mit einem “Hitler” genannten Rechten verwechselt wurde. Solchen Medienberichten steht offiziell nur die Auskunft der Bundesanwaltschaft gegenüber: “Zu Details von einzelnen Ermittlungsergebnissen geben wird keine Auskunft.”

Vorwurf der inoffiziellen Informationspolitik
Aus dem politischen Potsdam wird derweil der Vorwurf einer inoffiziellen Informationspolitik laut. Demnach lasse die Bundesanwaltschaft Teile ihrer Ermittlungsergebnisse an ausgewählte Medien durchsickern, gebe sich nach außen hin aber seriös, heißt es. Der Ãœbergriff vom Ostersonntag auf den dunkelhäutigen Deutschen mit lebensgefährlichen Folgen war fraglos brutal. Doch es scheint, dass der Wasserbau-Ingenieur seine Angreifer zuvor verbal oder handgreiflich herausgefordert hat. So zitiert die “Berliner Morgenpost” Zeugen, die gesehen hätten, wie der stark alkoholisierte 37-Jährige einem von zwei vorbeigehenden Männern nach einem kurzen Gespräch einen Tritt ins Gesäß verpasst habe. Daraufhin habe einer der beiden Männer zugeschlagen.

Mehr zum Thema
Ãœberfall in Potsdam: Schönbohm erneuert seine KritikZuvor hatten Zeitungen berichtet, dass der Familienvater die Täter mit “Schweine” provoziert habe. Veikko Bartel, der Anwalt von einem der beiden wegen versuchten Mordes inhaftierten Verdächtigen, wollte zu Details aus den Akten zwar nichts sagen, erklärte aber: “Nach den in der Ermittlungsakte befindlichen Beweismitteln, insbesondere Zeugenaussagen sowie der Auswertung des Mailbox-Mitschnittes stellt sich das Geschehen gänzlich anders dar, als bislang von den Ermittlungsbehörden der Öffentlichkeit mitgeteilt.”

Die DNA-Spuren
Der 29-jährige Mandant von Bartel sowie sein 30-jähriger mutmaßlicher Komplize wollen zum fraglichen Zeitpunkt zu Hause gewesen sein. Dagegen bestätigen Sicherheitskreise, dass es auf Grund von DNA-Spuren zweifelsfrei fest stehe, dass der 30-Jährige am Tatort war.

Die Täter hatten laut dem Mitschnitt auf der Handy-Mailbox der Frau des Opfers “dreckiger Nigger” gerufen. Zunächst hatten Zeitungen unter Berufung auf Opferinitiativen berichtet, dass der 30-Jährige ein bekannter Rechtsextremer mit dem Spitznamen “Hitler” sei. Doch erst “Märkische Allgemeine” und jetzt “Süddeutsche Zeitung” sprechen von einer Verwechslung. Der Tatverdächtige sei wegen gleichen Namens fälschlicherweise als dieser Rechtsextreme bezeichnet worden.

Personenverwechslung
Wie dpa aus Sicherheitskreisen erfuhr, handelt es sich tatsächlich um eine Personenverwechslung. “Wir kennen die Rechtsextremisten in Brandenburg”, heißt es. Bereits unmittelbar nach der Festnahme der Verdächtigen vor mehr als einer Woche hatte Brandenburgs Innenminister Jörg Schönbohm (CDU) davor gewarnt, sich vorschnell auf einen rechtsextremistischen Hintergrund der Tat festzulegen.

Diese und weitere Äußerungen Schönbohms zu dem Übergriff hatten zu einem Streit mit Generalbundesanwalt Kay Nehm geführt und mit zu einer Koalitionskrise im Land beigetragen. Den Streit mit Nehm erklärte Schönbohm inzwischen für beendet. Derweil reißen die Spekulationen um die Tat nicht ab. Licht ins Dunkel kann allein die Bundesanwaltschaft bringen, sobald sie Ermittlungsergebnisse oder gar einen Abschluss vorlegt. Bis dahin wird der Fall Potsdam für die Öffentlichkeit mysteriös bleiben.

DPA

Zwei, und das ist ja aus ihrer Vita bekannt, gewiefte Schläger sehen einen, der ihnen nicht in den “Kram” passt, gehen, da Bodybuilder oder was weiss ich was die für abartige Sachen machen, deswegen aber garantiert körperlich überlegen sind und auch heimtückisch, eben einer rechts, einer links, an dem Opfer vorbei, zischen ganz hämisch “Nigger”, und der wird “sauer” und handelt in der situation unbedacht. Indem er schimpft und sogar wagt, einen von denen in den Arsch zu treten. Das ist ganz anders als in meiner Geschichte mit der deutschen Oma und der Kubanerin.

Darauf haben sie aber nur gewartet, dass der “Nigger” auch noch Widerstand leistet und in seinem besoffenen Kopp “Schweine” ausruft, das hat er ja nicht zu seiner Frau gesagt, er hatte, das ist eher wahrscheinlich, ziemliche Angst und aus Verzweiflung seine Frau angerufen in der Situation, so etwas kommt ja auch nicht gerade selten vor, nein am laufenden Meter, sei froh, dass du nicht abends in Potsdam oder auch in Berliner Stadtteilen wie Friedrichshain oder Lichtenberg unterwegs bist, da kannst du irgendwelche “Antifa” beschimpfen, wie es dir passt.
das wäre auch ein anderes Thema.

Und dann hauen die Bodybuilder ihn eben “windelweich”, wie es in so einem Nazihirn dann immer heisst. Mit einem Schlag ist das jedoch nicht getan, auch das glaube mir.