Aus dem SPIEGEL:

Allerdings würde ich jetzt nicht in eine antikapitalistische Argumentation verfallen wollen, denn die Großbauern machen das auch nicht zum Spaß. Die Verdienstspannen sind geringer geworden und billige Arbeitskräfte müssen hier die Lücke schließen. Jedoch sind viele dieser Produktionen im Süden sehr fraglich und der Staat fährt in der Tat auf Kosten der anderen EU-Bürger diese opportunistische und verhängnisvolle Politik. Wer aber hat den Mut, diesem dekadenten spanischen Volk (wie auch den ungelernten Deutschen, die das ablehnen) zu sagen, dass sie die Feldarbeit wieder selbst ausführen müssen, damit die Katastrophe, die Auflösung nicht noch weiter fortschreitet? Ich hätte/habe ihn!

Gruß, TK

Desweiteren: 750.000 illegale Einwanderer zu Legalen zu erklären, mag auf den ersten Blick sehr nobel klingen, hat aber nur einen Zweck: Den Landwirtschaftsgenossenschaften im Lande die Arbeitsgrundlage zu erhalten. Nämlich ausbeuterische und sklavische Arbeitsbedingungen für eben jene, ohne jeglichen arbeitsrechtlichen Schutz bzw. sozialsversicherungspflichtigen Absicherungen. Ohne diese Sklaven könnte Spanien seine Vorherrschaft für landwirtschaftliche Erzeugnisse in Europa nicht halten. Im Grunde läuft das für mich unter moderner Sklaverei. Wurde hier in Deutschland vor kurzen sogar noch thematisiert. Zapataro sorgt also mit dieser Maßnahme nur dafür, das Spanien nicht nur die EU-Agrarzuschüsse abgreift, sondern auch dafür, das diese auch nicht an die Arbeiter weitergegeben werden. Im Gegenteil, die Landbesitzer stecken sie ein, investieren nur in Maschinen aber nicht in ihre “Leibeigenen”. Eine wahrhaft sozialistische Politik, wie aus dem Bilderbuch.

Im Zusammenhang mit den Anschlägen von Madrid und den Verwicklungen der spanischen Sozialisten empfehle ich ausnahmsweise mal einen Heise-Artikel. (Auch die anderen Artikel dort sind diesbezüglich ausnahmsweise mal sehr empfehlenswert):

http://www.heise.de/tp/r4/html/result.xhtml?url=/tp/r4/artikel/20/20806/1.html

Auszug:
Verstrickung von Mitgliedern der regierenden Sozialisten

Die PSOE versucht offenbar zu verbergen, wie tief Parteimitglieder in die Anschläge verwickelt sind. Schließlich ist nicht nur einer der Geheimdienstler, der Kontakt in den Kreis der Attentäter hatte, führendes Mitglied der Partei, sondern auch einer der mutmaßlichen Drahtzieher. Denn auch Mohannad Almallah war PSOE-Mitglied. Er wurde erst geschasst, als er im März zum zweiten Mal wegen der Anschläge verhaftet wurde. So stellt die Zeitung [extern] El Pais, die der PSOE nahe steht, mit Bezug auf Del Olmos Akten [extern] fest:

Ohne die Brüder Almallah hätte es den 11. März nicht gegeben.

Berichte von El Mundo darüber, dass die Frau von Mohannad ein Jahr vor den Anschlägen die Polizei detailliert davor gewarnt hatte, waren der Auslöser für Del Olmos Vorgehen gegen die Zeitung.

Bruder eines Verdächtigen in London verhaftet

Als Anekdote bleibt festzuhalten, dass dessen Bruder Moutaz im März in London verhaftet wurde. Dort sind bekanntlich kürzlich weitere Anschläge verübt worden (vgl. [local] Hat der Krieg gegen den Terror versagt?). Ein Londoner Gericht hat dessen Auslieferung nach Spanien aber zunächst gestoppt. Zu Recht hat dessen Anwalt Mark Summers auf das Risiko hingewiesen hat, sein Mandant könnte in Spanien gefoltert werden. Summers legte dafür einen Bericht von Human Rights Watch vor, wonach die in Spanien übliche Kontaktsperre für Folterungen benutzt wird (vgl. [local] Isolationshaft ermöglicht Menschenrechtsverstöße.