<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Jesus starb in Indien</title>
	<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2006/01/23/429.html</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 20:20:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2006/01/23/429.html#comment-77048</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 04:48:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2006/01/23/429.html#comment-77048</guid>
		<description>Nietzsche hat doch die Existenz Jesus gar nicht explizit bestritten und den Kreuzigungstod nicht infrage gestellt. Seine Bemerkungen zielen auf ganz andere Inhalte ab und beschäftigen sich mit dem Wesen seiner "Lehre". Und natürlich der "schlimmen Botschaft".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nietzsche hat doch die Existenz Jesus gar nicht explizit bestritten und den Kreuzigungstod nicht infrage gestellt. Seine Bemerkungen zielen auf ganz andere Inhalte ab und beschäftigen sich mit dem Wesen seiner &#8220;Lehre&#8221;. Und natürlich der &#8220;schlimmen Botschaft&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex Nice</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2006/01/23/429.html#comment-76881</link>
		<dc:creator>Alex Nice</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jul 2007 09:58:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2006/01/23/429.html#comment-76881</guid>
		<description>Also über Achim Wolf muß ich folgendes sagen:

Zitat:"...Jesus von Nazareth bekannt wurde, weiß man nicht viel,......

Also das dieser Jesus (Jeshua) wirklich existiert hat (es sei jetzt mal dhingestellt ob Sohn Gottes oder normaler Mensch), aber daß er auf jeden Fall gelebt und gelehrt hat, darüber gibt es mehr historische BEWEISE, als über Julius Cäsar. Oder wollen die Ateisten in ihrer blinden Wut jetzt auch noch sagen "Cäsar hat es nie gegeben" ? Denkt das nächste mal besser nach und vor allem...man sollte schon selbst recherchieren und nicht nur von hier und da abschreiben, nur weil es Nitzsche oder auch Dan Brown partout so will.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also über Achim Wolf muß ich folgendes sagen:</p>
<p>Zitat:&#8221;&#8230;Jesus von Nazareth bekannt wurde, weiß man nicht viel,&#8230;&#8230;</p>
<p>Also das dieser Jesus (Jeshua) wirklich existiert hat (es sei jetzt mal dhingestellt ob Sohn Gottes oder normaler Mensch), aber daß er auf jeden Fall gelebt und gelehrt hat, darüber gibt es mehr historische BEWEISE, als über Julius Cäsar. Oder wollen die Ateisten in ihrer blinden Wut jetzt auch noch sagen &#8220;Cäsar hat es nie gegeben&#8221; ? Denkt das nächste mal besser nach und vor allem&#8230;man sollte schon selbst recherchieren und nicht nur von hier und da abschreiben, nur weil es Nitzsche oder auch Dan Brown partout so will.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Badia Tschiblau</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2006/01/23/429.html#comment-29443</link>
		<dc:creator>Badia Tschiblau</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Dec 2006 20:07:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2006/01/23/429.html#comment-29443</guid>
		<description>Liebe Freunde
ich bin Afrikaner und in Afrika aufgewachsen. Nach einem Studium der afrikanischen zivilisationsgeschichte, habe ich Deutschland evangelische Theologie studiert.

In jedem kleinen Volk meines Landes gibt es eine Entstehungeschichte des Volkes, die immer mit der Entstehung der Welt zu tun hat. Jedes Volk hat eine Genesis ähnliche Geschichte. Und ich finde es richtig so. Denn es ist plausibler zu sagen, dass alle menschen, alle Völker der Welt die Schöpfung Gottes sind, wenn Gott eben mit jedem dieser Völker eine einzigartige geschichte hat, die in seiner Kultur ihre Spuren hat, als anderen Völker aufzwingen zu wollen, dass sie das glauben, was bei dem einem oder anderem Volk passiert sei. Wenn Gott jedes Volk geschaffen hat, dann hat er auch bestimmt, jedem gesagt, wie es mit ihm umgehen kann, soll oder muss...
Die Wissenschaft belegt seit langem, dass der Mensch in Afrika Entstanden ist. Wäre es denn möglich, dass Gott die Menschen vor millionen Jahren geschaffen hat, ohne mit Ihnen eine wahre Geschichte aufzubauen? Hat Gott denn so lang warten müssen, bis das Jüdische Volk kommt, um durch deren Patriachen, der gesamten Menschheit Anweisungen zu vermitteln?...
Ich danke Euch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Freunde<br />
ich bin Afrikaner und in Afrika aufgewachsen. Nach einem Studium der afrikanischen zivilisationsgeschichte, habe ich Deutschland evangelische Theologie studiert.</p>
<p>In jedem kleinen Volk meines Landes gibt es eine Entstehungeschichte des Volkes, die immer mit der Entstehung der Welt zu tun hat. Jedes Volk hat eine Genesis ähnliche Geschichte. Und ich finde es richtig so. Denn es ist plausibler zu sagen, dass alle menschen, alle Völker der Welt die Schöpfung Gottes sind, wenn Gott eben mit jedem dieser Völker eine einzigartige geschichte hat, die in seiner Kultur ihre Spuren hat, als anderen Völker aufzwingen zu wollen, dass sie das glauben, was bei dem einem oder anderem Volk passiert sei. Wenn Gott jedes Volk geschaffen hat, dann hat er auch bestimmt, jedem gesagt, wie es mit ihm umgehen kann, soll oder muss&#8230;<br />
Die Wissenschaft belegt seit langem, dass der Mensch in Afrika Entstanden ist. Wäre es denn möglich, dass Gott die Menschen vor millionen Jahren geschaffen hat, ohne mit Ihnen eine wahre Geschichte aufzubauen? Hat Gott denn so lang warten müssen, bis das Jüdische Volk kommt, um durch deren Patriachen, der gesamten Menschheit Anweisungen zu vermitteln?&#8230;<br />
Ich danke Euch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Erik</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2006/01/23/429.html#comment-25902</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Sep 2006 13:00:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2006/01/23/429.html#comment-25902</guid>
		<description>Man könnte auch sagen der "arisch-sprachige" Papst der von "semitisch-sprachigen" Massen bedroht wird.

Erik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man könnte auch sagen der &#8220;arisch-sprachige&#8221; Papst der von &#8220;semitisch-sprachigen&#8221; Massen bedroht wird.</p>
<p>Erik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2006/01/23/429.html#comment-25900</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Sep 2006 10:41:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2006/01/23/429.html#comment-25900</guid>
		<description>Du lebst in einer urigen Phantasiewelt, wenn du in dem Moment, da der "weiße Papst" von Dunkelhäutigen gehängt werden soll, auf diesen unaktuellen Unsinn reflektierst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du lebst in einer urigen Phantasiewelt, wenn du in dem Moment, da der &#8220;weiße Papst&#8221; von Dunkelhäutigen gehängt werden soll, auf diesen unaktuellen Unsinn reflektierst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hegelxx</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2006/01/23/429.html#comment-25885</link>
		<dc:creator>hegelxx</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Sep 2006 17:16:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2006/01/23/429.html#comment-25885</guid>
		<description>http://www.yaplakal.com/uploads/previews/post-2-1158218102.jpg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.yaplakal.com/uploads/previews/post-2-1158218102.jpg" rel="nofollow">http://www.yaplakal.com/uploads/previews/post-2-1158218102.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Torsten Schulte</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2006/01/23/429.html#comment-25876</link>
		<dc:creator>Torsten Schulte</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Sep 2006 15:08:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2006/01/23/429.html#comment-25876</guid>
		<description>Nietzsche ist tot - gott, Blasphemie? Ist die Bibel selbst nicht die größere Blasphemie, wenn sich hier auf "Gottes Wort" berufen wird? Moses, die Evangelisten?

Die Erde ist eine Scheibe, mittelalterliche Hexenverbrennung im Namen Gottes, in der frühen Ägyptologie wurden Wissenschafterler genötigt, ihre Funde und Erkenntnisse nicht vor die biblisch genannte Erdentstehung zu datieren.
Auch heute noch zahlreiche Tabus im Namen Gottes - Kondome im Zeitalter von Aids.

Die Lehre Jesu ist wundervoll - in ihrer reinen Philosophie sehr buddhistisch, vereinigend (Dreieinigkeit, vielleicht mit dem Islam und dem Buddhismus - Jesus sah sich jüdischer Herkunft, er kannte das Christentum doch garnicht!)

Wie auch immer - es funktioniert doch alles nur, wenn wir das Friedvolle in den Lehren und in unseren Herzen finden. Missionare sind in meinen Augen nicht friedvoll - Heute wieder das Denken in Gut und Böse im Namen Jesus - moderner Kreuzzug gegen den Islam, Islam gegen Christen - Islam gegen Juden und Christen gegen Juden und Juden gegen Christen. Finstere, düstere Eindrücke aus dem Mittelalter kehren zurück - das sollen die Lehren sein ?

 "Dreieinigkeit" im Sinne der Lehren - das würde Sinn machen! Der Frieden in den Herzen aller Menschen. Und nur die Duldsamkeit und Toleranz anders Denkender führt zu Frieden.

"Du sollst Dir kein Bildnis machen!" - Wie wäre es mit: Mache Dir kein Bild von Gott, das kannst Du ohnehin nicht. Nur auf Götzen und Bildnisse beziehen? Wenn ich mir Gottes Schöpfung anschaue, dann merke ich, daß ich ein Teil davon bin und ein göttlicher Funke in mir ist, ich kann ihn aber nicht beschreiben, weil mir eine universale Ebene fehlt, die göttliche Ebene als solche - Wenn ich mir kein Bild von Gott mache, dann kann ich auch nicht in einen Krieg gegen anders Denkende ziehen, warum auch. Missionare haben leider alle ein Bild, daß sie zu verteidigen suchen. Hier liegt doch das ganze Unglück. Jeder malt hier sein eigenes Bild von Gott - ups: und hier habe ich fälschlicherweise ein eigenes entworfen.

Die Erleuchtung, der wahre Glaube - das Nirvana!? Doch nur wieder ein neues Bild!
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nietzsche ist tot - gott, Blasphemie? Ist die Bibel selbst nicht die größere Blasphemie, wenn sich hier auf &#8220;Gottes Wort&#8221; berufen wird? Moses, die Evangelisten?</p>
<p>Die Erde ist eine Scheibe, mittelalterliche Hexenverbrennung im Namen Gottes, in der frühen Ägyptologie wurden Wissenschafterler genötigt, ihre Funde und Erkenntnisse nicht vor die biblisch genannte Erdentstehung zu datieren.<br />
Auch heute noch zahlreiche Tabus im Namen Gottes - Kondome im Zeitalter von Aids.</p>
<p>Die Lehre Jesu ist wundervoll - in ihrer reinen Philosophie sehr buddhistisch, vereinigend (Dreieinigkeit, vielleicht mit dem Islam und dem Buddhismus - Jesus sah sich jüdischer Herkunft, er kannte das Christentum doch garnicht!)</p>
<p>Wie auch immer - es funktioniert doch alles nur, wenn wir das Friedvolle in den Lehren und in unseren Herzen finden. Missionare sind in meinen Augen nicht friedvoll - Heute wieder das Denken in Gut und Böse im Namen Jesus - moderner Kreuzzug gegen den Islam, Islam gegen Christen - Islam gegen Juden und Christen gegen Juden und Juden gegen Christen. Finstere, düstere Eindrücke aus dem Mittelalter kehren zurück - das sollen die Lehren sein ?</p>
<p> &#8220;Dreieinigkeit&#8221; im Sinne der Lehren - das würde Sinn machen! Der Frieden in den Herzen aller Menschen. Und nur die Duldsamkeit und Toleranz anders Denkender führt zu Frieden.</p>
<p>&#8220;Du sollst Dir kein Bildnis machen!&#8221; - Wie wäre es mit: Mache Dir kein Bild von Gott, das kannst Du ohnehin nicht. Nur auf Götzen und Bildnisse beziehen? Wenn ich mir Gottes Schöpfung anschaue, dann merke ich, daß ich ein Teil davon bin und ein göttlicher Funke in mir ist, ich kann ihn aber nicht beschreiben, weil mir eine universale Ebene fehlt, die göttliche Ebene als solche - Wenn ich mir kein Bild von Gott mache, dann kann ich auch nicht in einen Krieg gegen anders Denkende ziehen, warum auch. Missionare haben leider alle ein Bild, daß sie zu verteidigen suchen. Hier liegt doch das ganze Unglück. Jeder malt hier sein eigenes Bild von Gott - ups: und hier habe ich fälschlicherweise ein eigenes entworfen.</p>
<p>Die Erleuchtung, der wahre Glaube - das Nirvana!? Doch nur wieder ein neues Bild!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2006/01/23/429.html#comment-22525</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jun 2006 09:19:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2006/01/23/429.html#comment-22525</guid>
		<description>Nichts dergleichen steht in den Evangelien! Das Zitat "Vergewissenere dich!" gibt es nicht in der Bibel. Lediglich Johannes erwähnt den "Stich in die Seite". Lukas, Matthäus, und Markus sprechen nur ganz allgemein vom Tode Jesus (im Beisein seiner geliebten Maria von Magdala) Übrigens begann das Gewitter in der 6. Stunde, dauerte aber bis zur 9.! Doch auch nach neun Stunden war er nicht tot (der Begriff "scheintot"  passt hier ganz und gar nicht, denn es ahndelt sich dabei um ein anderes Phänomen), und wie die Behandlung vor der Kreuzung aussah, und wie schwer das Kreuz war - dies müssen wir in den Bereich der Phantasie verweisen, gibt es zu letzterem in der Bibel nicht einmal eine kleine Anmerkung.

Zwingend geboten wäre es, den Griffiti-Gangster, der nicht nur öffentliches oder privates Eigentum beschmutzt, als Blasphemiker zu bezeichnen, denn wer eine Losung mit "Gott" unterschreibt, hat nach gewöhnlichem Maß eben diesen Tatbestand erfüllt. Wer ihn aber zitiert, muss sich den Vorwurf gefallen lassen, auf alle dubiosen, sogar namenlosen Quellen zurückzugreifen - Hauptsache es lässt sich verwenden. Nietzsches "Gott ist tot" ist ein herausgerissenes Satz-Fragment aus einem ganzen Aphorismus. In diesem klagt Nietzsche, resp. der handelnde Mann mit der Laterne, eher über den Tod Gottes, als das er triumphiert. Jedoch: wir können nicht anders als ein wahres Zeugnis ablegen. TK</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nichts dergleichen steht in den Evangelien! Das Zitat &#8220;Vergewissenere dich!&#8221; gibt es nicht in der Bibel. Lediglich Johannes erwähnt den &#8220;Stich in die Seite&#8221;. Lukas, Matthäus, und Markus sprechen nur ganz allgemein vom Tode Jesus (im Beisein seiner geliebten Maria von Magdala) Übrigens begann das Gewitter in der 6. Stunde, dauerte aber bis zur 9.! Doch auch nach neun Stunden war er nicht tot (der Begriff &#8220;scheintot&#8221;  passt hier ganz und gar nicht, denn es ahndelt sich dabei um ein anderes Phänomen), und wie die Behandlung vor der Kreuzung aussah, und wie schwer das Kreuz war - dies müssen wir in den Bereich der Phantasie verweisen, gibt es zu letzterem in der Bibel nicht einmal eine kleine Anmerkung.</p>
<p>Zwingend geboten wäre es, den Griffiti-Gangster, der nicht nur öffentliches oder privates Eigentum beschmutzt, als Blasphemiker zu bezeichnen, denn wer eine Losung mit &#8220;Gott&#8221; unterschreibt, hat nach gewöhnlichem Maß eben diesen Tatbestand erfüllt. Wer ihn aber zitiert, muss sich den Vorwurf gefallen lassen, auf alle dubiosen, sogar namenlosen Quellen zurückzugreifen - Hauptsache es lässt sich verwenden. Nietzsches &#8220;Gott ist tot&#8221; ist ein herausgerissenes Satz-Fragment aus einem ganzen Aphorismus. In diesem klagt Nietzsche, resp. der handelnde Mann mit der Laterne, eher über den Tod Gottes, als das er triumphiert. Jedoch: wir können nicht anders als ein wahres Zeugnis ablegen. TK</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Benedikt</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2006/01/23/429.html#comment-22496</link>
		<dc:creator>Benedikt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jun 2006 16:11:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2006/01/23/429.html#comment-22496</guid>
		<description>Ich bin´s nochmal, also zum 6. Kommentar muss ich noch was sagen. Also bereits nach der Geißelung war Jesus schon Reif für ein paar Wochen im Krankenhaus, danach noch ein ca. 150 kg schweres Kreuz zu tragen ist ja wohl mehr als nur Dramatisierung. Und wie abgeschwächt Körper und Lunge nach 6 Stunden am Kreuz sind, kann man sich dann ja wohl denken. 
Der Speerstich, jaaa... von vielen Unwissenden gerne als "Scheintod-Beweis" angesehen. Doch der Soldat in der Bibel sagt:
"Vergewissere dich!" (daß Jesus tot ist). Und nicht umsonst, denn der Speerstich war eine gängige Methode um einen Scheintod auszuschließen. Man stach in die Lunge des Hingerichteten. Denn beim Erstickungstod füllt sich die Lunge mit Blut, welches beim Anstechen rausläuft. Und hätte er die Lunge dennoch nicht getroffen, würde auch Blut herausfließen wenn das Herz nicht mehr schlagen würde. Und als man Jesus vom Kreuz nahm, hätte man nicht gesehen, daß noch Blut aus seinen Wunden im Pulsrhytmus spritzte? Und eine metayphysische Auferstehung ist ausgeschlossen, da Jesu Grab leer war, das ist fast schon bewiesen, da in der Bibel steht, die Juden erzählten sich, das Grab sei leer weil die jünger den Leichnam genommen hätten, und Joseph von Arimatäa wurde wegen Leichenraubes verurteilt. Also muss Jesus das Grab verlassen haben. Wie gesagt schliesse ich den Scheintod aus. Und was deinen geliebten Nietzsche angeht, da hab ich noch was Gutes, stell dir vor es stehe auf einer Mauer mit Graviti geschmirt:

Gott ist tot - Nietzsche

Nietzsche ist tot - Gott

Tote reden nicht - Jambo

 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin´s nochmal, also zum 6. Kommentar muss ich noch was sagen. Also bereits nach der Geißelung war Jesus schon Reif für ein paar Wochen im Krankenhaus, danach noch ein ca. 150 kg schweres Kreuz zu tragen ist ja wohl mehr als nur Dramatisierung. Und wie abgeschwächt Körper und Lunge nach 6 Stunden am Kreuz sind, kann man sich dann ja wohl denken.<br />
Der Speerstich, jaaa&#8230; von vielen Unwissenden gerne als &#8220;Scheintod-Beweis&#8221; angesehen. Doch der Soldat in der Bibel sagt:<br />
&#8220;Vergewissere dich!&#8221; (daß Jesus tot ist). Und nicht umsonst, denn der Speerstich war eine gängige Methode um einen Scheintod auszuschließen. Man stach in die Lunge des Hingerichteten. Denn beim Erstickungstod füllt sich die Lunge mit Blut, welches beim Anstechen rausläuft. Und hätte er die Lunge dennoch nicht getroffen, würde auch Blut herausfließen wenn das Herz nicht mehr schlagen würde. Und als man Jesus vom Kreuz nahm, hätte man nicht gesehen, daß noch Blut aus seinen Wunden im Pulsrhytmus spritzte? Und eine metayphysische Auferstehung ist ausgeschlossen, da Jesu Grab leer war, das ist fast schon bewiesen, da in der Bibel steht, die Juden erzählten sich, das Grab sei leer weil die jünger den Leichnam genommen hätten, und Joseph von Arimatäa wurde wegen Leichenraubes verurteilt. Also muss Jesus das Grab verlassen haben. Wie gesagt schliesse ich den Scheintod aus. Und was deinen geliebten Nietzsche angeht, da hab ich noch was Gutes, stell dir vor es stehe auf einer Mauer mit Graviti geschmirt:</p>
<p>Gott ist tot - Nietzsche</p>
<p>Nietzsche ist tot - Gott</p>
<p>Tote reden nicht - Jambo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mansoor</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2006/01/23/429.html#comment-22215</link>
		<dc:creator>Mansoor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 May 2006 21:19:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2006/01/23/429.html#comment-22215</guid>
		<description>Starb Jesus wirklich am kreuz ???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Starb Jesus wirklich am kreuz ???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

