<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Zeit ist nicht passè!</title>
	<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/08/22/301.html</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 19:35:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/08/22/301.html#comment-144924</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 08:25:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/08/22/301.html#comment-144924</guid>
		<description>Im Beitrag schrieb ich ja auch über Rudi Dutschke. Ja, &lt;a href="http://www.youtube.com/watch?v=aaF7PHtv5Do&#038;feature=related" rel="nofollow"&gt;dieser Interviewteil z.B. hört sich gut an&lt;/a&gt;. Was auffällt, ist die Art und Weise, wie damals diskutiert wurde: Ohne Dauerlächeln, direkt, unprätiös, subjektiv redlich. Natürlich springt er, stolpert wie immer bei Sprechen, formt Worte ungewöhnlich mit einer eigenartigen Wortmelodik, spricht so schnell, wie er auch denkt. Angstfrei (Repessionsfrei würde er gesagt haben) ist das Zauberwort, das vor allem jene, die dann doch durch und mit ihm an die Macht kamen, erst richtig zur Bedeutung verhalf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Beitrag schrieb ich ja auch über Rudi Dutschke. Ja, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=aaF7PHtv5Do&#038;feature=related" rel="nofollow">dieser Interviewteil z.B. hört sich gut an</a>. Was auffällt, ist die Art und Weise, wie damals diskutiert wurde: Ohne Dauerlächeln, direkt, unprätiös, subjektiv redlich. Natürlich springt er, stolpert wie immer bei Sprechen, formt Worte ungewöhnlich mit einer eigenartigen Wortmelodik, spricht so schnell, wie er auch denkt. Angstfrei (Repessionsfrei würde er gesagt haben) ist das Zauberwort, das vor allem jene, die dann doch durch und mit ihm an die Macht kamen, erst richtig zur Bedeutung verhalf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/08/22/301.html#comment-27513</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 12:57:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/08/22/301.html#comment-27513</guid>
		<description>Ein &lt;a href="http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,445880,00.html"&gt;Spiegel-online-Artikel&lt;/a&gt; nach dem schon sechs Seiten in der noch aktuellen Ausgabe über das inzwischen 30(!) Jahre zurückliegende Ereignis abgedruckt wurden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein <a href="http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,445880,00.html">Spiegel-online-Artikel</a> nach dem schon sechs Seiten in der noch aktuellen Ausgabe über das inzwischen 30(!) Jahre zurückliegende Ereignis abgedruckt wurden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/08/22/301.html#comment-12663</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Sep 2005 12:54:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/08/22/301.html#comment-12663</guid>
		<description>Nr. 131 muss es heißen. Warum aber verlinkst du jetzt noch Blogs, gegen die jene Stasi eine basisdemokratische Truppe war?
TK

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nr. 131 muss es heißen. Warum aber verlinkst du jetzt noch Blogs, gegen die jene Stasi eine basisdemokratische Truppe war?<br />
TK</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fakten-fiktionen</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/08/22/301.html#comment-12662</link>
		<dc:creator>fakten-fiktionen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Sep 2005 12:36:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/08/22/301.html#comment-12662</guid>
		<description>Habe Biermann in Chausseestr. 13 besucht. Wegen DDR und Stasi hat er schon vor Ausbürgerung kein Blatt mehr vor den Mund genommen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe Biermann in Chausseestr. 13 besucht. Wegen DDR und Stasi hat er schon vor Ausbürgerung kein Blatt mehr vor den Mund genommen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/08/22/301.html#comment-12619</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Sep 2005 15:51:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/08/22/301.html#comment-12619</guid>
		<description>Stimmt. "Konkret-Autor" muss es heißen (und natürlich EULENSPIEGEL). Ich habe es geändert. 

Ees müsste aber auch "Collage" heißen, denn diese ist das Ding, das man zusammenstellt, während Kollagen (komplett deutsch gesprochen mit Betonung auf gen), das ist, was man aufschmiert, damit z.B. - ach was, das erklär´ ich jetzt nicht.

Aber lustig und listig war es doch.

Gruß, TK - auch dies, und es ist, siehe Broder, sehr aktuell

&lt;img src='http://www.campodecriptana.de/blog/uploads/Wedel.JPG' alt=''width="70%"/&gt; 

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt. &#8220;Konkret-Autor&#8221; muss es heißen (und natürlich EULENSPIEGEL). Ich habe es geändert. </p>
<p>Ees müsste aber auch &#8220;Collage&#8221; heißen, denn diese ist das Ding, das man zusammenstellt, während Kollagen (komplett deutsch gesprochen mit Betonung auf gen), das ist, was man aufschmiert, damit z.B. - ach was, das erklär´ ich jetzt nicht.</p>
<p>Aber lustig und listig war es doch.</p>
<p>Gruß, TK - auch dies, und es ist, siehe Broder, sehr aktuell</p>
<p><img src='http://www.campodecriptana.de/blog/uploads/Wedel.JPG' alt=''width="70%"/></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mathias Wedel</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/08/22/301.html#comment-12615</link>
		<dc:creator>Mathias Wedel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Sep 2005 15:28:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/08/22/301.html#comment-12615</guid>
		<description>Ich tauche in dieser Kollage als "konkret-Redakteur Mathias Wedel" auf. Ich erkläre hiermit, nie Redakteur bei konkret gewesen zu sein. Mathias Wedel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich tauche in dieser Kollage als &#8220;konkret-Redakteur Mathias Wedel&#8221; auf. Ich erkläre hiermit, nie Redakteur bei konkret gewesen zu sein. Mathias Wedel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Digenis Akritas</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/08/22/301.html#comment-11038</link>
		<dc:creator>Digenis Akritas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Aug 2005 22:22:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/08/22/301.html#comment-11038</guid>
		<description>Stellen Sie sich einmal vor, in einem Zustand des Fehlens einer funktionierenden Staatsgewalt sähe ein Familienvater sich veranlaßt, im Nachbarhaus, das ihm gehörte, wenngleich er es drei Jahre zuvor - mangels Autorität - seinen Mietern einer schrankenlosen Selbstverwaltung hatte überlassen müssen, nun doch gewaltsam einzuschreiten, weil das Familienoberhaupt dieses Nachbarhauses die ihm Unterworfenen - vor allem seine Frau und seine Töchter - in übelster Weise mißhandelte und zudem in dreister Weise die Besitzrechte des VERMIETERS auch in dem von diesem bewohnten Haus durch Übergriffe in Frage gestellt hatte. Stellen Sie sich desweiteren vor, ausgerechnet der Strolch, der seine eigene Frau und seine eigenen Töchter vergewaltigte und auch seine Söhne mißhandelte, legte dem eingreifenden Vermieter eine Verletzung seiner "Privatsphäre" und sogar seiner "Menschenrechte" zur Last und ließe sich von anderen Strolchen, denen der Vermieter bereits vor langer Zeit Hausverbot erteilt hatte, bewaffnen, um die Kinder des Vermieters in Geiselhaft zu nehmen und sie, als der Vermieter nicht von der Gültigkeit seiner Eigentumsrechte abzurücken sich bereit zeigte, feige ermorden zu lassen. Inwiefern machte es in diesem Falle einen Unterschied, ob ein Dritter die Ermordung der Kinder des Vermieters eine "verbrecherische Reaktion" auf das Handeln des Vermieters gegenüber dem Strolch, der seine Mieterrechte mißbrauchte und seine eigene Familie terrorisierte, nennte, oder ob er den Kindermassenmord als (durch den Vermieter und dessen Familienangehörige) "auch selbst verursacht" titulierte.

Natürlich leuchtet auf den ersten Blick ein, daß in beiden Fällen das Opfer von Unrecht und Gewalt als deren Urheber stigmatisiert werden soll, wobei in beiden Fällen der Ankläger des Opfers zu feige ist, sich VORBEHALTLOS mit dem Täter zu solidarisieren, indem er eine "NICHTverbrecherische Reaktion" resp. eine "NUR selbst verursachte" Gewalt postulierte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stellen Sie sich einmal vor, in einem Zustand des Fehlens einer funktionierenden Staatsgewalt sähe ein Familienvater sich veranlaßt, im Nachbarhaus, das ihm gehörte, wenngleich er es drei Jahre zuvor - mangels Autorität - seinen Mietern einer schrankenlosen Selbstverwaltung hatte überlassen müssen, nun doch gewaltsam einzuschreiten, weil das Familienoberhaupt dieses Nachbarhauses die ihm Unterworfenen - vor allem seine Frau und seine Töchter - in übelster Weise mißhandelte und zudem in dreister Weise die Besitzrechte des VERMIETERS auch in dem von diesem bewohnten Haus durch Übergriffe in Frage gestellt hatte. Stellen Sie sich desweiteren vor, ausgerechnet der Strolch, der seine eigene Frau und seine eigenen Töchter vergewaltigte und auch seine Söhne mißhandelte, legte dem eingreifenden Vermieter eine Verletzung seiner &#8220;Privatsphäre&#8221; und sogar seiner &#8220;Menschenrechte&#8221; zur Last und ließe sich von anderen Strolchen, denen der Vermieter bereits vor langer Zeit Hausverbot erteilt hatte, bewaffnen, um die Kinder des Vermieters in Geiselhaft zu nehmen und sie, als der Vermieter nicht von der Gültigkeit seiner Eigentumsrechte abzurücken sich bereit zeigte, feige ermorden zu lassen. Inwiefern machte es in diesem Falle einen Unterschied, ob ein Dritter die Ermordung der Kinder des Vermieters eine &#8220;verbrecherische Reaktion&#8221; auf das Handeln des Vermieters gegenüber dem Strolch, der seine Mieterrechte mißbrauchte und seine eigene Familie terrorisierte, nennte, oder ob er den Kindermassenmord als (durch den Vermieter und dessen Familienangehörige) &#8220;auch selbst verursacht&#8221; titulierte.</p>
<p>Natürlich leuchtet auf den ersten Blick ein, daß in beiden Fällen das Opfer von Unrecht und Gewalt als deren Urheber stigmatisiert werden soll, wobei in beiden Fällen der Ankläger des Opfers zu feige ist, sich VORBEHALTLOS mit dem Täter zu solidarisieren, indem er eine &#8220;NICHTverbrecherische Reaktion&#8221; resp. eine &#8220;NUR selbst verursachte&#8221; Gewalt postulierte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/08/22/301.html#comment-10563</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Aug 2005 12:56:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/08/22/301.html#comment-10563</guid>
		<description>"Niemand" scheint dann wohl nicht zu stimmen, wenn ich z.B. Herrn Zülch lese - die Äußerungen der deutschen Außenpolitiker sind differenzierter zu sehen, doch möchte ich dies nicht schon wiederausführen müssen.

Es geht hier um die politischen Teufel der PDS!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Niemand&#8221; scheint dann wohl nicht zu stimmen, wenn ich z.B. Herrn Zülch lese - die Äußerungen der deutschen Außenpolitiker sind differenzierter zu sehen, doch möchte ich dies nicht schon wiederausführen müssen.</p>
<p>Es geht hier um die politischen Teufel der PDS!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Digenis Akritas</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/08/22/301.html#comment-10512</link>
		<dc:creator>Digenis Akritas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Aug 2005 17:37:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/08/22/301.html#comment-10512</guid>
		<description>"Niemand verurteilt Russland, wenn es berechtigte Maßnahmen gegen den Terror ausübt, wohl aber müssen innenpolitische De-Demokratisierungs-Tendenzen, sowie in manchen Fällen mangelhafte De-Eskalierungs-Strategien angesprochen werden."

Zwar muß die Behauptung, "niemand" verurteile Rußlands notwendige und legitime Anti-Terror-Maßnahmen, als ein Ausdruck niederer Gesinnung gewertet werden, da sie diejenigen, die - wie etwa Tilman Zülch, der den Kindermassenmord von Beslan eine "verbrecherische Reaktion [sic!]" auf die russische Tschetschenien-Politik nannte und in Anbetracht dieses erneuten Ausdrucks islamistischer Barbarei allen Ernstes danach verlangte, auch Putin vor ein "Tribunal" zu stellen, entschuldet: Wer - in Kenntnis neonazistischer und islamistischer Propaganda - behauptet, "niemand" leugne Auschwitz, von dem wird nicht erwartet werden können, daß er sich den antisemitischen Hetzern argumentativ entgegen stellt, da es sie ja gar nicht geben darf; wer in Kenntnis der fiesen antirussischen Proklamationen beispielsweise der deutschen Außenpolitiker Bütikofer und Pflüger, die im September 2004 - unmittelbar nach "Beslan" - sachlich zumindest weit überzogene Anschuldigungen gegen Moskau unterstützten und die sich auf der anderen Seite NIEMALS zur prinzipiellen Notwendigkeit und Legitimität der politischen Ausschaltung des mörderischen tschetschenischen Gewaltsezessionismus bekannten, keine pro-terroristischen Sympathisanten der Maschadow-Bande (in der "westlichen Öffentlichkeit") erkennt, macht sich objektiv zum Komplizen der widerwärtigsten Strolche, die die Menschheitsgeschichte vorzuweisen hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Niemand verurteilt Russland, wenn es berechtigte Maßnahmen gegen den Terror ausübt, wohl aber müssen innenpolitische De-Demokratisierungs-Tendenzen, sowie in manchen Fällen mangelhafte De-Eskalierungs-Strategien angesprochen werden.&#8221;</p>
<p>Zwar muß die Behauptung, &#8220;niemand&#8221; verurteile Rußlands notwendige und legitime Anti-Terror-Maßnahmen, als ein Ausdruck niederer Gesinnung gewertet werden, da sie diejenigen, die - wie etwa Tilman Zülch, der den Kindermassenmord von Beslan eine &#8220;verbrecherische Reaktion [sic!]&#8221; auf die russische Tschetschenien-Politik nannte und in Anbetracht dieses erneuten Ausdrucks islamistischer Barbarei allen Ernstes danach verlangte, auch Putin vor ein &#8220;Tribunal&#8221; zu stellen, entschuldet: Wer - in Kenntnis neonazistischer und islamistischer Propaganda - behauptet, &#8220;niemand&#8221; leugne Auschwitz, von dem wird nicht erwartet werden können, daß er sich den antisemitischen Hetzern argumentativ entgegen stellt, da es sie ja gar nicht geben darf; wer in Kenntnis der fiesen antirussischen Proklamationen beispielsweise der deutschen Außenpolitiker Bütikofer und Pflüger, die im September 2004 - unmittelbar nach &#8220;Beslan&#8221; - sachlich zumindest weit überzogene Anschuldigungen gegen Moskau unterstützten und die sich auf der anderen Seite NIEMALS zur prinzipiellen Notwendigkeit und Legitimität der politischen Ausschaltung des mörderischen tschetschenischen Gewaltsezessionismus bekannten, keine pro-terroristischen Sympathisanten der Maschadow-Bande (in der &#8220;westlichen Öffentlichkeit&#8221;) erkennt, macht sich objektiv zum Komplizen der widerwärtigsten Strolche, die die Menschheitsgeschichte vorzuweisen hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/08/22/301.html#comment-10460</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Aug 2005 07:09:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/08/22/301.html#comment-10460</guid>
		<description>Noch immer fehlt mir der Beleg für die Charakterisierung Buchs als "Stalinist".

Nochmal: Niemand verurteilt Russland, wenn es berechtigte Maßnahmen gegen den Terror ausübt, wohl aber müssen innenpolitische De-Demokratisierungs-Tendenzen, sowie in manchen Fällen mangelhafte De-Eskalierungs-Strategien angesprochen werden. Abgesehen von falschen außenpolitischen Äußerungen und Handlungen. Doch das ist hier nicht das Thema, sondern: Die PDS ist die Partei, in der sich weite Teile der Mitgliederschaft noch immer nicht dazu durchringen können, die verbrecherische Maßnahme gegen Biermann zu verurteilen. Sie sind also Komplizen der Verbrecher im Geiste, völlig unverändert, siehe auch diesen Artikel, der in einem Unterpunkt über eine meiner Lesungen in Spanien Auskunft gibt - http://www.campodecriptana.de/blog/2005/04/27/130.html


TK</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch immer fehlt mir der Beleg für die Charakterisierung Buchs als &#8220;Stalinist&#8221;.</p>
<p>Nochmal: Niemand verurteilt Russland, wenn es berechtigte Maßnahmen gegen den Terror ausübt, wohl aber müssen innenpolitische De-Demokratisierungs-Tendenzen, sowie in manchen Fällen mangelhafte De-Eskalierungs-Strategien angesprochen werden. Abgesehen von falschen außenpolitischen Äußerungen und Handlungen. Doch das ist hier nicht das Thema, sondern: Die PDS ist die Partei, in der sich weite Teile der Mitgliederschaft noch immer nicht dazu durchringen können, die verbrecherische Maßnahme gegen Biermann zu verurteilen. Sie sind also Komplizen der Verbrecher im Geiste, völlig unverändert, siehe auch diesen Artikel, der in einem Unterpunkt über eine meiner Lesungen in Spanien Auskunft gibt - <a href="http://www.campodecriptana.de/blog/2005/04/27/130.html" rel="nofollow">http://www.campodecriptana.de/blog/2005/04/27/130.html</a></p>
<p>TK</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

