Nun, es gibt gute Blogs, die wirklich alles z. B. zum Antiamerikanismus schreiben und zwar detailliert, dass ich das manchmal so genau gar nicht wissen will, weil ja prinzipiell die Sache klar ist. Aber wichtiger ist es, die besonders destruktiv wirkenden Kräfte, die der Motor des üblen Propagandarotors sind, immer wieder zu beleuchten und die Mechanismen, nach denen sie funktionieren, zu beschreiben. Dazu kommen die “kulturellen Erscheinungen”, die man nie unterschätzen sollte. Manches, was ich hier zerlege, ist der Ausdruck einer völlig irregewordenen Öffentlichkeit, - diese Dinge sind die Symptome eines erschrecklichen Zustandes der Gesellschaft und verweisen auf die Option einer sehr furchtbaren Zukunft.

TK

Nur auf einen Aspekt der zitierten Hetze des sein Adolf Hitler fürchterlichesten deutschen Demagogen sei eingegangen:

“die Entwicklungspotentiale des Wettbewerbs in Wirtschaft, Politik, Wissenschaft, Bildung, Medien und Kultur von der Dominanz der Kapitalverwertung zu befreien”

das erinnert mich an die bildungspolitischen Vorstellungen der Kommunisten, wonach wirtschaftliche Einflüsse aus dem Bildungsbereich zugunsten “gesellschaftlicher” zurückgedrängt werden sollen.

Was “gesellschaftlich” ist könne wir uns denken leicht. Die letzten namhaften Wissenschaftler werden entfernt, eingesperrt oder gleich erschossen, aber darauf will ich nicht näher eingehen, sondern die ganze Sache einmal aus der Sicht eines Arbeitssuchenden betrachten, wobei ich unterstelle, dass unter den Lesern des Blogs ein paar jung Menschen sind, denne geholfen werden soll.

Jeden Tag gehen tausende von Bewerbungen des akademischen Nachwuchs bei Personalvermittlungen ein. Nur noch selten wird ein Vermittlungsangebot gemacht.

Warum?

Die Wirtschaft sucht “fertige Leute” (eine Formulierung die ich auch heute vom Klienten zu hören bekam), also solche, die nicht 5 Jahre gecoached werden müssen, was einer sehr hohen Investition mit ungewissen Aussichten gleichkommt. Nach den 5 Jahren haben wir dann sehr oft ein Profil, dass, weil die Studienschwerpunkte nun einmal anders waren, von sich behauptet eigentlich etwas “besseres” zu sein: frustriert, demotiviert und damit oftmals ein low performer.

Die akademische Welt, so wie sie ist, generiert keine “fertigen Leute”. Ich rede hier nicht von Historikern, Politologen, Soziologen usw., die sich mit ihrem Studium sowieso freiweillig für die Dauerarbeitslosigkeit qualifiziert haben, sondern von Betriebs- und Volkswirten, Ingeneuren, Informatikern usw. usf..

Die Ausbildung ist abstrakt, geht an der Praxis vorbei und hinkt dem technischen Niveau hinterher. Die jungen Menschen setzen - von Professoren/Dozenten und der akademischen Kultur klar fehlgeleitet - ihren Schwerpunkt auf Detailwissen, für das die Wirtschaft kein Bedarf anmeldet. Bedarf hat die Wirtschaft an Bewerbern, die eben durch jahrelange Berufserfahrung eine Qualifikation erworben haben, die an der Praxis orientiert ist. 3-7 Jahre Berufserfahrung ist für viele Klienten heutzutage ein Muss. So sieht das aus.

Eine “gesellschaftlich” ausgerichtete Bildungspolitik im Sinne der Kommunisten würde also lediglich Menschen für die Dauerarbeitslosigkeit qualifizieren. Unglückliche Menschen werden damit massenhaft produziert.

Sie, junge Leser machen sich selbst unglücklich, wenn sie so eine realitätsferne Wirtschaftspolik unterstützen!

Wäre die akademische Welt dagegen an dem Bedarf der Wirtschaft ausgerichtet, würde die Kultur der akademischen Welt endlich praxisrelevantes Wissen, Ziele und Werte vermitteln, dann könnte man den Absolventen auch Vermittlungsangebote machen. Der Absolvent würde das, was er gelernt hat, auch anwenden können. Er wäre glücklich.

Es ist ihre freie Entscheidung sich zwischen ihren persönlichen Glück und Unglück zu entscheiden!