https://www.spiegel.de/kultur/literatur/skandalautor-john-niven-sie-werden-uns-alle-jagen-a-782134.html

Es ist ja nicht mein Papst, und dewegen kann er tun und lassen, was er will. Aber ich möchte schon sagen, dass er im Vergeich zu seinem Vorgänger ein wenig deppert ist. Und das Fliegen bekommt ihm nicht. Wenn der Heilige Vater hoch über den Wolken eine Pressekonferenz gibt, redet er Unsinn. Vor kurzem hat er mitten in einem Fug nach Manila gesagt, er würde jedem, der seine Mutter beleidigt die Fresse polieren. Dabei ging es eigentlich um Charlie Hebdo und warum man sich über religiöse Gefühle nicht lustig machen sollte.

Jetzt hat er, wieder auf einem Flug, kurzerhand Donald Trump exkommuniziert. Ein Mensch, der Mauern errichte, statt Brücken zu bauen, könne kein Christ sein.

Nicht ganz so feinfühlig war der Stellvertreter Gottes auf Erden, als er vor kurzem den iranischen Präsidenten Ruhani im Vatikan empfing. Dabei ging es “um den Einsatz der Kirche für Menschenwürde und Religionsfreiheit, die Stärkung des interreligiösen Dialogs und der gegenseitigen Toleranz”, lauter Dinge, die ganz oben auf der Agenda der Ayatollahs stehen, noch vor den Frauenrechten und dem Respekt gegenüber religiösen und sexuellen Minderheiten. Der Papst hat sich nicht davor geekelt, die blutgetränkte Hand des iranischen Präsidenten zu drücken und mit ihm ganz entspannt zu plaudern und zu witzeln. Der ist zwar kein Christ, dafür aber ein echter Brückenbauer. http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/im_vatikan_ist_der_teufel_los

Gruß in die bayerische Hauptstadt.

Nett dass bei Dir jetzt jeder was posten kann. Halt die Ohren steif und lass dich von Broder & Co. nicht fertig machen. Ich drück Dir die Daumen.

m@G, Beni

Abgesehen davon, daß bereits vor zehn Jahren - zum 50jährigen (!) Jubiläum des Kriegsendes in Ostasien, des “Victory over Japan” (VJ) - sich ein japanischer Regierungschef für die durch den japanischen Militarismus verantworteten Verbrechen gegen andere Nationen entschuldigte, wäre es erfreulich gewesen, wenn ein US-Verbündeter wie die türkische Militär”demokratie” im Jahre 1985 - also 70 Jahre nach dem anti-armenischen Genozid - für die Ermordung von 600 000 bis 1,5 Mio. armenischer Untertanen des Osmanischen Reiches eine Entschuldigung formuliert hätte. Eine solche ist bekanntlich bis heute nicht erfolgt, im Gegenteil: In der Türkei, seit 1999 EU-Beitrittskandidat, gilt selbst die Tatsachenbehauptung eines im April 1915 initiierten Völkermordes an der ethno-religiösen Minderheit der Armenier als strafrechtlich relevant.

Wer von der Narrenfreiheit, die USA und EU (unter anderem) ihrem strategischen Partner Ankara auch im Hinblick auf dessen Geschichtspolitik zugestehen, nicht redet, sollte von der vermeintlich oder wirklich unterentwickelten Bereitschaft der japanischen Zivilgesellschaft, die Geschichte des japanischen Kaiserreiches politisch und juridisch aufzuarbeiten, lieber schweigen. Dies gilt insbesondere auch für einen rot-grünen Bundesaußenminister, dessen Regierung im Zusammenhang mit der Ermordung von Hunderttausenden armenischer Zivilisten 2001 allen Ernstes von (jungtürkischen) “Ãœbergriffen” sprach, für deren historische Beurteilung Deutschland sich nicht zuständig sehe, während er dem demokratisch reorganisierten Japan eine öffentliche Auseinandersetzung mit der Phase des Zweiten Weltkrieges nach deutschem Vorbild empfahl.

Er hat es getan - kurz danach bebte die Erde. So schnell lässt sich Gott nicht besänftigen.

Wer den Überfall der Japaner, der am Anfang des Krieges nicht klar benennt, sollte über die anderen Bomben schweigen.

TK

1995 hatte sich der damalige Ministerpräsident Tomiichi Murayama anlässlich des 50. Jahrestages der Kapitulation als erster japanischer Regierungschef überhaupt für Japans Kriegsgräuel entschuldigt. Zwar sind Koizumis Worte der Entschuldigung eine Wiederholung dessen, was er im April beim Asien-Afrika-Gipfel in Jakarta gesagt hatte. Dass er sich jedoch direkt auf China und Südkorea bezog, wertete die Nachrichtenagentur Kyodo als eine Geste, die zuletzt schwer belasteten Beziehungen zu verbessern.

Koizumi hatte zu erkennen gegeben, dass er um den Jahrestag der Kapitulation herum nicht zum umstrittenen Yasukuni-Schrein in Tokio pilgern werde, wo auch hingerichtete Kriegsverbrecher geehrt werden.”

http://www.cdu.de/home/index_9334.htm

Kommentar: Während Japans Ministerpräsident sich öffentlich zu einer Verantwortung des japanischen Kaiserreiches für Gewaltverbrechen gegen Angehörige von Nationen, die dem japanischen Militarismus ausgesetzt waren, bekennt, bestehen keine Aussichten auf eine Entschuldigung US-Präsident Bushs für die von seinen Amtsvorgängern Roosevelt und Truman verantworteten Massenmorde aus der Luft an den Bürgern Tokios, Hiroshimas und Nagasakis, ebenso wenig wie auf eine Entschuldigung bei China für die tatenlose Hinnahme der Verletzung chinesischer Hoheitsrechte durch den sowjetischen Verbündeten der Vereinigten Staaten, deren Administration den - klassisch-imperialistischen! - Rechtsstandpunkt der stalinistischen UdSSR hinsichtlich eines Fortbestehens chinesischer Verpflichtungen aus kolonialistischen Diktaten (sog. “ungleichen Verträgen”, wie sie den Chinesen auch durch den Zarismus aufgezwungen worden waren) zu akzeptieren bereit war!