<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: WASG/SED/PDS-Song</title>
	<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/06/26/196.html</link>
	<description>Der neue Blog ist unter http://campodecriptanablog.apps-1and1.net erreichbar</description>
	<pubDate>Thu, 30 Apr 2026 21:41:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/06/26/196.html#comment-9128</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Aug 2005 16:19:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/06/26/196.html#comment-9128</guid>
		<description>Du bist vÃ¶llig neben der Spur, teilweise sagst du gefÃ¤hrlich dumme Dinge. Zeitverschwendung auf diesem Weg weiter zu reden.

TK</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du bist vÃ¶llig neben der Spur, teilweise sagst du gefÃ¤hrlich dumme Dinge. Zeitverschwendung auf diesem Weg weiter zu reden.</p>
<p>TK</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tilliander</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/06/26/196.html#comment-8948</link>
		<dc:creator>tilliander</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:01:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/06/26/196.html#comment-8948</guid>
		<description>&#62;Sie haben zeitgleich mit der Machtergreifung alle anderen ausgeschaltet. Als sich die &#62;SED grÃ¼ndete, eroberte man erst die Macht in der Folgezeit.


wenn ich mich nicht irre, hatte die rote armee die hegemonie in der ost zone,
von einer demokratischen regierung zwischen 1945 und 1946 ist mir jedenfalls 
nichts bekannt.

TK: LÃ¼ge â€“ jeder bekommt eine Krankenversicherung!

das lassen wir einfach mal so stehen. ich erzÃ¤hle dir, dass ich nicht versichert  bin,
und du behauptest ich lÃ¼ge. das ist wirklich gut.

ja klar, ich kÃ¶nnte mein wohneigentum verkaufen, dann hab ich genug bargeld fÃ¼r ne versicherung oder kann stÃ¼tze beantragen.
ich hab aber andere plÃ¤ne ;) 
von diesen scheiss staat nehme ich kein geld, ich mach mich doch nicht abhÃ¤ngig von systemem die sowieso bald zersclagen werden..


&#62;TK: Du bist ja wirklich alberner und einfÃ¤ltiger, als ich dachte. Dein Weltbild ist 100 Jahre &#62;alt. Und: Wer soll denn sonst arbeiten, auÃŸer Arbeiter? 

alle menschen die etwas konsumieren wollen, sollten auch etwas leisten.
natÃ¼rlich nur die, die kÃ¶nnen. 

gloria von thurn und taxis rÃ¤umt in unterwÃ¤sche meine kÃ¼che auf - fÃ¼r einen euro
pro stunde, ich bekomm feuchte augen wenn ich nur dran denke.


Selbst wenn einer von seinen Ersparnissen oder von einer Erbschaft, einem Lottogewinn oder von Immobilien lebt: Was geht es dich an? Was geht es dich an? Nochmal: Was geht es dich an?!?

ich lebe selbst seit jahren von ersparnissen. ich habe aber selbst dafÃ¼r gearbeitet,
und nicht am mehrwert von abhÃ¤ngig beschÃ¤ftigten partizipiert ohne sie am gewinn zu beteiligen.

BMW hauptaktionÃ¤re und arabische Ã¶lscheichs haben noch nie irgentetwas gearbeitet,
und kÃ¶nnen sich dann auf unsere kosten gegenseitig mit bomben beschmeissen ... und verdienen wieder geld daran.

was es mich angeht ? nun, ich habe auch schon einmal als handwerker gearbeitet,
und das war nicht gerade erquickend. wenn man sieht was die kollegen arbeiten, und was der vorstand so arbeitet, und man vergleicht dann die gehÃ¤lter ... leute bekommen angst gemachet, sie wÃ¼rden ihre jobs verlieren wenn sie nicht 14 stunden am tag durcharbeiten, was sowieso illegal ist, und dann kommt auch noch der DIHT und will die unfallversicherung abschaffen.
da muss es doch erlaubt sein, mal Ã¼ber gerechtkeit in zusammenhang mit lohnarbeit zu reden.

TK: Ich werde mir weiteres ersparen â€“ du hast von Sponsoring, von charikativen Dingen, von Stipendien usw. anscheinend noch nie etwas gehÃ¶rt. 

&#62;Deshalb zum Abschluss: Das VolksvermÃ¶gen wird fast NUR von denen geschaffen, die &#62;du &#62;verachtest. 


von volksvermÃ¶gen hab ich nur nix. vermÃ¶gen ist sinnlos, totes kapital, was der 
volkswirtschaft fehlt, um zu wachsen.
ich finde auch den begriff voksvermÃ¶gen reichlich unpassend fÃ¼r etwas was zu 90% den
oberen zehntausend gehÃ¶rt.
nimm ALDI als beipiel (dir ist klar dass das natÃ¼rlich mein liebligsbeispiel ist), wo der besitzer 300 millionen (DM) im jahr verdeint, der geschÃ¤ftsfÃ¼hrer 5 millionen, und die kassierer und die LKW fahrer bekommen netto 18,000 DM raus.

wer macht die arbeit ? der besitzer ? wieviel geistige leistung gehÃ¶rt dazu ein
warenvertriebssystem zu optimieren ? es gibt computerspiele, die schwieriger sind.

ich verachte kapitalisten nicht, ich stelle in frage ob man sie zum produzieren braucht.
was ist denn "volksvermÃ¶gen" ? was ist geld ? geld ist immer nur der gegenwert von in der vergangenheit geleisteter arbeitszeit, nichts weiter.

wenn von 45 dollar 44 an der bÃ¶rse rotieren, ist es kein wunder wenn die USA probleme haben, autos zu exportieren. und dann "muss" clinton eben die sozialhilfe "reformieren"
weils ja anders nicht geht. akkumulation macht keine autos, sondern hÃ¤nde, und die mÃ¼ssen essen.
solange die fÃ¼hrer der menschheit geld in geld investieren, weil man damit schneller
geld vermehren kann, wird das wirtschaftswachstum immer langsamer und langsamer werden. 
diese ganze bÃ¶rsianer bande hat tatsÃ¤chlich nicht verstanden, wie produktion und dienstleitung funktionert. ich habe leute getroffen, die wirklich dachten, sie tÃ¤ten etwas fÃ¼r "die wirtschaft", wenn sie anlegern helfen, sich fÃ¼r sie gewinnbringend in unternehmen einkaufen. dass die mehrheit dieser gesellschaften ebenfalls nur mit kapital spekulieren, anstatt dinge zu produzieren, merken die garnicht.


&#62;&#62;Steuern werden fast nur von denen gezahlt, die du beschimpfst.

&#62;TK: Weil sie Angstpersonen sind. Weil sie verhetzt wurden. Weil ihnen selbstÃ¤ndiges &#62;Handeln nicht gelernt wurde. Weil sie von â€žVater Staatâ€œ entmÃ¼ndigt wurden.


ich wiederspreche nicht, mÃ¶chte aber daraufhinweisen, das nicht die WASG die
letzten 70 jahre die regierung gestellt hat.

wenn menschen wie kohl und schrÃ¶der (und lafontaine! und du! da seid ihr antikommunisten euch nÃ¤mlich alle einig!) den menschen dreimal am tag erzÃ¤hlen sie
mÃ¼ssten gefÃ¤lligst billiger arbeiten weil uns sonst der bÃ¶se chinese mit seinen 1,10 euro
brutto arbeitskosten Ã¼berrollt, ist es ja wohl kaum ein wunder, dass menschen angst bekommen.
dann muss man halt mal aufhÃ¶ren, den menschen angst zu machen!

ich versuche menschen immer hoffnung zu machen, selbst dann, wenn ich selbst gerade
mal wieder frustriert bin, undich treffe in deutschland auf ein einziges dauertheater von schlechtrednern und volksverhetzern (von der deutschen bank bis zu lafontaine)


&#62;TK: Weil die Sozialsysteme so gut funktionieren. In allen LÃ¤ndern mit weniger &#62;Sozialstandards werden mehr Kinder geboren. In Afrika zuviel. WÃ¼rde hier die &#62;Abtreibung verboten, gÃ¤be es genug Kinder.


hungersnot als erstrebenswertes ziel fÃ¼r deutschland, klasse. :)
fÃ¼r die endgÃ¼ltige balkanisierung deutschlands! (APPD)

oder warum verbieten wir nicht noch die kondome, und erlauben vergewatigung!
dann gibt erst viele kinder! 

ob durch mehr kinder dann auch automatisch  mehr geld fÃ¼r bildung da ist ?

...

wie gesagt, in meinem wahlkreis derzeit 1:3 verhÃ¤ltnis bei den ausbildungsplÃ¤tzen.
da vergeht einem schon der gedanke eine familie zu grÃ¼nden.


&#62;Nur US-Soldaten, Israelis usw. mÃ¼ssen auf der StraÃŸe verrecken, weil Typen wie du &#62;nicht imstande sind, Gewalt dort zu legitimieren, wo sie legitim ist.


wenn ich Ã¼berzeugt davon wÃ¤re dass man mit daisycuttern terroristen bekÃ¤mpfen kÃ¶nnte, wÃ¤re ich da mit ganzen dabei. bin ich aber nicht von Ã¼berzeugt.

fÃ¼r jetzt beschrÃ¤nke ich mich darauf zu fordern, dass deutsche unternehmen keine 
kerntechnischen anlagen nach pakistan liefern dÃ¼rfen, und will meine teil dazu beitragen
dass leute wie mÃ¶llemann und pfahls nicht wieder ans ruder kommen und ihre illegalen waffen an arabische terroristen liefern kÃ¶nnen.



schauen wir doch zum schluss noch einmal ins wahlprogramm der CDU CSU:
einfÃ¼hrung einer privaten pflichtversicherung.

ich denke es ist kein geld da ? wenn das privat geht, warum dann nicht Ã¼ber 
den staat ?

die wollen per gesetz dem bÃ¼rger vorschreiben, dass er einen vertrag mit einer
versicherung abschliesst.

weisst du wie ich so etwas nenne ? das ist planwirtschaft.

planwirtschaft wie bei stalin, und nicht wie bei marx.


</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Sie haben zeitgleich mit der Machtergreifung alle anderen ausgeschaltet. Als sich die &gt;SED grÃ¼ndete, eroberte man erst die Macht in der Folgezeit.</p>
<p>wenn ich mich nicht irre, hatte die rote armee die hegemonie in der ost zone,<br />
von einer demokratischen regierung zwischen 1945 und 1946 ist mir jedenfalls<br />
nichts bekannt.</p>
<p>TK: LÃ¼ge â€“ jeder bekommt eine Krankenversicherung!</p>
<p>das lassen wir einfach mal so stehen. ich erzÃ¤hle dir, dass ich nicht versichert  bin,<br />
und du behauptest ich lÃ¼ge. das ist wirklich gut.</p>
<p>ja klar, ich kÃ¶nnte mein wohneigentum verkaufen, dann hab ich genug bargeld fÃ¼r ne versicherung oder kann stÃ¼tze beantragen.<br />
ich hab aber andere plÃ¤ne <img src='http://www.campodecriptana.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
von diesen scheiss staat nehme ich kein geld, ich mach mich doch nicht abhÃ¤ngig von systemem die sowieso bald zersclagen werden..</p>
<p>&gt;TK: Du bist ja wirklich alberner und einfÃ¤ltiger, als ich dachte. Dein Weltbild ist 100 Jahre &gt;alt. Und: Wer soll denn sonst arbeiten, auÃŸer Arbeiter? </p>
<p>alle menschen die etwas konsumieren wollen, sollten auch etwas leisten.<br />
natÃ¼rlich nur die, die kÃ¶nnen. </p>
<p>gloria von thurn und taxis rÃ¤umt in unterwÃ¤sche meine kÃ¼che auf - fÃ¼r einen euro<br />
pro stunde, ich bekomm feuchte augen wenn ich nur dran denke.</p>
<p>Selbst wenn einer von seinen Ersparnissen oder von einer Erbschaft, einem Lottogewinn oder von Immobilien lebt: Was geht es dich an? Was geht es dich an? Nochmal: Was geht es dich an?!?</p>
<p>ich lebe selbst seit jahren von ersparnissen. ich habe aber selbst dafÃ¼r gearbeitet,<br />
und nicht am mehrwert von abhÃ¤ngig beschÃ¤ftigten partizipiert ohne sie am gewinn zu beteiligen.</p>
<p>BMW hauptaktionÃ¤re und arabische Ã¶lscheichs haben noch nie irgentetwas gearbeitet,<br />
und kÃ¶nnen sich dann auf unsere kosten gegenseitig mit bomben beschmeissen &#8230; und verdienen wieder geld daran.</p>
<p>was es mich angeht ? nun, ich habe auch schon einmal als handwerker gearbeitet,<br />
und das war nicht gerade erquickend. wenn man sieht was die kollegen arbeiten, und was der vorstand so arbeitet, und man vergleicht dann die gehÃ¤lter &#8230; leute bekommen angst gemachet, sie wÃ¼rden ihre jobs verlieren wenn sie nicht 14 stunden am tag durcharbeiten, was sowieso illegal ist, und dann kommt auch noch der DIHT und will die unfallversicherung abschaffen.<br />
da muss es doch erlaubt sein, mal Ã¼ber gerechtkeit in zusammenhang mit lohnarbeit zu reden.</p>
<p>TK: Ich werde mir weiteres ersparen â€“ du hast von Sponsoring, von charikativen Dingen, von Stipendien usw. anscheinend noch nie etwas gehÃ¶rt. </p>
<p>&gt;Deshalb zum Abschluss: Das VolksvermÃ¶gen wird fast NUR von denen geschaffen, die &gt;du &gt;verachtest. </p>
<p>von volksvermÃ¶gen hab ich nur nix. vermÃ¶gen ist sinnlos, totes kapital, was der<br />
volkswirtschaft fehlt, um zu wachsen.<br />
ich finde auch den begriff voksvermÃ¶gen reichlich unpassend fÃ¼r etwas was zu 90% den<br />
oberen zehntausend gehÃ¶rt.<br />
nimm ALDI als beipiel (dir ist klar dass das natÃ¼rlich mein liebligsbeispiel ist), wo der besitzer 300 millionen (DM) im jahr verdeint, der geschÃ¤ftsfÃ¼hrer 5 millionen, und die kassierer und die LKW fahrer bekommen netto 18,000 DM raus.</p>
<p>wer macht die arbeit ? der besitzer ? wieviel geistige leistung gehÃ¶rt dazu ein<br />
warenvertriebssystem zu optimieren ? es gibt computerspiele, die schwieriger sind.</p>
<p>ich verachte kapitalisten nicht, ich stelle in frage ob man sie zum produzieren braucht.<br />
was ist denn &#8220;volksvermÃ¶gen&#8221; ? was ist geld ? geld ist immer nur der gegenwert von in der vergangenheit geleisteter arbeitszeit, nichts weiter.</p>
<p>wenn von 45 dollar 44 an der bÃ¶rse rotieren, ist es kein wunder wenn die USA probleme haben, autos zu exportieren. und dann &#8220;muss&#8221; clinton eben die sozialhilfe &#8220;reformieren&#8221;<br />
weils ja anders nicht geht. akkumulation macht keine autos, sondern hÃ¤nde, und die mÃ¼ssen essen.<br />
solange die fÃ¼hrer der menschheit geld in geld investieren, weil man damit schneller<br />
geld vermehren kann, wird das wirtschaftswachstum immer langsamer und langsamer werden.<br />
diese ganze bÃ¶rsianer bande hat tatsÃ¤chlich nicht verstanden, wie produktion und dienstleitung funktionert. ich habe leute getroffen, die wirklich dachten, sie tÃ¤ten etwas fÃ¼r &#8220;die wirtschaft&#8221;, wenn sie anlegern helfen, sich fÃ¼r sie gewinnbringend in unternehmen einkaufen. dass die mehrheit dieser gesellschaften ebenfalls nur mit kapital spekulieren, anstatt dinge zu produzieren, merken die garnicht.</p>
<p>&gt;&gt;Steuern werden fast nur von denen gezahlt, die du beschimpfst.</p>
<p>&gt;TK: Weil sie Angstpersonen sind. Weil sie verhetzt wurden. Weil ihnen selbstÃ¤ndiges &gt;Handeln nicht gelernt wurde. Weil sie von â€žVater Staatâ€œ entmÃ¼ndigt wurden.</p>
<p>ich wiederspreche nicht, mÃ¶chte aber daraufhinweisen, das nicht die WASG die<br />
letzten 70 jahre die regierung gestellt hat.</p>
<p>wenn menschen wie kohl und schrÃ¶der (und lafontaine! und du! da seid ihr antikommunisten euch nÃ¤mlich alle einig!) den menschen dreimal am tag erzÃ¤hlen sie<br />
mÃ¼ssten gefÃ¤lligst billiger arbeiten weil uns sonst der bÃ¶se chinese mit seinen 1,10 euro<br />
brutto arbeitskosten Ã¼berrollt, ist es ja wohl kaum ein wunder, dass menschen angst bekommen.<br />
dann muss man halt mal aufhÃ¶ren, den menschen angst zu machen!</p>
<p>ich versuche menschen immer hoffnung zu machen, selbst dann, wenn ich selbst gerade<br />
mal wieder frustriert bin, undich treffe in deutschland auf ein einziges dauertheater von schlechtrednern und volksverhetzern (von der deutschen bank bis zu lafontaine)</p>
<p>&gt;TK: Weil die Sozialsysteme so gut funktionieren. In allen LÃ¤ndern mit weniger &gt;Sozialstandards werden mehr Kinder geboren. In Afrika zuviel. WÃ¼rde hier die &gt;Abtreibung verboten, gÃ¤be es genug Kinder.</p>
<p>hungersnot als erstrebenswertes ziel fÃ¼r deutschland, klasse. <img src='http://www.campodecriptana.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
fÃ¼r die endgÃ¼ltige balkanisierung deutschlands! (APPD)</p>
<p>oder warum verbieten wir nicht noch die kondome, und erlauben vergewatigung!<br />
dann gibt erst viele kinder! </p>
<p>ob durch mehr kinder dann auch automatisch  mehr geld fÃ¼r bildung da ist ?</p>
<p>&#8230;</p>
<p>wie gesagt, in meinem wahlkreis derzeit 1:3 verhÃ¤ltnis bei den ausbildungsplÃ¤tzen.<br />
da vergeht einem schon der gedanke eine familie zu grÃ¼nden.</p>
<p>&gt;Nur US-Soldaten, Israelis usw. mÃ¼ssen auf der StraÃŸe verrecken, weil Typen wie du &gt;nicht imstande sind, Gewalt dort zu legitimieren, wo sie legitim ist.</p>
<p>wenn ich Ã¼berzeugt davon wÃ¤re dass man mit daisycuttern terroristen bekÃ¤mpfen kÃ¶nnte, wÃ¤re ich da mit ganzen dabei. bin ich aber nicht von Ã¼berzeugt.</p>
<p>fÃ¼r jetzt beschrÃ¤nke ich mich darauf zu fordern, dass deutsche unternehmen keine<br />
kerntechnischen anlagen nach pakistan liefern dÃ¼rfen, und will meine teil dazu beitragen<br />
dass leute wie mÃ¶llemann und pfahls nicht wieder ans ruder kommen und ihre illegalen waffen an arabische terroristen liefern kÃ¶nnen.</p>
<p>schauen wir doch zum schluss noch einmal ins wahlprogramm der CDU CSU:<br />
einfÃ¼hrung einer privaten pflichtversicherung.</p>
<p>ich denke es ist kein geld da ? wenn das privat geht, warum dann nicht Ã¼ber<br />
den staat ?</p>
<p>die wollen per gesetz dem bÃ¼rger vorschreiben, dass er einen vertrag mit einer<br />
versicherung abschliesst.</p>
<p>weisst du wie ich so etwas nenne ? das ist planwirtschaft.</p>
<p>planwirtschaft wie bei stalin, und nicht wie bei marx.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/06/26/196.html#comment-8909</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:13:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/06/26/196.html#comment-8909</guid>
		<description>Das wird ja immer mehr! Also â€“ da kann ich mir nur ein paar Punkte heraus greifen â€“ sorry.

Till: wenn das ein argument gegen die WASG sein soll, dass da leute von
der SAV mitmachen, die auch mal in der DVU waren, dann muss ich dich
drauf hinweisen, das wesentlich mehr ehemalige DVU mitglieder in der
SPD oder in der CDU mitmachen. dann muss man gegen alles sein, und den
ganzen planeten auslÃ¶schen, nur weil dort unter den 5 milliarden bewohnern
auch ein nazi ist.

TK: Das Problem ist ein anderes: Diese Existenz hat sich im Wesentlichen nicht geÃ¤ndert â€“ seine Methodik der Diffamierungen, des politischen Stils sind dieselben geblieben. Inhaltlich ist es ebenso: Er ist extrem antiamerikanisch gesinnt, er sagt nie etwas zu Israel, was nicht auch Arafat hÃ¤tte unterschreiben kÃ¶nnen, er war immer totalitÃ¤r gesinnt (frÃ¼her rechts, heute links). Eigentlich egal. Nicht egal ist, dass er als Vorzeigeobjekt â€žgegen rechtsâ€œ verwendet wird und mit â€žrechtsâ€œ das gemeint ist, was nur nicht links ist. Doch seine konkreten Ã„uÃŸerungen, seine Art der Denunziation sollte jedem WASG-Mitglied Grund genug geben, diese Existenz nicht einmal bei Versammlungen zuzulassen. Mir ist noch nie in meinem Leben eine derartige Kreatur begegnet, ich habe noch nie ein derartiges Gebilde getroffen, das so offensichtlich durch nichts angetrieben wird, als durch den Fakt, eine Fleisch gewordene  pathologische Existenz zu sein, und als solche ventilieren zu mÃ¼ssen. Unfassbar. Kaum fassbar. Kaum beschreibbar. Wer das nicht sieht, sollte nicht wÃ¤hlen dÃ¼rfen. Wer das nicht sieht, kann nicht Ã¼ber einen funktionierenden Kopf verfÃ¼gen. Wer das nicht sieht, ist moral - und instinktlos.

Till:an der â€œmachtâ€ habe ich glaube ich gesagt.
â€œnicht in der oppositionâ€ (wie heute)

TK: Menschenkind, informiere dich doch mal. Sie haben zeitgleich mit der Machtergreifung alle anderen ausgeschaltet. Als sich die SED grÃ¼ndete, eroberte man erst die Macht in der Folgezeit. Ihre GrÃ¼ndung schon war faktisch mit einer Ausschaltung der Sozialdemokraten geschehen â€“ so wie heute die WASG imgrunde schon erledigt ist.

Till: aber du musst zugeben dass das verhalten dieser linksradikalen spinner, die betrunken und zu spÃ¤t zu versamlungen zu kommen, um dann das podium zu besetzen und leute zu beleidigen, auch nicht gerade demokratisch war.

TK: Aber so machen sie es doch immer. Wer kann denn bei ihnen ausreden, wer darf in ihren Foren widersprechen? Niemand! ALLE ihre aktuellen Verhaltensmerkmale sind so, wie stets angelegt: diktatorisch, verproletarisiert, nein, schlimmer noch, und das ist es was SchÃ¶nbohm hÃ¤tte sagen mÃ¼ssen: verlumpenproletarisiert!

Till: du machst dir das viel zu leicht.
nicht nur weil dein latenter anti-kommunismus extrem verkÃ¼rzt begrÃ¼ndet ist, sondern auch weil du offenbar wirklich allen 10,000 WASG mitlgiedern unterstellst, sie seinen so hochintelleltuell und gebildet wie du.

TK: Niemals wÃ¼rde ich das. Es gibt dort nur wenige, die halbwegs eine vorzeigbare Allgemeinbildung haben. Ich kenne dort niemanden, der mit mir mithalten kann *g*. Und: Antikommunist bist du auch â€“ das wÃ¼rde ich in wenigen SÃ¤tzen bei einer persÃ¶nlichen Debatte nachweisen. Ihr macht euch etwas vor, mehr nicht. Zudem â€“ ich bin ja nicht von Natur aus Antikommunistin, sondern: gemacht durch Erfahrung.

Till: ihr blÃ¶den jornalisten  
immer nur kritisieren, anstatt mal mitzuhelfen dass sich etwas Ã¤ndert.

TK: Sprich darÃ¼ber mit anderen â€“ ich tue, was ich kann. Ich arbeite sogar fÃ¼r drei, nein fÃ¼r zehn von diesen Typen, die nur Journalismus lernten, weil sie nicht mit dem Hammer umgehen kÃ¶nnen. WÃ¤hrend ich auch den Umgang mit jenem beherrsche.

Till: die CDU sagt nicht klar was ist.
die CDU redet von â€œsenkung der lohnnebenkostenâ€ aber sie meint in wirklichkeit, dass das fortbestehen der arbeitslosenversicherung in zukunt daran gekoppelt sein soll, ob die querfinanzierung durch die umsatzsteuer klappt oder nicht. und wenn nicht, dann muss man halt die ALG I bezugsdauer senken.
das ist zwar so â€¦ aber man sagt es lieber nicht dazu.

TK: Ja, man sollte noch deutlicher sagen, was wohl nÃ¶tig ist. Klar ist, dass mit den Rezepten des Dirigismus nicht zu schaffen ist, es sei, du willst die jetzt schon erkennbare Decadence, den Verfaulungsprozess durch die Akzeptanz falscher Argumente der zu Kurz-Gekommenen, auf die Spitze treiben.

Till: die mehrheit der DDR bÃ¼rger war nicht partei mitglied. die Ã¼berwiegende mehrheit heutiger CDU funktionÃ¤re hingegen war es.

TK: Vielleicht der Grund, warum auch sie nicht wirklich erkennen um was es geht. Ich spreche immer als Ã¼berzeugte Westlerin.

Till: mehr als presserlÃ¤rungen schreiben kann ich doch auch nicht!

TK: Ich weiÃŸ doch nicht, was du machst â€“ du argumentierst doch hier anonym.

Till: ich besitze leider keinen â€œpressedienstâ€, sow wie die kapitalisch durchorganisierten parteien PDS und CDU.

TK: Hm, ich zahle 25 Euro fÃ¼r meine Pressemeldungen â€“ so muss man das machen.

Till: mal sehen, vielelicht lege ich mir demnÃ¤cht mal einen zu, gleich nach einer krankenversicherung, die ich mir derzeit auch nicht leisten kann.

TK: LÃ¼ge â€“ jeder bekommt eine Krankenversicherung!

Till: okay also erst sind wir sozialisten, nur weil 15 unserer leute auf der PDS liste kandidiern, dann sind wir rassisten, weil alle linken rassisten sind, und dann sind wir garnicht links.
mÃ¶chtest du bei meiner satire seite mitmachen ? ich kÃ¶nnte dir eine eigenen kolumne geben, du hast talent.

TK: Mach die Augen auf, dann siehst du das Wesen deiner Truppe. Mach die Augen auf, dann erkennst du die PDSler. Du bist momentan auf 1 Â½ Augen blind.

Till: ich glaube dir nicht, dass du dieser erfahrung jemals hast machen kÃ¶nnen, dass du einen menschen dadruch geÃ¤ndert hast, dass du ihn beschinpft hast.

TK: Du darfst â€žschimpfenâ€œ nicht mit deiner Meinung Ã¼ber das â€žSchimpfenâ€œ gleichstellen. Wenn ich â€žschimpfeâ€œ, ist das nie billig, sondern in hÃ¼bschen Polemiken verpackt, und vor allem: mit 100 Argumenten angereichert.

Till: bleibt zu hoffen, dass du keine kinder hast, und nie wieder in die politik gehst  

TK: Da hoffst du lange. Was glaubst du eigentlich, was ich hier und momentan mache?!?

Till: ich habe noch keine gutsherren arbeiten sehen, sondern immer nur bauern und arbeiter.

TK: Du bist ja wirklich alberner und einfÃ¤ltiger, als ich dachte. Dein Weltbild ist 100 Jahre alt. Und: Wer soll denn sonst arbeiten, auÃŸer Arbeiter? Selbst wenn einer von seinen Ersparnissen oder von einer Erbschaft, einem Lottogewinn oder von Immobilien lebt: Was geht es dich an? Was geht es dich an? Nochmal: Was geht es dich an?!?

Till: die bauern und arbeiter sind es auch, die hilfsorganisationen fÃ¼r den sudan schmeissen und geld fÃ¼r die armen spenden, gutsherren haben fÃ¼r sowas meistens nicht viel Ã¼brig.
aber ernsthaft.

TK: Ich werde mir weiteres ersparen â€“ du hast von Sponsoring, von charikativen Dingen, von Stipendien usw. anscheinend noch nie etwas gehÃ¶rt. Deshalb zum Abschluss: Das VolksvermÃ¶gen wird fast NUR von denen geschaffen, die du verachtest. Steuern werden fast nur von denen gezahlt, die du beschimpfst. Ideen, sowie auch politische Moral, sind bei jenen viel Ã¶fter anzutreffen, die du und deine SED-Bande verunglimpfst.

Till: wie kann es dann sein, dass die gosse jubiliert und im luxus schwelgt ?

TK_ LÃ¼ge â€“ die Masse lebt gut und wer im Luxus schwelgt, hat ihn sich durch harte Arbeit meist verdient.

Till: 30% haben depressionen ?

TK: Frag mal die, von denen sie erzogen wurden!

Till: 50% haben zukunftsangst ?

TK: Weil sie Angstpersonen sind. Weil sie verhetzt wurden. Weil ihnen selbstÃ¤ndiges Handeln nicht gelernt wurde. Weil sie von â€žVater Staatâ€œ entmÃ¼ndigt wurden.

Till: 60% wollen keine kinder mehr machen ?

TK: Weil die Sozialsysteme so gut funktionieren. In allen LÃ¤ndern mit weniger Sozialstandards werden mehr Kinder geboren. In Afrika zuviel. WÃ¼rde hier die Abtreibung verboten, gÃ¤be es genug Kinder.

Till: 90% sterben einsam und alleine ?

TK: Das will ich doch schwer hoffen, glaubst du, ich will den obligatorischen LÃ¤rm der LÃ¤rmmacher auch noch an meinem Totenbett hÃ¶ren? Den Trost ihrer kalkulierten Herzen aus schlecht sprechenden MÃ¼ndern? Die falschen Gesten, geboren aus ihrer Dummheit das Wesen des Todes einschÃ¤tzen zu kÃ¶nnen? Wie willst du sterben? Mit TÃ¤tÃ¤rÃ¤tÃ¤? Mit einer Art CSD-Parade?

AuÃŸerdem ist das eine Phrase. Die meisten Leute sterben doch betreut, in KrankenhÃ¤user oder zu Hause. Nur US-Soldaten, Israelis usw. mÃ¼ssen auf der StraÃŸe verrecken, weil Typen wie du nicht imstande sind, Gewalt dort zu legitimieren, wo sie legitim ist.

TK
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das wird ja immer mehr! Also â€“ da kann ich mir nur ein paar Punkte heraus greifen â€“ sorry.</p>
<p>Till: wenn das ein argument gegen die WASG sein soll, dass da leute von<br />
der SAV mitmachen, die auch mal in der DVU waren, dann muss ich dich<br />
drauf hinweisen, das wesentlich mehr ehemalige DVU mitglieder in der<br />
SPD oder in der CDU mitmachen. dann muss man gegen alles sein, und den<br />
ganzen planeten auslÃ¶schen, nur weil dort unter den 5 milliarden bewohnern<br />
auch ein nazi ist.</p>
<p>TK: Das Problem ist ein anderes: Diese Existenz hat sich im Wesentlichen nicht geÃ¤ndert â€“ seine Methodik der Diffamierungen, des politischen Stils sind dieselben geblieben. Inhaltlich ist es ebenso: Er ist extrem antiamerikanisch gesinnt, er sagt nie etwas zu Israel, was nicht auch Arafat hÃ¤tte unterschreiben kÃ¶nnen, er war immer totalitÃ¤r gesinnt (frÃ¼her rechts, heute links). Eigentlich egal. Nicht egal ist, dass er als Vorzeigeobjekt â€žgegen rechtsâ€œ verwendet wird und mit â€žrechtsâ€œ das gemeint ist, was nur nicht links ist. Doch seine konkreten Ã„uÃŸerungen, seine Art der Denunziation sollte jedem WASG-Mitglied Grund genug geben, diese Existenz nicht einmal bei Versammlungen zuzulassen. Mir ist noch nie in meinem Leben eine derartige Kreatur begegnet, ich habe noch nie ein derartiges Gebilde getroffen, das so offensichtlich durch nichts angetrieben wird, als durch den Fakt, eine Fleisch gewordene  pathologische Existenz zu sein, und als solche ventilieren zu mÃ¼ssen. Unfassbar. Kaum fassbar. Kaum beschreibbar. Wer das nicht sieht, sollte nicht wÃ¤hlen dÃ¼rfen. Wer das nicht sieht, kann nicht Ã¼ber einen funktionierenden Kopf verfÃ¼gen. Wer das nicht sieht, ist moral - und instinktlos.</p>
<p>Till:an der â€œmachtâ€ habe ich glaube ich gesagt.<br />
â€œnicht in der oppositionâ€ (wie heute)</p>
<p>TK: Menschenkind, informiere dich doch mal. Sie haben zeitgleich mit der Machtergreifung alle anderen ausgeschaltet. Als sich die SED grÃ¼ndete, eroberte man erst die Macht in der Folgezeit. Ihre GrÃ¼ndung schon war faktisch mit einer Ausschaltung der Sozialdemokraten geschehen â€“ so wie heute die WASG imgrunde schon erledigt ist.</p>
<p>Till: aber du musst zugeben dass das verhalten dieser linksradikalen spinner, die betrunken und zu spÃ¤t zu versamlungen zu kommen, um dann das podium zu besetzen und leute zu beleidigen, auch nicht gerade demokratisch war.</p>
<p>TK: Aber so machen sie es doch immer. Wer kann denn bei ihnen ausreden, wer darf in ihren Foren widersprechen? Niemand! ALLE ihre aktuellen Verhaltensmerkmale sind so, wie stets angelegt: diktatorisch, verproletarisiert, nein, schlimmer noch, und das ist es was SchÃ¶nbohm hÃ¤tte sagen mÃ¼ssen: verlumpenproletarisiert!</p>
<p>Till: du machst dir das viel zu leicht.<br />
nicht nur weil dein latenter anti-kommunismus extrem verkÃ¼rzt begrÃ¼ndet ist, sondern auch weil du offenbar wirklich allen 10,000 WASG mitlgiedern unterstellst, sie seinen so hochintelleltuell und gebildet wie du.</p>
<p>TK: Niemals wÃ¼rde ich das. Es gibt dort nur wenige, die halbwegs eine vorzeigbare Allgemeinbildung haben. Ich kenne dort niemanden, der mit mir mithalten kann *g*. Und: Antikommunist bist du auch â€“ das wÃ¼rde ich in wenigen SÃ¤tzen bei einer persÃ¶nlichen Debatte nachweisen. Ihr macht euch etwas vor, mehr nicht. Zudem â€“ ich bin ja nicht von Natur aus Antikommunistin, sondern: gemacht durch Erfahrung.</p>
<p>Till: ihr blÃ¶den jornalisten<br />
immer nur kritisieren, anstatt mal mitzuhelfen dass sich etwas Ã¤ndert.</p>
<p>TK: Sprich darÃ¼ber mit anderen â€“ ich tue, was ich kann. Ich arbeite sogar fÃ¼r drei, nein fÃ¼r zehn von diesen Typen, die nur Journalismus lernten, weil sie nicht mit dem Hammer umgehen kÃ¶nnen. WÃ¤hrend ich auch den Umgang mit jenem beherrsche.</p>
<p>Till: die CDU sagt nicht klar was ist.<br />
die CDU redet von â€œsenkung der lohnnebenkostenâ€ aber sie meint in wirklichkeit, dass das fortbestehen der arbeitslosenversicherung in zukunt daran gekoppelt sein soll, ob die querfinanzierung durch die umsatzsteuer klappt oder nicht. und wenn nicht, dann muss man halt die ALG I bezugsdauer senken.<br />
das ist zwar so â€¦ aber man sagt es lieber nicht dazu.</p>
<p>TK: Ja, man sollte noch deutlicher sagen, was wohl nÃ¶tig ist. Klar ist, dass mit den Rezepten des Dirigismus nicht zu schaffen ist, es sei, du willst die jetzt schon erkennbare Decadence, den Verfaulungsprozess durch die Akzeptanz falscher Argumente der zu Kurz-Gekommenen, auf die Spitze treiben.</p>
<p>Till: die mehrheit der DDR bÃ¼rger war nicht partei mitglied. die Ã¼berwiegende mehrheit heutiger CDU funktionÃ¤re hingegen war es.</p>
<p>TK: Vielleicht der Grund, warum auch sie nicht wirklich erkennen um was es geht. Ich spreche immer als Ã¼berzeugte Westlerin.</p>
<p>Till: mehr als presserlÃ¤rungen schreiben kann ich doch auch nicht!</p>
<p>TK: Ich weiÃŸ doch nicht, was du machst â€“ du argumentierst doch hier anonym.</p>
<p>Till: ich besitze leider keinen â€œpressedienstâ€, sow wie die kapitalisch durchorganisierten parteien PDS und CDU.</p>
<p>TK: Hm, ich zahle 25 Euro fÃ¼r meine Pressemeldungen â€“ so muss man das machen.</p>
<p>Till: mal sehen, vielelicht lege ich mir demnÃ¤cht mal einen zu, gleich nach einer krankenversicherung, die ich mir derzeit auch nicht leisten kann.</p>
<p>TK: LÃ¼ge â€“ jeder bekommt eine Krankenversicherung!</p>
<p>Till: okay also erst sind wir sozialisten, nur weil 15 unserer leute auf der PDS liste kandidiern, dann sind wir rassisten, weil alle linken rassisten sind, und dann sind wir garnicht links.<br />
mÃ¶chtest du bei meiner satire seite mitmachen ? ich kÃ¶nnte dir eine eigenen kolumne geben, du hast talent.</p>
<p>TK: Mach die Augen auf, dann siehst du das Wesen deiner Truppe. Mach die Augen auf, dann erkennst du die PDSler. Du bist momentan auf 1 Â½ Augen blind.</p>
<p>Till: ich glaube dir nicht, dass du dieser erfahrung jemals hast machen kÃ¶nnen, dass du einen menschen dadruch geÃ¤ndert hast, dass du ihn beschinpft hast.</p>
<p>TK: Du darfst â€žschimpfenâ€œ nicht mit deiner Meinung Ã¼ber das â€žSchimpfenâ€œ gleichstellen. Wenn ich â€žschimpfeâ€œ, ist das nie billig, sondern in hÃ¼bschen Polemiken verpackt, und vor allem: mit 100 Argumenten angereichert.</p>
<p>Till: bleibt zu hoffen, dass du keine kinder hast, und nie wieder in die politik gehst  </p>
<p>TK: Da hoffst du lange. Was glaubst du eigentlich, was ich hier und momentan mache?!?</p>
<p>Till: ich habe noch keine gutsherren arbeiten sehen, sondern immer nur bauern und arbeiter.</p>
<p>TK: Du bist ja wirklich alberner und einfÃ¤ltiger, als ich dachte. Dein Weltbild ist 100 Jahre alt. Und: Wer soll denn sonst arbeiten, auÃŸer Arbeiter? Selbst wenn einer von seinen Ersparnissen oder von einer Erbschaft, einem Lottogewinn oder von Immobilien lebt: Was geht es dich an? Was geht es dich an? Nochmal: Was geht es dich an?!?</p>
<p>Till: die bauern und arbeiter sind es auch, die hilfsorganisationen fÃ¼r den sudan schmeissen und geld fÃ¼r die armen spenden, gutsherren haben fÃ¼r sowas meistens nicht viel Ã¼brig.<br />
aber ernsthaft.</p>
<p>TK: Ich werde mir weiteres ersparen â€“ du hast von Sponsoring, von charikativen Dingen, von Stipendien usw. anscheinend noch nie etwas gehÃ¶rt. Deshalb zum Abschluss: Das VolksvermÃ¶gen wird fast NUR von denen geschaffen, die du verachtest. Steuern werden fast nur von denen gezahlt, die du beschimpfst. Ideen, sowie auch politische Moral, sind bei jenen viel Ã¶fter anzutreffen, die du und deine SED-Bande verunglimpfst.</p>
<p>Till: wie kann es dann sein, dass die gosse jubiliert und im luxus schwelgt ?</p>
<p>TK_ LÃ¼ge â€“ die Masse lebt gut und wer im Luxus schwelgt, hat ihn sich durch harte Arbeit meist verdient.</p>
<p>Till: 30% haben depressionen ?</p>
<p>TK: Frag mal die, von denen sie erzogen wurden!</p>
<p>Till: 50% haben zukunftsangst ?</p>
<p>TK: Weil sie Angstpersonen sind. Weil sie verhetzt wurden. Weil ihnen selbstÃ¤ndiges Handeln nicht gelernt wurde. Weil sie von â€žVater Staatâ€œ entmÃ¼ndigt wurden.</p>
<p>Till: 60% wollen keine kinder mehr machen ?</p>
<p>TK: Weil die Sozialsysteme so gut funktionieren. In allen LÃ¤ndern mit weniger Sozialstandards werden mehr Kinder geboren. In Afrika zuviel. WÃ¼rde hier die Abtreibung verboten, gÃ¤be es genug Kinder.</p>
<p>Till: 90% sterben einsam und alleine ?</p>
<p>TK: Das will ich doch schwer hoffen, glaubst du, ich will den obligatorischen LÃ¤rm der LÃ¤rmmacher auch noch an meinem Totenbett hÃ¶ren? Den Trost ihrer kalkulierten Herzen aus schlecht sprechenden MÃ¼ndern? Die falschen Gesten, geboren aus ihrer Dummheit das Wesen des Todes einschÃ¤tzen zu kÃ¶nnen? Wie willst du sterben? Mit TÃ¤tÃ¤rÃ¤tÃ¤? Mit einer Art CSD-Parade?</p>
<p>AuÃŸerdem ist das eine Phrase. Die meisten Leute sterben doch betreut, in KrankenhÃ¤user oder zu Hause. Nur US-Soldaten, Israelis usw. mÃ¼ssen auf der StraÃŸe verrecken, weil Typen wie du nicht imstande sind, Gewalt dort zu legitimieren, wo sie legitim ist.</p>
<p>TK</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tilliander</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/06/26/196.html#comment-8863</link>
		<dc:creator>tilliander</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Aug 2005 03:57:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/06/26/196.html#comment-8863</guid>
		<description>
TK: Eigentlich ist das so eine neue Mode aus den 68er Zeiten. Richtig, dann wÃ¤re es wohl â€žkonservativâ€œ.

das kommt denke ich eher vom englischen.



&#62;TK: Sicher, er ist ja auch nicht wirklich ein Aussteiger, sondern national-sozialistisch, &#62;antiamerikanisch etc. geblieben. Allerdings war er schon lÃ¤nger in der NPD und spÃ¤ter in &#62;der DVU. Dass sein Wirken dennoch nur immer dann, wenn die Leute nach einer Weile &#62;sehen, welchen Virus sie sich eingefangen haben, thematisiert wird, und einige ihn sogar &#62;zur Zersetzung der Republik instrumentalisieren, ist eines der gewichtigsten GrÃ¼nde &#62;gegen Linke an sich, besonders gegen das, was sich im Umfeld der WASG tut.

ich muss das als unfug bezeichnen, obwohl ich versuchet habe das 
differenziert zu betrachten.

wenn das ein argument gegen die WASG sein soll, dass da leute von 
der SAV mitmachen, die auch mal in der DVU waren, dann muss ich dich
drauf hinweisen, das wesentlich mehr ehemalige DVU mitglieder in der
SPD oder in der CDU mitmachen. dann muss man gegen alles sein, und den
ganzen planeten auslÃ¶schen, nur weil dort unter den 5 milliarden bewohnern
auch ein nazi ist.


&#62;TK: Nee nee, du hast gesagt, die SED sei in der Regierung gebildet worden! Das stimmt &#62;eben nicht, weil sie gebildet wurde, als sie mit Hilfe der Sowjets ihre kriminelle Existenz &#62;gerade organisatorisch begrÃ¼ndeten.

an der "macht" habe ich glaube ich gesagt. 
"nicht in der opposition" (wie heute)



&#62;TK: Stimmt, was in Hamburg geschah ist das, was ich prinzipiell auch erlebte â€“ es wird &#62;stalinistisch dirigiert und Machtpolitik betrieben. Diese VorgÃ¤nge sind beispielhaft.

ich nehme die reaktion der PDS hamburg auf die damaligen vorgÃ¤nge nicht in schutz,
ich hÃ¤tte das anders geamcht.
aber du musst zugeben dass das verhalten dieser linksradikalen spinner, die betrunken und zu spÃ¤t zu versamlungen zu kommen, um dann das podium zu besetzen und leute zu beleidigen, auch nicht gerade demokratisch war.


&#62;Ohne ihn und Gysi wÃ¤hret ihr nichts, das wisst ihr und deshalb geht ihr Ã¼ber die Inhalte &#62;hinweg.

du machst dir das viel zu leicht.
nicht nur weil dein latenter anti-kommunismus extrem verkÃ¼rzt begrÃ¼ndet ist, sondern auch weil du offenbar wirklich allen 10,000 WASG mitlgiedern unterstellst, sie seinen so hochintelleltuell und gebildet wie du.
nimm doch mal zur kenntnis, dass es durchaus auch sein kann, dass jemand sich hat verarschen lassen, als er fÃ¼r das wahlbÃ¼ndnis mit ja gestimmt hat.

du machst die leute, die am meisten unter dem PDS dirigismus leiden, fÃ¼r selbigen verantwortlich. 
der nÃ¤chste schritt ist dann wohl, dass die juden selbst dran schuld sind, dass stalin sie vergast hat oder was ?

ihr blÃ¶den jornalisten :) 
immer nur kritisieren, anstatt mal mitzuhelfen dass sich etwas Ã¤ndert.


&#62;TK: Was aber hat das damit zu tun, abgesehen davon, dass ich nicht erkenne kann, &#62;warum die CDU einen Etikettenschwindel betreibt. Sie sagt doch klar was ist und redet &#62;den Leuten nicht nach dem Mund. Ich hÃ¤tte es gerne noch klarer, noch kÃ¤mpferischer.

also wenn oskar sagt, dass es ungerecht ist, die arbeistlosenhilfe abzuschaffen, ist das populismus, und wenn stoiber letzte woche behauptet hat, die erhÃ¤hung der umsatzsteuer wÃ¼rde 500,000 arbeitsplÃ¤tze schaffen, dann ist das seriÃ¶s?

die CDU sagt nicht klar was ist.
die CDU redet von "senkung der lohnnebenkosten" aber sie meint in wirklichkeit, dass das fortbestehen der arbeitslosenversicherung in zukunt daran gekoppelt sein soll, ob die querfinanzierung durch die umsatzsteuer klappt oder nicht. und wenn nicht, dann muss man halt die ALG I bezugsdauer senken.
das ist zwar so ...  aber man sagt es lieber nicht dazu.


&#62;TK: Das ist aber illusorisch, weil die paar Leute dort an der Basis â€“ von denen nur wenig &#62;QualitÃ¤t besitzen â€“ niemals etwas Vorzeigenswertes erreichen kÃ¶nnten. Das gilt auch fÃ¼r &#62;die PDS. Ohne die beiden Frontschweine wÃ¤ren sie im Nullkommabereich.


solange du menschen in qualitÃ¤tsstufen oder blutgruppen einteilst, wirst du derjenige sein, der im nullkommabereich wirkt, denn nur menschen, die bereit sind, sich auch mit den ideen und wÃ¼nschen durchschnittlich intelligenter mitbÃ¼rger auseinanderzusetzen, werden etwas erreichen kÃ¶nnen.
sowohl die bolschewiki als auch die CDU sind genau auf diese art und weise gross geworden.


TK: Das waren doch aber Mitgliedschaften, weil es fÃ¼r die Leute nicht anderes ging. 

aha soso. also wenn ein CDU mann mal in der SED war, dann ging das halt nicht anders, wenn ein PDS mann in der SED war, dann war das aufgrund seiner boshaftigkeit.
alles klar. :)

&#62;Es ist sehr kompliziert: manche guten Leuten wollen unbedingt fÃ¼r andere aktiv werden, &#62;aber was blieb ihnen angesichts des fehlenden Pluralismus Ã¼brig als dies in der SED zu &#62;tun?

genau. dos mit dene KZ dos hen mir jo net gwusst. wos hen mir den mache solle.

jetzt bin ich wirklich ein wenig bÃ¶se auch dich.
sehr viel menschen in der DDR ware NICHT in der SED, weder formal, noch sonstirgendwie. das fÃ¤ngt mit der SPD an und geht Ã¼ber die kirchenleute bis hin zu punk und subkultur. es ist schlichtweg unwahr, dass das nicht anders ging.

die einzigen, bei denen das offenbar "nicht anders ging", sind die CDU leute!


&#62;Entscheidend ist, welche konkreten Einstellung die Leute zeigten, als sie ihre Meinung &#62;offen sagen konnten. Man messe Menschen daran, was sie jetzt sagen. 

ich messe menschen an dem was sie TUN. 
die mehrheit der DDR bÃ¼rger war nicht partei mitglied. die Ã¼berwiegende mehrheit heutiger CDU funktionÃ¤re hingegen war es.

&#62;Wer ehrlich abschwor, ist akzeptable, sofern er keine Verbrechen beging. 

du sagst das gerade so, als ob die meisten heutigen PDS mitglieder verbrechen begangen hÃ¤tten.
ich sage nicht, dass bohley schlecht und krenz gut ist, aber man muss schon ein bischen differenzieren. meines erachtens sind die grÃ¶ssten arschlÃ¶cher nach der wende in die CDU Ã¼bergetreten. ist doch ne prima tarnuing, und ans geld kommt man so auch schneller.

bischen abschwÃ¶ren, und schon ist man wieder rehabilitiert. 

filbinger lÃ¤sst grÃ¼ssen.


&#62;TK: Ich halte die MWsteuer auch fÃ¼r Ã¼berflÃ¼ssig, bin der Meinung, dass der Wehrdienst &#62;so &#62;beibehalten werden sollte und sehe ihn Privatisierungen keine â€žZerschlagungâ€œ. 

das was eichel derzeit mit der bahn ag macht, ist eine zerschlagung.
die bahn AG besteht inzwischen aus 10,000 gmbhs, 80% davon sind scheinfirmen.

&#62;&#62;Wenn ich jetzt alles hinschreiben wÃ¼rde, was ich denke, kÃ¶nnte man mich fÃ¼r eine Pessimistin der schlimmsten Sorte halten 


nun, ich hoffe imer noch, dass es nur das ist. 

das wÃ¤re nÃ¤mlich vÃ¶llig in ordnung.


&#62;&#62;TK: Wo bleibt die Debatte darÃ¼ber, Ã¶ffentlich, meine ich?

das ist sehr unfair was du grad machst:
erstens sind wir hier gerade mittendrin, falls du es noch nicht gemerkt hast.
zweitens ist es nun wirklich nicht meine schuld, dass die reporter der bild-zeitung sich vor oskars haus tummeln und nicht vor meinem.
kritisier doch die mal, die die debatten auswÃ¤hlen und verbreiten!

mehr als presserlÃ¤rungen schreiben kann ich doch auch nicht!
aber, wenn du mir erlaubst mal einen klassiker frei zu zitieren, die ideen der herrschenden sind die herrschenden ideen. 
ich besitze leider keinen "pressedienst", sow wie die kapitalisch durchorganisierten parteien PDS und CDU.
mal sehen, vielelicht lege ich mir demnÃ¤cht mal einen zu, gleich nach einer krankenversicherung, die ich mir derzeit auch nicht leisten kann.


aber es sei dir versichert ... dass diese debatte innerhalb der WASG exisitiert. 
und wenn das wirklich interssiert, der hat immer die mÃ¶glichkeit das mitzubekommen.


&#62;TK: Das ganze Projekt ist falsch! Wo gibt es Rassismus? Wo Sexismus? Ich erlebe das &#62;absolut andersherum: Es gibt unfassbare Diffamierungen aus dem linken Bereich und &#62;eingebildeten Sexismus und positiven Rassismus, der nicht besser ist als wirklicher. 

kÃ¶nntest du mir dafÃ¼r mal ein beispiel nennen, wo sich ein WASG mitglied so geÃ¤ussert oder verhalten hat

&#62;&#62;Ihr zieht ganz normale Konservative in die rechte Ecke 

kÃ¶nntest du mir dafÃ¼r mal ein beispiel nennen, wo sich ein WASG mitglied so geÃ¤ussert oder verhalten hat

&#62;&#62;und seht Ã¼ber schlimmste SprÃ¼che in &#62;den eigenen Reihen hinweg. 

kÃ¶nntest du mir dafÃ¼r mal ein beispiel nennen, wo sich ein WASG mitglied so geÃ¤ussert oder verhalten hat

&#62;&#62;Ihr seid auch nicht links, sondern einfach nur diffus


okay also erst sind wir sozialisten, nur weil 15 unserer leute auf der PDS liste kandidiern, dann sind wir rassisten, weil alle linken rassisten sind, und dann sind wir garnicht links.

mÃ¶chtest du bei meiner satire seite mitmachen ? ich kÃ¶nnte dir eine eigenen kolumne geben, du hast talent.



TK: Nee, ohne auf die Richtigen zu schimpfen, werden die sich nicht Ã¤ndern.

ich glaube dir nicht, dass du dieser erfahrung jemals hast machen kÃ¶nnen, dass du einen menschen dadruch geÃ¤ndert hast, dass du ihn beschinpft hast.

bleibt zu hoffen, dass du keine kinder hast, und nie wieder in die politik gehst :)


&#62;TK: Das sind doch Parolen. Da mÃ¼sste ich jetzt drei Seiten schreiben. Niemand leidet an &#62;irgendetwas! Selbst die nicht arbeitenden Menschen erhalten ein Paket pro Monat um &#62;die 1000 Euro. Was glaubst du eigentlich, wie Menschen anderswo leben? Kommt mal &#62;runter vom hohen deutschen Ross und hÃ¶rt auf, auf den Gutsherrn zu beschimpfen, der &#62;erst einmal sorgte, dass das Ross Ã¼berhaupt so schnell lÃ¤uft.


ich habe noch keine gutsherren arbeiten sehen, sondern immer nur bauern und arbeiter.
die bauern und arbeiter sind es auch, die hilfsorganisationen fÃ¼r den sudan schmeissen und geld fÃ¼r die armen spenden, gutsherren haben fÃ¼r sowas meistens nicht viel Ã¼brig.

aber ernsthaft.
es ist mir wirklich ein rÃ¤stel, wie man behautpen kann in deutschland mÃ¼sse niemand leiden, mit dem argument, man bekÃ¤me ja schliesslich 345 euro sozialhilfe.

sprichst du Ã¼berhaupt nich mit den menschen ?

wenn selbst die gutsherren das ganze jahr immer nur rumjammern, wie schlecht es ihnen geht, wie kann es dann sein, dass die gosse jubiliert und im luxus schwelgt ?

30% haben depressionen ? 
50% haben zukunftsangst ? 
60% wollen keine kinder mehr machen ?
90% sterben einsam und alleine ?
ist das noch eine gesellschaftsform, die es sich lohnt zu befÃ¶rdern ?

was sagst du ? uns gehst noch zu gut ? Ã¼ber unsere verhÃ¤ltnisse ?


&#62;TK: NÃ¶, ich kann Kompromisse machen. Allerdings ist Kritik wichtig, und es gibt nur &#62;relativ weniger Leute, die sich bestimmten Dingen, nÃ¤mlich einer Art der Kritik, so &#62;verpflichtet fÃ¼hlen, wie ich. Das ist eine recht einsame Sache, aber so war das immer.


das gehÃ¶rt zu den wenigen dingen, die uns verbindet ;)


&#62;Ich bin davon Ã¼berzeugt, dass man nach einer mÃ¶glichen Kollabierung des Systems, &#62;rÃ¼ckschauend in 30 Jahren, mit Erschrecken feststellen wird, wie viel von dem, was &#62;Leute wie ich (ich bin ja nicht allein mit diesen Auffassungen), voraussagten, bzw wie klar &#62;sie das beschreiben, was sie an â€œunterirdischen Klopfzeichen der IrrationalitÃ¤t und des &#62;diffusen Schreckens wahrnahmen.


also ich sage auch immer gerne die dinge vorraus, aber mitzugestalten macht echt mwehr spass.
vor allem hat man doch, wenn man so wir wir immer alles vorher weiss, die besten mÃ¶glichkeiten dazu.



warum ich denen die stange halte ? tue ich das ?

(denke mal darÃ¼ber nach, was du oben Ã¼ber die ost-CDU behauptet hast.)

das sind deine hausaufgaben fÃ¼r morgen.


</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TK: Eigentlich ist das so eine neue Mode aus den 68er Zeiten. Richtig, dann wÃ¤re es wohl â€žkonservativâ€œ.</p>
<p>das kommt denke ich eher vom englischen.</p>
<p>&gt;TK: Sicher, er ist ja auch nicht wirklich ein Aussteiger, sondern national-sozialistisch, &gt;antiamerikanisch etc. geblieben. Allerdings war er schon lÃ¤nger in der NPD und spÃ¤ter in &gt;der DVU. Dass sein Wirken dennoch nur immer dann, wenn die Leute nach einer Weile &gt;sehen, welchen Virus sie sich eingefangen haben, thematisiert wird, und einige ihn sogar &gt;zur Zersetzung der Republik instrumentalisieren, ist eines der gewichtigsten GrÃ¼nde &gt;gegen Linke an sich, besonders gegen das, was sich im Umfeld der WASG tut.</p>
<p>ich muss das als unfug bezeichnen, obwohl ich versuchet habe das<br />
differenziert zu betrachten.</p>
<p>wenn das ein argument gegen die WASG sein soll, dass da leute von<br />
der SAV mitmachen, die auch mal in der DVU waren, dann muss ich dich<br />
drauf hinweisen, das wesentlich mehr ehemalige DVU mitglieder in der<br />
SPD oder in der CDU mitmachen. dann muss man gegen alles sein, und den<br />
ganzen planeten auslÃ¶schen, nur weil dort unter den 5 milliarden bewohnern<br />
auch ein nazi ist.</p>
<p>&gt;TK: Nee nee, du hast gesagt, die SED sei in der Regierung gebildet worden! Das stimmt &gt;eben nicht, weil sie gebildet wurde, als sie mit Hilfe der Sowjets ihre kriminelle Existenz &gt;gerade organisatorisch begrÃ¼ndeten.</p>
<p>an der &#8220;macht&#8221; habe ich glaube ich gesagt.<br />
&#8220;nicht in der opposition&#8221; (wie heute)</p>
<p>&gt;TK: Stimmt, was in Hamburg geschah ist das, was ich prinzipiell auch erlebte â€“ es wird &gt;stalinistisch dirigiert und Machtpolitik betrieben. Diese VorgÃ¤nge sind beispielhaft.</p>
<p>ich nehme die reaktion der PDS hamburg auf die damaligen vorgÃ¤nge nicht in schutz,<br />
ich hÃ¤tte das anders geamcht.<br />
aber du musst zugeben dass das verhalten dieser linksradikalen spinner, die betrunken und zu spÃ¤t zu versamlungen zu kommen, um dann das podium zu besetzen und leute zu beleidigen, auch nicht gerade demokratisch war.</p>
<p>&gt;Ohne ihn und Gysi wÃ¤hret ihr nichts, das wisst ihr und deshalb geht ihr Ã¼ber die Inhalte &gt;hinweg.</p>
<p>du machst dir das viel zu leicht.<br />
nicht nur weil dein latenter anti-kommunismus extrem verkÃ¼rzt begrÃ¼ndet ist, sondern auch weil du offenbar wirklich allen 10,000 WASG mitlgiedern unterstellst, sie seinen so hochintelleltuell und gebildet wie du.<br />
nimm doch mal zur kenntnis, dass es durchaus auch sein kann, dass jemand sich hat verarschen lassen, als er fÃ¼r das wahlbÃ¼ndnis mit ja gestimmt hat.</p>
<p>du machst die leute, die am meisten unter dem PDS dirigismus leiden, fÃ¼r selbigen verantwortlich.<br />
der nÃ¤chste schritt ist dann wohl, dass die juden selbst dran schuld sind, dass stalin sie vergast hat oder was ?</p>
<p>ihr blÃ¶den jornalisten <img src='http://www.campodecriptana.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
immer nur kritisieren, anstatt mal mitzuhelfen dass sich etwas Ã¤ndert.</p>
<p>&gt;TK: Was aber hat das damit zu tun, abgesehen davon, dass ich nicht erkenne kann, &gt;warum die CDU einen Etikettenschwindel betreibt. Sie sagt doch klar was ist und redet &gt;den Leuten nicht nach dem Mund. Ich hÃ¤tte es gerne noch klarer, noch kÃ¤mpferischer.</p>
<p>also wenn oskar sagt, dass es ungerecht ist, die arbeistlosenhilfe abzuschaffen, ist das populismus, und wenn stoiber letzte woche behauptet hat, die erhÃ¤hung der umsatzsteuer wÃ¼rde 500,000 arbeitsplÃ¤tze schaffen, dann ist das seriÃ¶s?</p>
<p>die CDU sagt nicht klar was ist.<br />
die CDU redet von &#8220;senkung der lohnnebenkosten&#8221; aber sie meint in wirklichkeit, dass das fortbestehen der arbeitslosenversicherung in zukunt daran gekoppelt sein soll, ob die querfinanzierung durch die umsatzsteuer klappt oder nicht. und wenn nicht, dann muss man halt die ALG I bezugsdauer senken.<br />
das ist zwar so &#8230;  aber man sagt es lieber nicht dazu.</p>
<p>&gt;TK: Das ist aber illusorisch, weil die paar Leute dort an der Basis â€“ von denen nur wenig &gt;QualitÃ¤t besitzen â€“ niemals etwas Vorzeigenswertes erreichen kÃ¶nnten. Das gilt auch fÃ¼r &gt;die PDS. Ohne die beiden Frontschweine wÃ¤ren sie im Nullkommabereich.</p>
<p>solange du menschen in qualitÃ¤tsstufen oder blutgruppen einteilst, wirst du derjenige sein, der im nullkommabereich wirkt, denn nur menschen, die bereit sind, sich auch mit den ideen und wÃ¼nschen durchschnittlich intelligenter mitbÃ¼rger auseinanderzusetzen, werden etwas erreichen kÃ¶nnen.<br />
sowohl die bolschewiki als auch die CDU sind genau auf diese art und weise gross geworden.</p>
<p>TK: Das waren doch aber Mitgliedschaften, weil es fÃ¼r die Leute nicht anderes ging. </p>
<p>aha soso. also wenn ein CDU mann mal in der SED war, dann ging das halt nicht anders, wenn ein PDS mann in der SED war, dann war das aufgrund seiner boshaftigkeit.<br />
alles klar. <img src='http://www.campodecriptana.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&gt;Es ist sehr kompliziert: manche guten Leuten wollen unbedingt fÃ¼r andere aktiv werden, &gt;aber was blieb ihnen angesichts des fehlenden Pluralismus Ã¼brig als dies in der SED zu &gt;tun?</p>
<p>genau. dos mit dene KZ dos hen mir jo net gwusst. wos hen mir den mache solle.</p>
<p>jetzt bin ich wirklich ein wenig bÃ¶se auch dich.<br />
sehr viel menschen in der DDR ware NICHT in der SED, weder formal, noch sonstirgendwie. das fÃ¤ngt mit der SPD an und geht Ã¼ber die kirchenleute bis hin zu punk und subkultur. es ist schlichtweg unwahr, dass das nicht anders ging.</p>
<p>die einzigen, bei denen das offenbar &#8220;nicht anders ging&#8221;, sind die CDU leute!</p>
<p>&gt;Entscheidend ist, welche konkreten Einstellung die Leute zeigten, als sie ihre Meinung &gt;offen sagen konnten. Man messe Menschen daran, was sie jetzt sagen. </p>
<p>ich messe menschen an dem was sie TUN.<br />
die mehrheit der DDR bÃ¼rger war nicht partei mitglied. die Ã¼berwiegende mehrheit heutiger CDU funktionÃ¤re hingegen war es.</p>
<p>&gt;Wer ehrlich abschwor, ist akzeptable, sofern er keine Verbrechen beging. </p>
<p>du sagst das gerade so, als ob die meisten heutigen PDS mitglieder verbrechen begangen hÃ¤tten.<br />
ich sage nicht, dass bohley schlecht und krenz gut ist, aber man muss schon ein bischen differenzieren. meines erachtens sind die grÃ¶ssten arschlÃ¶cher nach der wende in die CDU Ã¼bergetreten. ist doch ne prima tarnuing, und ans geld kommt man so auch schneller.</p>
<p>bischen abschwÃ¶ren, und schon ist man wieder rehabilitiert. </p>
<p>filbinger lÃ¤sst grÃ¼ssen.</p>
<p>&gt;TK: Ich halte die MWsteuer auch fÃ¼r Ã¼berflÃ¼ssig, bin der Meinung, dass der Wehrdienst &gt;so &gt;beibehalten werden sollte und sehe ihn Privatisierungen keine â€žZerschlagungâ€œ. </p>
<p>das was eichel derzeit mit der bahn ag macht, ist eine zerschlagung.<br />
die bahn AG besteht inzwischen aus 10,000 gmbhs, 80% davon sind scheinfirmen.</p>
<p>&gt;&gt;Wenn ich jetzt alles hinschreiben wÃ¼rde, was ich denke, kÃ¶nnte man mich fÃ¼r eine Pessimistin der schlimmsten Sorte halten </p>
<p>nun, ich hoffe imer noch, dass es nur das ist. </p>
<p>das wÃ¤re nÃ¤mlich vÃ¶llig in ordnung.</p>
<p>&gt;&gt;TK: Wo bleibt die Debatte darÃ¼ber, Ã¶ffentlich, meine ich?</p>
<p>das ist sehr unfair was du grad machst:<br />
erstens sind wir hier gerade mittendrin, falls du es noch nicht gemerkt hast.<br />
zweitens ist es nun wirklich nicht meine schuld, dass die reporter der bild-zeitung sich vor oskars haus tummeln und nicht vor meinem.<br />
kritisier doch die mal, die die debatten auswÃ¤hlen und verbreiten!</p>
<p>mehr als presserlÃ¤rungen schreiben kann ich doch auch nicht!<br />
aber, wenn du mir erlaubst mal einen klassiker frei zu zitieren, die ideen der herrschenden sind die herrschenden ideen.<br />
ich besitze leider keinen &#8220;pressedienst&#8221;, sow wie die kapitalisch durchorganisierten parteien PDS und CDU.<br />
mal sehen, vielelicht lege ich mir demnÃ¤cht mal einen zu, gleich nach einer krankenversicherung, die ich mir derzeit auch nicht leisten kann.</p>
<p>aber es sei dir versichert &#8230; dass diese debatte innerhalb der WASG exisitiert.<br />
und wenn das wirklich interssiert, der hat immer die mÃ¶glichkeit das mitzubekommen.</p>
<p>&gt;TK: Das ganze Projekt ist falsch! Wo gibt es Rassismus? Wo Sexismus? Ich erlebe das &gt;absolut andersherum: Es gibt unfassbare Diffamierungen aus dem linken Bereich und &gt;eingebildeten Sexismus und positiven Rassismus, der nicht besser ist als wirklicher. </p>
<p>kÃ¶nntest du mir dafÃ¼r mal ein beispiel nennen, wo sich ein WASG mitglied so geÃ¤ussert oder verhalten hat</p>
<p>&gt;&gt;Ihr zieht ganz normale Konservative in die rechte Ecke </p>
<p>kÃ¶nntest du mir dafÃ¼r mal ein beispiel nennen, wo sich ein WASG mitglied so geÃ¤ussert oder verhalten hat</p>
<p>&gt;&gt;und seht Ã¼ber schlimmste SprÃ¼che in &gt;den eigenen Reihen hinweg. </p>
<p>kÃ¶nntest du mir dafÃ¼r mal ein beispiel nennen, wo sich ein WASG mitglied so geÃ¤ussert oder verhalten hat</p>
<p>&gt;&gt;Ihr seid auch nicht links, sondern einfach nur diffus</p>
<p>okay also erst sind wir sozialisten, nur weil 15 unserer leute auf der PDS liste kandidiern, dann sind wir rassisten, weil alle linken rassisten sind, und dann sind wir garnicht links.</p>
<p>mÃ¶chtest du bei meiner satire seite mitmachen ? ich kÃ¶nnte dir eine eigenen kolumne geben, du hast talent.</p>
<p>TK: Nee, ohne auf die Richtigen zu schimpfen, werden die sich nicht Ã¤ndern.</p>
<p>ich glaube dir nicht, dass du dieser erfahrung jemals hast machen kÃ¶nnen, dass du einen menschen dadruch geÃ¤ndert hast, dass du ihn beschinpft hast.</p>
<p>bleibt zu hoffen, dass du keine kinder hast, und nie wieder in die politik gehst <img src='http://www.campodecriptana.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&gt;TK: Das sind doch Parolen. Da mÃ¼sste ich jetzt drei Seiten schreiben. Niemand leidet an &gt;irgendetwas! Selbst die nicht arbeitenden Menschen erhalten ein Paket pro Monat um &gt;die 1000 Euro. Was glaubst du eigentlich, wie Menschen anderswo leben? Kommt mal &gt;runter vom hohen deutschen Ross und hÃ¶rt auf, auf den Gutsherrn zu beschimpfen, der &gt;erst einmal sorgte, dass das Ross Ã¼berhaupt so schnell lÃ¤uft.</p>
<p>ich habe noch keine gutsherren arbeiten sehen, sondern immer nur bauern und arbeiter.<br />
die bauern und arbeiter sind es auch, die hilfsorganisationen fÃ¼r den sudan schmeissen und geld fÃ¼r die armen spenden, gutsherren haben fÃ¼r sowas meistens nicht viel Ã¼brig.</p>
<p>aber ernsthaft.<br />
es ist mir wirklich ein rÃ¤stel, wie man behautpen kann in deutschland mÃ¼sse niemand leiden, mit dem argument, man bekÃ¤me ja schliesslich 345 euro sozialhilfe.</p>
<p>sprichst du Ã¼berhaupt nich mit den menschen ?</p>
<p>wenn selbst die gutsherren das ganze jahr immer nur rumjammern, wie schlecht es ihnen geht, wie kann es dann sein, dass die gosse jubiliert und im luxus schwelgt ?</p>
<p>30% haben depressionen ?<br />
50% haben zukunftsangst ?<br />
60% wollen keine kinder mehr machen ?<br />
90% sterben einsam und alleine ?<br />
ist das noch eine gesellschaftsform, die es sich lohnt zu befÃ¶rdern ?</p>
<p>was sagst du ? uns gehst noch zu gut ? Ã¼ber unsere verhÃ¤ltnisse ?</p>
<p>&gt;TK: NÃ¶, ich kann Kompromisse machen. Allerdings ist Kritik wichtig, und es gibt nur &gt;relativ weniger Leute, die sich bestimmten Dingen, nÃ¤mlich einer Art der Kritik, so &gt;verpflichtet fÃ¼hlen, wie ich. Das ist eine recht einsame Sache, aber so war das immer.</p>
<p>das gehÃ¶rt zu den wenigen dingen, die uns verbindet <img src='http://www.campodecriptana.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&gt;Ich bin davon Ã¼berzeugt, dass man nach einer mÃ¶glichen Kollabierung des Systems, &gt;rÃ¼ckschauend in 30 Jahren, mit Erschrecken feststellen wird, wie viel von dem, was &gt;Leute wie ich (ich bin ja nicht allein mit diesen Auffassungen), voraussagten, bzw wie klar &gt;sie das beschreiben, was sie an â€œunterirdischen Klopfzeichen der IrrationalitÃ¤t und des &gt;diffusen Schreckens wahrnahmen.</p>
<p>also ich sage auch immer gerne die dinge vorraus, aber mitzugestalten macht echt mwehr spass.<br />
vor allem hat man doch, wenn man so wir wir immer alles vorher weiss, die besten mÃ¶glichkeiten dazu.</p>
<p>warum ich denen die stange halte ? tue ich das ?</p>
<p>(denke mal darÃ¼ber nach, was du oben Ã¼ber die ost-CDU behauptet hast.)</p>
<p>das sind deine hausaufgaben fÃ¼r morgen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tilliander</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/06/26/196.html#comment-8278</link>
		<dc:creator>tilliander</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Aug 2005 02:30:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/06/26/196.html#comment-8278</guid>
		<description>zuviel stress. antwort verzÃ¶gert sich noch ein bischen ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zuviel stress. antwort verzÃ¶gert sich noch ein bischen <img src='http://www.campodecriptana.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/06/26/196.html#comment-7766</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jul 2005 07:00:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/06/26/196.html#comment-7766</guid>
		<description>Till: Kleinschreibung - das kann und will ich nicht Ã¤ndern â€“ da bin ich sehr konservativ.

TK: Eigentlich ist das so eine neue Mode aus den 68er Zeiten. Richtig, dann wÃ¤re es wohl â€žkonservativâ€œ.

Till: danke erstmal, dass du meinen dritten beitrag gelÃ¶scht hast, ich konnte es leider nicht mehr selbst tun als ich bemerkt hatte, dass das eine mittlere beleidigung geworden ist  

TK: Ja, fand ich blÃ¶d und es gibt BeitrÃ¤ge, die beschmutzen einen ohne Sinn â€“ hingegen manche Dummheiten den Einsteller selbst entlarven. Aber das machte wirklich keinen Sinn - fÃ¼r beide Seiten.

Till: (fischer war Ã¼brigens 4 wochen bei der NPD und ist rausgeflogen, weil er dort geklaut hat. komischer vorzeige-aussteiger, hm ?)

TK: Sicher, er ist ja auch nicht wirklich ein Aussteiger, sondern national-sozialistisch, antiamerikanisch etc. geblieben. Allerdings war er schon lÃ¤nger in der NPD und spÃ¤ter in der DVU. Dass sein Wirken dennoch nur immer dann, wenn die Leute nach einer Weile sehen, welchen Virus sie sich eingefangen haben, thematisiert wird, und einige ihn sogar zur Zersetzung der Republik instrumentalisieren, ist eines der gewichtigsten GrÃ¼nde gegen Linke an sich, besonders gegen das, was sich im Umfeld der WASG tut.

Till: im gegensatz zu heute! ich wollte nur ein paar oberflÃ¤chliche unterschiede rausarbeiten um gegen den vergleich zu argumentieren.

TK: Nee nee, du hast gesagt, die SED sei in der Regierung gebildet worden! Das stimmt eben nicht, weil sie gebildet wurde, als sie mit Hilfe der Sowjets ihre kriminelle Existenz gerade organisatorisch begrÃ¼ndeten.

Till: mit der PDS opposition in hamburg hÃ¤tte ich auch kurzen prozess gemacht  
aber ernsthaft, mit einer opposition zu X wird X immer so umgehen, wie die opposition es zulÃ¤sst. ich verspreche dir, dass ich niemals in einer SED mitmachen werde. das wÃ¼rde der tag meines austritts werden.

TK: Stimmt, was in Hamburg geschah ist das, was ich prinzipiell auch erlebte â€“ es wird stalinistisch dirigiert und Machtpolitik betrieben. Diese VorgÃ¤nge sind beispielhaft. Wie gesagt: Du bist zumindest in einem â€žWahlbÃ¼ndnis SEDâ€œ.

Till: hoffe du verstehst mich, ich werde wieder abstrakt jetzt
eine partei besteht aus der summe ihrer mitglieder.
was oskar will, (â€œsozialdemokratieâ€) ist (auf der theoretischen ebene) wirklich irrelevant.
wenn ich â€œdie WASGâ€ sage, meine ich damit die mitglieder.
wenn du mich zwingen willst , das irgendwie einzuordnen, wÃ¼rde ich sagen, die WASG ist sozialdemokratisch, aber auch offen fÃ¼r andere.
derzeit ist sie die einzige partei, die auch doppelmitgliedschaften mit DKP oder CDU erlaubt â€¦ im gegensatz zu diesen beiden.

TK: Sie ist aus meiner Sicht schon sozialistisch, erst recht, da sie sich der PDS unterwirft. Fakt ist, die PDS stellt die Organisation, die WASG die Hoffnung, die mit dem Namen La Fontaine zusammenhÃ¤ngt. Ohne ihn und Gysi wÃ¤hret ihr nichts, das wisst ihr und deshalb geht ihr Ã¼ber die Inhalte hinweg. In der Tat: Jeder sollte wissen, dass auch frÃ¼her schon in der PDS die DKP auch â€ždrinâ€œ war â€“ ich habe darauf immer hingewiesen, denn das ist fÃ¼r eine seriÃ¶se Partei absurd.

Till: etikettenschwindel, das sehe ich genauso. fÃ¼r die WASG muss ich trotzdem fesststellen, dass der schwindel geringer ist als bei merkel, schrÃ¶der, oder von mir aus gysi.
nur wenn du jedem menschen, der mal mit jemanden geredet hat, der einmal als kind nach einer fliege geschlagen hat, sozialdarwinismus vorwirfst, bleibt der handlungsspielraum etwas gemeinsam mit anderen zu verÃ¤ndern recht gering.
handlungsfÃ¤higkeit setzt weise kompromisse vorraus.
dein lenin hat ganze romane Ã¼ber dieser frage geschrieben.

TK: Was aber hat das damit zu tun, abgesehen davon, dass ich nicht erkenne kann, warum die CDU einen Etikettenschwindel betreibt. Sie sagt doch klar was ist und redet den Leuten nicht nach dem Mund. Ich hÃ¤tte es gerne noch klarer, noch kÃ¤mpferischer.

Till: mir wÃ¤re nichts lieber. dann bekommt die WASG endlich ihre stimmen selbst.  
aber ohne zuviel verraten zu wollen, warten wir mal bis nÃ¤chsten dienstag mittag mit dieser debatte. noch steht auf der wahl liste auch â€œWASGâ€ drauf und wenn das keiner zurÃ¼ckzieht, belibts drauf nach fristablauf.

TK: Das ist aber illusorisch, weil die paar Leute dort an der Basis â€“ von denen nur wenig QualitÃ¤t besitzen â€“ niemals etwas Vorzeigenswertes erreichen kÃ¶nnten. Das gilt auch fÃ¼r die PDS. Ohne die beiden Frontschweine wÃ¤ren sie im Nullkommabereich.

Till: moment moment, wer ist die PDS fÃ¼r dich, und was ist marxismus fÃ¼r dich .?  
die PDS hat â€“ ich glaube 1999 â€“ den sozialismus als ziel aus ihren parteiprogramm getrichen,
knapp zehn jahre nach der SPD.
von schiessbefehl und fehlender pressefreiheit hab ich bei marx nix gelesen, und auch nicht in den betriebsrats verfassungen der bolschewiki â€¦die PDS ist so marxistisch wie die CDU christlich ist.

TK: Das glaubst du aber auch nur â€“ lies dir das mal durch! Und schau dir dann mal an, was die Bolschewiki so alles debattierten und AUSFÃœHRTEN! Herrje, Mordbekundungen stehen doch nicht in einem Parteiprogramm â€“ selbst Stalin liest sich wie ein Onkel, der nur ein bisschen etwas fÃ¼r die Bauern und den Arbeiter machen will. Die Wahrheit steckt DAHINTER, und dieses DAHINTER lÃ¤sst sich an den verklausulierten Dingen, die immer an Bekundungen zum Dirigismus geknÃ¼pft sind, ablesen.

Till: informationen Ã¼ber die ex-mitgliedschaften der CDU-MdBs nach der wende waren unter anderen durch den bundestag selbst verÃ¶ffentlicht worden und fÃ¼r jedermann einsehbar, die SPD hat sogar damit wahlkampf gemacht.
der prozentuale anteil bei â€œSEDâ€ â€œNDPDâ€ und â€œL .. L â€¦ L irgendwasâ€ war hÃ¶her als bei der PDS.

TK: Das waren doch aber Mitgliedschaften, weil es fÃ¼r die Leute nicht anderes ging. Es ist sehr kompliziert: manche guten Leuten wollen unbedingt fÃ¼r andere aktiv werden, aber was blieb ihnen angesichts des fehlenden Pluralismus Ã¼brig als dies in der SED  zu tun? Entscheidend ist, welche konkreten Einstellung die Leute zeigten, als sie ihre Meinung offen sagen konnten. Man messe Menschen daran, was sie jetzt sagen. Wer ehrlich abschwor, ist akzeptable, sofern er keine Verbrechen beging. 

Till: mach doch mal bitte einen vorschlag , wie man das besser machen kÃ¶nnte.
das ist sehr viel wichtiger als leute immer nur auf ihre fehler hinzuweisen.
es geht mir nicht darum, morlaischen vorstellugnen machzukommen, bei denen ich ohne taktitk gegen die scheiss taktik der scheiss PDS kÃ¤mpfen kann, sondern es geht um eine alternative zu mehrwertsteuererhÃ¶hung, einsatz von wehrdienstleistenden im inneren, und die zerschlagung des Ã¶ffentlichen eigentums..

TK: Ich halte die MWsteuer auch fÃ¼r Ã¼berflÃ¼ssig, bin der Meinung, dass der Wehrdienst so beibehalten werden sollte und sehe ihn Privatisierungen keine â€žZerschlagungâ€œ. Ich weise nicht auf â€žFehlerâ€œ, sondern auf eine kriminell zu nennende Gesinnung hin. Was ich im Internet allein erlebte, reicht eigentlich fÃ¼r zwanzig  Prozesse- das reale Leben gebar Ã„hnliches. Das ist alles kaum mit Worten zu beschreiben. In Wirklichkeit glaube ich, dass der Zug abgefahren ist â€“ auch fÃ¼r jene, die jetzt pfeifen. Wenn ich jetzt alles hinschreiben wÃ¼rde, was ich denke, kÃ¶nnte man mich fÃ¼r eine Pessimistin der schlimmsten Sorte halten und mir Schwarzmalerei unterstellen. Nein, besser nicht.

Till: eben nicht. die einzigen leute, die davon leben, dass maurer und lafontaine die umfragewerte hochpushen, sind maurer und lafontaine. na â€“ und gregor 007 natÃ¼rlich.
die WASG wird daran eher zerbrechen, wenn diese leute sich durchsetzen, als dass das projekt davon einen nutzen hÃ¤tte.

TK: Wo bleibt die Debatte darÃ¼ber, Ã¶ffentlich, meine ich?

Till: was schÃ¤gst du denn als alternative vor ?
stell dir mal vor du wÃ¤rst WASG mitglied.
komm, stells dir halt einfach mal vor.
und es gibt ein paar tausend vor deiner sorte, die sind sehr heterogen, haben aber eines gemeinsam, gegen rassismus und ausgrenzung zu sein.
jetzt kommt klein oskar â€“ ein nicht-mitglied der WASG - und erzÃ¤hlt der arbeiterklasse auf marktplÃ¤tzen seine populistische scheisse, um sich interessant zu machen..
was wÃ¼rdest du jetzt tun ?
aus ihm austreten ? ... ich war nie bei ihm mitglied â€¦
oder verhindern dass er bei dir eintritt ? und wie macht man das?
ich bin immer fÃ¼r neue ideen offen, aber sprich sie aus, sonst kenne ich sie ja nicht und muss weiter fehler machen.
an der stelle darf ich noch einmal drauf hinweisen, dass oskar nach seinen eintritt mit nur 50% der delegiertenstimmen auf den listen-vorschlag gewÃ¤hlt worden ist, wahrscheinlich ein rekord negativ-ergebnis.
leute wie schrÃ¶der oder merkel haben ihre 99% bei solchen events.
ein kampfloses sich-benutzen-lassen sieht anders aus.

TK: Das ganze Projekt ist falsch! Wo gibt es Rassismus? Wo Sexismus? Ich erlebe das absolut andersherum: Es gibt unfassbare Diffamierungen aus dem linken Bereich und eingebildeten Sexismus und positiven Rassismus, der nicht besser ist als wirklicher. Ihr zieht ganz normale Konservative in die rechte Ecke und seht Ã¼ber schlimmste SprÃ¼che in den eigenen Reihen hinweg. Ihr seid auch nicht links, sondern einfach nur diffus (IHR, pauschal gesprochen, wenn du dazu gehÃ¶rst).

Till: das ist wieder das ding. ich sehe das genauso wie du.
aber es langt mir aber nicht, gegen diese scheiss spiessbÃ¼rger zu schimpfen, sondern ich will dass die sich verÃ¤ndern. in ihrem eigenen interesse natÃ¼rlich.
und das fÃ¤ngt damit an, dass man versucht zu verstehen, _warum die so sind.
nicht jeder PDS-wÃ¤hler ist ein konservativer holzkopf, der unbedingt wieder eingezÃ¤unt und Ã¼berwacht werden will.
aber wenn man in einem landkreis lebt, wo man fÃ¼r 1000 schulabgÃ¤nger 35 ausbildungsplÃ¤tze hat, differenziert man solche fragen Ã¼ber die geschichte oder die motive einer ex-SED partei irgenwann etwas weniger als z.b. ich das tue, und wÃ¤hlt die, weil die sagen â€œman muss auch ohne arbeit leben kÃ¶nnenâ€.

TK: Nee, ohne auf die Richtigen zu schimpfen, werden die sich nicht Ã¤ndern.

Till: 
den DVU Frey meine ich.
das ist der mann, der seit zwanzig jahren flugblattverteilungen an schulen finanziert, wo die deutsche jugend darÃ¼ber erleuchtet werden soll, dass die nigger nur hierherkommen, um â€œunsâ€ aids und krebs zu bringen.
( hust) (an lafontaine zitat denk )

TK: Ach so. 

Till: komm bitte, menschen sind doch lernfÃ¤hig. vergleich mal die wirtschafts â€œpolitikâ€ der SED mit dem aktuellen wahlprogramm der â€œlinkssparteiâ€.
die Ã¼berschneidung mit SPDCDUFDPGrÃ¼ne ist drei mal grÃ¶sser als mit der SED.
ich stelle mich jetzt mal naiv:
gysi hat doch recht, wenn er sagt, dass eine mehrwertsteuererhÃ¶hung oder weitere sozialkÃ¼rzungen der binnenkonjunktur schaden werden.

TK: Gysi hat nicht recht, obwohl ich die MWsteuer auch nicht positiv bewerte, aber wenn das Programm der PDS nur halbwegs umgesetzt wird, kannst du den Laden dichtmachen. Der Staat ist bankrott und kein Unternehmer macht es mit, schrittweise enteignet zu werden! Da ist Widerstand gefragt und ich denke, es wird noch sehr hart zugehenâ€¦

Till: und deswegen mÃ¼ssen jetzt rentner, studenten, behinderte, und mittelstÃ¤ndische handwerksbetriebe die zinseszinsen aus den folgen des berliner bankenskandals bezahlen, wÃ¤hrend die superreichen weiter feiern dÃ¼rfen. genialer plan.
man beachte hier bitte, dass die folge einer solchen politk dann sein kÃ¶nnte, dass die â€œlinksparteiâ€ von 32% auf 33% rutschen kÃ¶nnte.
nein warte â€“ das ist ja schon passiert heute.

TK: Das sind doch Parolen. Da mÃ¼sste ich jetzt drei Seiten schreiben. Niemand leidet an irgendetwas! Selbst die nicht arbeitenden Menschen erhalten ein Paket pro Monat um die 1000 Euro. Was glaubst du eigentlich, wie Menschen anderswo leben? Kommt mal runter vom hohen deutschen Ross und hÃ¶rt auf, auf den Gutsherrn zu beschimpfen, der erst einmal sorgte, dass das Ross Ã¼berhaupt so schnell lÃ¤uft.

Till: doch es gibt mindestens einen: die tanja-partei kandidiert diesmal wieder nicht, sondern beschrÃ¤nkt sich auf das kritisieren der anderen und des bestehenden systems.

TK: NÃ¶, ich kann Kompromisse machen. Allerdings ist Kritik wichtig, und es gibt nur relativ weniger Leute, die sich bestimmten Dingen, nÃ¤mlich einer Art der Kritik, so verpflichtet fÃ¼hlen, wie ich. Das ist eine recht einsame Sache, aber so war das immer. Dass dies in zugespitzten Zeiten fÃ¼r grÃ¼blerische Intellektuelle unertrÃ¤glich wird, ist auch nichts Neues. Ich mache das, was ich fÃ¼r richtig halte und kann nicht sagen â€“ wenn man sich meine Texte in den letzten sechs Jahren nach meinem PDS-Austritt anschaut â€“ dass ich irgendetwas vom Grundsatz falsch eingeschÃ¤tzt hÃ¤tte. Im Gegensteil, es ist in dramatischer Hinsicht so gekommen, inklusive des Attentates auf das WTC, welches ich 1998 vorhersagte, bez. In einer RÃ¼ckschau (da ja schon ein kleiner Anschlag dem groÃŸen vorausging), in Erinnerung rief, um vor ZukÃ¼nftigem zu warnen. NICHTS habe ich grundsÃ¤tzlich seitdem falsch bewertet. Ich bin davon Ã¼berzeugt, dass man nach einer mÃ¶glichen Kollabierung des Systems, rÃ¼ckschauend in 30 Jahren, mit Erschrecken feststellen wird, wie viel von dem, was Leute wie ich (ich bin ja nicht allein mit diesen Auffassungen), voraussagten, bzw wie klar sie das beschreiben, was sie an "unterirdischen Klopfzeichen der IrrationalitÃ¤t und des diffusen Schreckens wahrnahmen.

Till: auf dich hat meine kritik an kritik auch nicht abgezielt, sondern auf sogenannte marxisten, deren kulturbegriff die freie entfaltung der kunst nicht mit einschliesst.
auf leute, die alles kontrollieren und leiten und lenken wollen, und sich an der kunst immer wieder die zÃ¤hne dabei ausbeissen, weil sie leider nicht verstehen wie kunst funktioniert.

TK: Zustimmung!

Till: haha. die frage nach dem warum gefÃ¤llt mir nicht.
da bist du ein bischen wie die linkspartei leute!
dass ich politisch untewegs bin, heisst noch lange nicht, dass ich dort wo ich politische kunst mache, das aus politischen grÃ¼nden tue.
ich tue was mit gefÃ¤llt.
manchmal gefÃ¤llt mir es traurige musik zu machen, und machnmal gefÃ¤llt es mir, mehr oder weniger lustige satire zu verÃ¶ffentlichen.
manchmal hab ich auch einfach bock , die dumme PDS zu Ã¤rgern.
wÃ¤hlen werde ich sie trotzdem, aber zum letzten mal, denn 2010 werde ich WASG-bundeskanzler und rufe die revolution aus. die PDS wird dann verboten, noch vor campodecriptana.de und dieser widerlichen minderwertigen ware aus dem ALDI fleischregal.
habe gerade ein kleines update auf die seite hochgeladen, das â€œzitat der wocheâ€ wird dir gefallen.
liebe grÃ¼sse â€“ [bin bis dienstag weg]

TK: Jetzt verstehe ich. Ist ganz witzig, begreife nur nicht, warum du denen noch die berÃ¼hmt berÃ¼chtige Stange hÃ¤ltst.

GrÃ¼ÃŸe, TK

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till: Kleinschreibung - das kann und will ich nicht Ã¤ndern â€“ da bin ich sehr konservativ.</p>
<p>TK: Eigentlich ist das so eine neue Mode aus den 68er Zeiten. Richtig, dann wÃ¤re es wohl â€žkonservativâ€œ.</p>
<p>Till: danke erstmal, dass du meinen dritten beitrag gelÃ¶scht hast, ich konnte es leider nicht mehr selbst tun als ich bemerkt hatte, dass das eine mittlere beleidigung geworden ist  </p>
<p>TK: Ja, fand ich blÃ¶d und es gibt BeitrÃ¤ge, die beschmutzen einen ohne Sinn â€“ hingegen manche Dummheiten den Einsteller selbst entlarven. Aber das machte wirklich keinen Sinn - fÃ¼r beide Seiten.</p>
<p>Till: (fischer war Ã¼brigens 4 wochen bei der NPD und ist rausgeflogen, weil er dort geklaut hat. komischer vorzeige-aussteiger, hm ?)</p>
<p>TK: Sicher, er ist ja auch nicht wirklich ein Aussteiger, sondern national-sozialistisch, antiamerikanisch etc. geblieben. Allerdings war er schon lÃ¤nger in der NPD und spÃ¤ter in der DVU. Dass sein Wirken dennoch nur immer dann, wenn die Leute nach einer Weile sehen, welchen Virus sie sich eingefangen haben, thematisiert wird, und einige ihn sogar zur Zersetzung der Republik instrumentalisieren, ist eines der gewichtigsten GrÃ¼nde gegen Linke an sich, besonders gegen das, was sich im Umfeld der WASG tut.</p>
<p>Till: im gegensatz zu heute! ich wollte nur ein paar oberflÃ¤chliche unterschiede rausarbeiten um gegen den vergleich zu argumentieren.</p>
<p>TK: Nee nee, du hast gesagt, die SED sei in der Regierung gebildet worden! Das stimmt eben nicht, weil sie gebildet wurde, als sie mit Hilfe der Sowjets ihre kriminelle Existenz gerade organisatorisch begrÃ¼ndeten.</p>
<p>Till: mit der PDS opposition in hamburg hÃ¤tte ich auch kurzen prozess gemacht<br />
aber ernsthaft, mit einer opposition zu X wird X immer so umgehen, wie die opposition es zulÃ¤sst. ich verspreche dir, dass ich niemals in einer SED mitmachen werde. das wÃ¼rde der tag meines austritts werden.</p>
<p>TK: Stimmt, was in Hamburg geschah ist das, was ich prinzipiell auch erlebte â€“ es wird stalinistisch dirigiert und Machtpolitik betrieben. Diese VorgÃ¤nge sind beispielhaft. Wie gesagt: Du bist zumindest in einem â€žWahlbÃ¼ndnis SEDâ€œ.</p>
<p>Till: hoffe du verstehst mich, ich werde wieder abstrakt jetzt<br />
eine partei besteht aus der summe ihrer mitglieder.<br />
was oskar will, (â€œsozialdemokratieâ€) ist (auf der theoretischen ebene) wirklich irrelevant.<br />
wenn ich â€œdie WASGâ€ sage, meine ich damit die mitglieder.<br />
wenn du mich zwingen willst , das irgendwie einzuordnen, wÃ¼rde ich sagen, die WASG ist sozialdemokratisch, aber auch offen fÃ¼r andere.<br />
derzeit ist sie die einzige partei, die auch doppelmitgliedschaften mit DKP oder CDU erlaubt â€¦ im gegensatz zu diesen beiden.</p>
<p>TK: Sie ist aus meiner Sicht schon sozialistisch, erst recht, da sie sich der PDS unterwirft. Fakt ist, die PDS stellt die Organisation, die WASG die Hoffnung, die mit dem Namen La Fontaine zusammenhÃ¤ngt. Ohne ihn und Gysi wÃ¤hret ihr nichts, das wisst ihr und deshalb geht ihr Ã¼ber die Inhalte hinweg. In der Tat: Jeder sollte wissen, dass auch frÃ¼her schon in der PDS die DKP auch â€ždrinâ€œ war â€“ ich habe darauf immer hingewiesen, denn das ist fÃ¼r eine seriÃ¶se Partei absurd.</p>
<p>Till: etikettenschwindel, das sehe ich genauso. fÃ¼r die WASG muss ich trotzdem fesststellen, dass der schwindel geringer ist als bei merkel, schrÃ¶der, oder von mir aus gysi.<br />
nur wenn du jedem menschen, der mal mit jemanden geredet hat, der einmal als kind nach einer fliege geschlagen hat, sozialdarwinismus vorwirfst, bleibt der handlungsspielraum etwas gemeinsam mit anderen zu verÃ¤ndern recht gering.<br />
handlungsfÃ¤higkeit setzt weise kompromisse vorraus.<br />
dein lenin hat ganze romane Ã¼ber dieser frage geschrieben.</p>
<p>TK: Was aber hat das damit zu tun, abgesehen davon, dass ich nicht erkenne kann, warum die CDU einen Etikettenschwindel betreibt. Sie sagt doch klar was ist und redet den Leuten nicht nach dem Mund. Ich hÃ¤tte es gerne noch klarer, noch kÃ¤mpferischer.</p>
<p>Till: mir wÃ¤re nichts lieber. dann bekommt die WASG endlich ihre stimmen selbst.<br />
aber ohne zuviel verraten zu wollen, warten wir mal bis nÃ¤chsten dienstag mittag mit dieser debatte. noch steht auf der wahl liste auch â€œWASGâ€ drauf und wenn das keiner zurÃ¼ckzieht, belibts drauf nach fristablauf.</p>
<p>TK: Das ist aber illusorisch, weil die paar Leute dort an der Basis â€“ von denen nur wenig QualitÃ¤t besitzen â€“ niemals etwas Vorzeigenswertes erreichen kÃ¶nnten. Das gilt auch fÃ¼r die PDS. Ohne die beiden Frontschweine wÃ¤ren sie im Nullkommabereich.</p>
<p>Till: moment moment, wer ist die PDS fÃ¼r dich, und was ist marxismus fÃ¼r dich .?<br />
die PDS hat â€“ ich glaube 1999 â€“ den sozialismus als ziel aus ihren parteiprogramm getrichen,<br />
knapp zehn jahre nach der SPD.<br />
von schiessbefehl und fehlender pressefreiheit hab ich bei marx nix gelesen, und auch nicht in den betriebsrats verfassungen der bolschewiki â€¦die PDS ist so marxistisch wie die CDU christlich ist.</p>
<p>TK: Das glaubst du aber auch nur â€“ lies dir das mal durch! Und schau dir dann mal an, was die Bolschewiki so alles debattierten und AUSFÃœHRTEN! Herrje, Mordbekundungen stehen doch nicht in einem Parteiprogramm â€“ selbst Stalin liest sich wie ein Onkel, der nur ein bisschen etwas fÃ¼r die Bauern und den Arbeiter machen will. Die Wahrheit steckt DAHINTER, und dieses DAHINTER lÃ¤sst sich an den verklausulierten Dingen, die immer an Bekundungen zum Dirigismus geknÃ¼pft sind, ablesen.</p>
<p>Till: informationen Ã¼ber die ex-mitgliedschaften der CDU-MdBs nach der wende waren unter anderen durch den bundestag selbst verÃ¶ffentlicht worden und fÃ¼r jedermann einsehbar, die SPD hat sogar damit wahlkampf gemacht.<br />
der prozentuale anteil bei â€œSEDâ€ â€œNDPDâ€ und â€œL .. L â€¦ L irgendwasâ€ war hÃ¶her als bei der PDS.</p>
<p>TK: Das waren doch aber Mitgliedschaften, weil es fÃ¼r die Leute nicht anderes ging. Es ist sehr kompliziert: manche guten Leuten wollen unbedingt fÃ¼r andere aktiv werden, aber was blieb ihnen angesichts des fehlenden Pluralismus Ã¼brig als dies in der SED  zu tun? Entscheidend ist, welche konkreten Einstellung die Leute zeigten, als sie ihre Meinung offen sagen konnten. Man messe Menschen daran, was sie jetzt sagen. Wer ehrlich abschwor, ist akzeptable, sofern er keine Verbrechen beging. </p>
<p>Till: mach doch mal bitte einen vorschlag , wie man das besser machen kÃ¶nnte.<br />
das ist sehr viel wichtiger als leute immer nur auf ihre fehler hinzuweisen.<br />
es geht mir nicht darum, morlaischen vorstellugnen machzukommen, bei denen ich ohne taktitk gegen die scheiss taktik der scheiss PDS kÃ¤mpfen kann, sondern es geht um eine alternative zu mehrwertsteuererhÃ¶hung, einsatz von wehrdienstleistenden im inneren, und die zerschlagung des Ã¶ffentlichen eigentums..</p>
<p>TK: Ich halte die MWsteuer auch fÃ¼r Ã¼berflÃ¼ssig, bin der Meinung, dass der Wehrdienst so beibehalten werden sollte und sehe ihn Privatisierungen keine â€žZerschlagungâ€œ. Ich weise nicht auf â€žFehlerâ€œ, sondern auf eine kriminell zu nennende Gesinnung hin. Was ich im Internet allein erlebte, reicht eigentlich fÃ¼r zwanzig  Prozesse- das reale Leben gebar Ã„hnliches. Das ist alles kaum mit Worten zu beschreiben. In Wirklichkeit glaube ich, dass der Zug abgefahren ist â€“ auch fÃ¼r jene, die jetzt pfeifen. Wenn ich jetzt alles hinschreiben wÃ¼rde, was ich denke, kÃ¶nnte man mich fÃ¼r eine Pessimistin der schlimmsten Sorte halten und mir Schwarzmalerei unterstellen. Nein, besser nicht.</p>
<p>Till: eben nicht. die einzigen leute, die davon leben, dass maurer und lafontaine die umfragewerte hochpushen, sind maurer und lafontaine. na â€“ und gregor 007 natÃ¼rlich.<br />
die WASG wird daran eher zerbrechen, wenn diese leute sich durchsetzen, als dass das projekt davon einen nutzen hÃ¤tte.</p>
<p>TK: Wo bleibt die Debatte darÃ¼ber, Ã¶ffentlich, meine ich?</p>
<p>Till: was schÃ¤gst du denn als alternative vor ?<br />
stell dir mal vor du wÃ¤rst WASG mitglied.<br />
komm, stells dir halt einfach mal vor.<br />
und es gibt ein paar tausend vor deiner sorte, die sind sehr heterogen, haben aber eines gemeinsam, gegen rassismus und ausgrenzung zu sein.<br />
jetzt kommt klein oskar â€“ ein nicht-mitglied der WASG - und erzÃ¤hlt der arbeiterklasse auf marktplÃ¤tzen seine populistische scheisse, um sich interessant zu machen..<br />
was wÃ¼rdest du jetzt tun ?<br />
aus ihm austreten ? &#8230; ich war nie bei ihm mitglied â€¦<br />
oder verhindern dass er bei dir eintritt ? und wie macht man das?<br />
ich bin immer fÃ¼r neue ideen offen, aber sprich sie aus, sonst kenne ich sie ja nicht und muss weiter fehler machen.<br />
an der stelle darf ich noch einmal drauf hinweisen, dass oskar nach seinen eintritt mit nur 50% der delegiertenstimmen auf den listen-vorschlag gewÃ¤hlt worden ist, wahrscheinlich ein rekord negativ-ergebnis.<br />
leute wie schrÃ¶der oder merkel haben ihre 99% bei solchen events.<br />
ein kampfloses sich-benutzen-lassen sieht anders aus.</p>
<p>TK: Das ganze Projekt ist falsch! Wo gibt es Rassismus? Wo Sexismus? Ich erlebe das absolut andersherum: Es gibt unfassbare Diffamierungen aus dem linken Bereich und eingebildeten Sexismus und positiven Rassismus, der nicht besser ist als wirklicher. Ihr zieht ganz normale Konservative in die rechte Ecke und seht Ã¼ber schlimmste SprÃ¼che in den eigenen Reihen hinweg. Ihr seid auch nicht links, sondern einfach nur diffus (IHR, pauschal gesprochen, wenn du dazu gehÃ¶rst).</p>
<p>Till: das ist wieder das ding. ich sehe das genauso wie du.<br />
aber es langt mir aber nicht, gegen diese scheiss spiessbÃ¼rger zu schimpfen, sondern ich will dass die sich verÃ¤ndern. in ihrem eigenen interesse natÃ¼rlich.<br />
und das fÃ¤ngt damit an, dass man versucht zu verstehen, _warum die so sind.<br />
nicht jeder PDS-wÃ¤hler ist ein konservativer holzkopf, der unbedingt wieder eingezÃ¤unt und Ã¼berwacht werden will.<br />
aber wenn man in einem landkreis lebt, wo man fÃ¼r 1000 schulabgÃ¤nger 35 ausbildungsplÃ¤tze hat, differenziert man solche fragen Ã¼ber die geschichte oder die motive einer ex-SED partei irgenwann etwas weniger als z.b. ich das tue, und wÃ¤hlt die, weil die sagen â€œman muss auch ohne arbeit leben kÃ¶nnenâ€.</p>
<p>TK: Nee, ohne auf die Richtigen zu schimpfen, werden die sich nicht Ã¤ndern.</p>
<p>Till:<br />
den DVU Frey meine ich.<br />
das ist der mann, der seit zwanzig jahren flugblattverteilungen an schulen finanziert, wo die deutsche jugend darÃ¼ber erleuchtet werden soll, dass die nigger nur hierherkommen, um â€œunsâ€ aids und krebs zu bringen.<br />
( hust) (an lafontaine zitat denk )</p>
<p>TK: Ach so. </p>
<p>Till: komm bitte, menschen sind doch lernfÃ¤hig. vergleich mal die wirtschafts â€œpolitikâ€ der SED mit dem aktuellen wahlprogramm der â€œlinkssparteiâ€.<br />
die Ã¼berschneidung mit SPDCDUFDPGrÃ¼ne ist drei mal grÃ¶sser als mit der SED.<br />
ich stelle mich jetzt mal naiv:<br />
gysi hat doch recht, wenn er sagt, dass eine mehrwertsteuererhÃ¶hung oder weitere sozialkÃ¼rzungen der binnenkonjunktur schaden werden.</p>
<p>TK: Gysi hat nicht recht, obwohl ich die MWsteuer auch nicht positiv bewerte, aber wenn das Programm der PDS nur halbwegs umgesetzt wird, kannst du den Laden dichtmachen. Der Staat ist bankrott und kein Unternehmer macht es mit, schrittweise enteignet zu werden! Da ist Widerstand gefragt und ich denke, es wird noch sehr hart zugehenâ€¦</p>
<p>Till: und deswegen mÃ¼ssen jetzt rentner, studenten, behinderte, und mittelstÃ¤ndische handwerksbetriebe die zinseszinsen aus den folgen des berliner bankenskandals bezahlen, wÃ¤hrend die superreichen weiter feiern dÃ¼rfen. genialer plan.<br />
man beachte hier bitte, dass die folge einer solchen politk dann sein kÃ¶nnte, dass die â€œlinksparteiâ€ von 32% auf 33% rutschen kÃ¶nnte.<br />
nein warte â€“ das ist ja schon passiert heute.</p>
<p>TK: Das sind doch Parolen. Da mÃ¼sste ich jetzt drei Seiten schreiben. Niemand leidet an irgendetwas! Selbst die nicht arbeitenden Menschen erhalten ein Paket pro Monat um die 1000 Euro. Was glaubst du eigentlich, wie Menschen anderswo leben? Kommt mal runter vom hohen deutschen Ross und hÃ¶rt auf, auf den Gutsherrn zu beschimpfen, der erst einmal sorgte, dass das Ross Ã¼berhaupt so schnell lÃ¤uft.</p>
<p>Till: doch es gibt mindestens einen: die tanja-partei kandidiert diesmal wieder nicht, sondern beschrÃ¤nkt sich auf das kritisieren der anderen und des bestehenden systems.</p>
<p>TK: NÃ¶, ich kann Kompromisse machen. Allerdings ist Kritik wichtig, und es gibt nur relativ weniger Leute, die sich bestimmten Dingen, nÃ¤mlich einer Art der Kritik, so verpflichtet fÃ¼hlen, wie ich. Das ist eine recht einsame Sache, aber so war das immer. Dass dies in zugespitzten Zeiten fÃ¼r grÃ¼blerische Intellektuelle unertrÃ¤glich wird, ist auch nichts Neues. Ich mache das, was ich fÃ¼r richtig halte und kann nicht sagen â€“ wenn man sich meine Texte in den letzten sechs Jahren nach meinem PDS-Austritt anschaut â€“ dass ich irgendetwas vom Grundsatz falsch eingeschÃ¤tzt hÃ¤tte. Im Gegensteil, es ist in dramatischer Hinsicht so gekommen, inklusive des Attentates auf das WTC, welches ich 1998 vorhersagte, bez. In einer RÃ¼ckschau (da ja schon ein kleiner Anschlag dem groÃŸen vorausging), in Erinnerung rief, um vor ZukÃ¼nftigem zu warnen. NICHTS habe ich grundsÃ¤tzlich seitdem falsch bewertet. Ich bin davon Ã¼berzeugt, dass man nach einer mÃ¶glichen Kollabierung des Systems, rÃ¼ckschauend in 30 Jahren, mit Erschrecken feststellen wird, wie viel von dem, was Leute wie ich (ich bin ja nicht allein mit diesen Auffassungen), voraussagten, bzw wie klar sie das beschreiben, was sie an &#8220;unterirdischen Klopfzeichen der IrrationalitÃ¤t und des diffusen Schreckens wahrnahmen.</p>
<p>Till: auf dich hat meine kritik an kritik auch nicht abgezielt, sondern auf sogenannte marxisten, deren kulturbegriff die freie entfaltung der kunst nicht mit einschliesst.<br />
auf leute, die alles kontrollieren und leiten und lenken wollen, und sich an der kunst immer wieder die zÃ¤hne dabei ausbeissen, weil sie leider nicht verstehen wie kunst funktioniert.</p>
<p>TK: Zustimmung!</p>
<p>Till: haha. die frage nach dem warum gefÃ¤llt mir nicht.<br />
da bist du ein bischen wie die linkspartei leute!<br />
dass ich politisch untewegs bin, heisst noch lange nicht, dass ich dort wo ich politische kunst mache, das aus politischen grÃ¼nden tue.<br />
ich tue was mit gefÃ¤llt.<br />
manchmal gefÃ¤llt mir es traurige musik zu machen, und machnmal gefÃ¤llt es mir, mehr oder weniger lustige satire zu verÃ¶ffentlichen.<br />
manchmal hab ich auch einfach bock , die dumme PDS zu Ã¤rgern.<br />
wÃ¤hlen werde ich sie trotzdem, aber zum letzten mal, denn 2010 werde ich WASG-bundeskanzler und rufe die revolution aus. die PDS wird dann verboten, noch vor campodecriptana.de und dieser widerlichen minderwertigen ware aus dem ALDI fleischregal.<br />
habe gerade ein kleines update auf die seite hochgeladen, das â€œzitat der wocheâ€ wird dir gefallen.<br />
liebe grÃ¼sse â€“ [bin bis dienstag weg]</p>
<p>TK: Jetzt verstehe ich. Ist ganz witzig, begreife nur nicht, warum du denen noch die berÃ¼hmt berÃ¼chtige Stange hÃ¤ltst.</p>
<p>GrÃ¼ÃŸe, TK</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tilliander</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/06/26/196.html#comment-7723</link>
		<dc:creator>tilliander</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jul 2005 23:29:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/06/26/196.html#comment-7723</guid>
		<description>&#62;&#62;eher ist es die Kleinschreibung, die ich unertrÃ¤glich finde.

das kann und will ich nicht Ã¤ndern - da bin ich sehr konservativ.

danke erstmal, dass du meinen dritten beitrag gelÃ¶scht hast, ich konnte es leider nicht mehr selbst tun als ich bemerkt hatte, dass das eine mittlere beleidigung geworden ist :)

(fischer war Ã¼brigens 4 wochen bei der NPD und ist rausgeflogen, weil er dort geklaut hat. komischer vorzeige-aussteiger, hm ?)

&#62;&#62;TK: Hilfe! Was meinst du damit? ... weil es Ã¼berhaupt noch keine Wahlen gegeben hatte.

ja klar, na aber sie hatten schon irgendwie die macht, nicht wahr.
im gegensatz zu heute! ich wollte nur ein paar oberflÃ¤chliche unterschiede rausarbeiten um gegen den vergleich zu argumentieren.


&#62;&#62;TK: Haha! WeiÃŸt du, was in der PDS mit â€žinnerparteiliche Oppositionen geschieht und geschah? Was ist das fÃ¼r ein BÃ¼ndnis, indem ein neuer hinzugekommenen FlÃ¼gel sich als Oppositionspartei sieht? Nein, das ist auch Unsinn â€“ es ist eine Wahlvereinigung, und ob das Ã¼berhaupt rechtens ist, wollen wir noch mal sehen.


mit der PDS opposition in hamburg hÃ¤tte ich auch kurzen prozess gemacht :P
aber ernsthaft, mit einer opposition zu X wird X immer so umgehen, wie die opposition es zulÃ¤sst.

ich verspreche dir, dass ich niemals in einer SED mitmachen werde. das wÃ¼rde der tag meines austritts werden.


&#62;&#62;TK: Umso lÃ¤cherlicher. Was ist es denn? Eine faschistische Partei? Eine Partei fÃ¼r Dumme?

hoffe du verstehst mich, ich werde wieder abstrakt jetzt
eine partei besteht aus der summe ihrer mitglieder. 
was oskar will, ("sozialdemokratie") ist (auf der theoretischen ebene) wirklich irrelevant.
wenn ich "die WASG" sage, meine ich damit die mitglieder.

wenn du mich zwingen willst , das irgendwie einzuordnen, wÃ¼rde ich sagen, die WASG ist sozialdemokratisch, aber auch offen fÃ¼r andere.
derzeit ist sie die einzige partei, die auch doppelmitgliedschaften mit DKP oder CDU erlaubt ... im gegensatz zu diesen beiden.


&#62;&#62;TK: Nun, ich glaube 17% waren ja auch gegen die Zusammenarbeit mit der PDS und wenn es keine Fusion gebe sollte, was durchaus sein, zeigt sich umso mehr der Etikettenschwindel, mit dem man jetzt auf Wahlfang geht. 

etikettenschwindel, das sehe ich genauso. fÃ¼r die WASG muss ich trotzdem fesststellen, dass
der schwindel geringer ist als bei merkel, schrÃ¶der, oder von mir aus gysi.
nur wenn du jedem menschen, der mal mit jemanden geredet hat, der einmal als kind nach einer fliege geschlagen hat, sozialdarwinismus vorwirfst, bleibt der handlungsspielraum etwas gemeinsam mit anderen zu verÃ¤ndern recht gering.

handlungsfÃ¤higkeit setzt weise kompromisse vorraus. 
dein lenin hat ganze romane Ã¼ber dieser frage geschrieben.


&#62;&#62;Ich bin der Auffassung, dass das alles nicht mit dem Parteingesetz in Einklang zu bringen ist. 
&#62;&#62;Die neue SED gehÃ¶rt in diesem Sinne sofort von der Wahlliste in dieser Form gestrichen.

mir wÃ¤re nichts lieber. dann bekommt die WASG endlich ihre stimmen selbst. :)
aber ohne zuviel verraten zu wollen, warten wir mal bis nÃ¤chsten dienstag mittag mit dieser debatte. noch steht auf der wahl liste auch "WASG" drauf und wenn das keiner zurÃ¼ckzieht, belibts drauf nach fristablauf.


&#62;&#62;TK: Sehr viel und das habe ich doch dargelegt. Die PDS bekennt sich weiterhin vehement zum Marxismus-Leninismus und mit diesem Bekenntnis ist die alte Strategie verbunden. 

moment moment, wer ist die PDS fÃ¼r dich, und was ist marxismus fÃ¼r dich .? :)

die PDS hat - ich glaube 1999 - den sozialismus als ziel aus ihren parteiprogramm getrichen,
knapp zehn jahre nach der SPD.
von schiessbefehl und fehlender pressefreiheit hab ich bei marx nix gelesen, und auch nicht in den betriebsrats verfassungen der bolschewiki ...die PDS ist so marxistisch wie die CDU christlich ist.


&#62;&#62;Da du nicht in der CDU warst, kannst du das nicht beurteilen. 

informationen Ã¼ber die ex-mitgliedschaften der CDU-MdBs nach der wende waren unter anderen durch den bundestag selbst verÃ¶ffentlicht worden und fÃ¼r jedermann einsehbar, die SPD hat sogar damit wahlkampf gemacht.
der prozentuale anteil bei "SED" "NDPD" und "L .. L ... L irgendwas" war hÃ¶her als bei der PDS.


&#62;&#62;TK: ZunÃ¤chst habe ich einen eigenen Kopf, der auch gut abseits des manchmal primitiven Geschreibsels der Zeitungen funktioniert, zum anderen geht es mir die ganze Zeit Ã¼ber um Taktik und Ideologie â€“ und die bewertest du aus der Sicht eines entweder ebenfalls taktisch agierenden, oder aber naiven Menschen. Du bist komplett auf dem Holzweg.


mach doch mal bitte einen vorschlag , wie man das besser machen kÃ¶nnte.
das ist sehr viel wichtiger als leute immer nur auf ihre fehler hinzuweisen.
es geht mir nicht darum, morlaischen vorstellugnen machzukommen, bei denen ich ohne taktitk gegen die scheiss taktik der scheiss PDS kÃ¤mpfen kann, sondern es geht um eine alternative zu mehrwertsteuererhÃ¶hung, einsatz von wehrdienstleistenden im inneren, und die zerschlagung des Ã¶ffentlichen eigentums..


TK: Aber ihr lebt doch von diesen Figuren, plus Maurer, der auch nicht sonniger daher kommt.


eben nicht. die einzigen leute, die davon leben, dass maurer und lafontaine die umfragewerte hochpushen, sind maurer und lafontaine. na - und gregor 007 natÃ¼rlich.

die WASG wird daran eher zerbrechen, wenn diese leute sich durchsetzen, als dass das projekt davon einen nutzen hÃ¤tte.


&#62;La Fontaine lebt von diesen Ã„uÃŸerungen und er hat bewusst bestimmte Leute damit &#62;einzufangen versucht. In der Tat kÃ¶nnt ihr wohl damit â€žumgehenâ€œ. Was sonst?

was schÃ¤gst du denn als alternative vor ? 

stell dir mal vor du wÃ¤rst  WASG mitglied.
komm, stells dir halt einfach mal vor.

und es gibt ein paar tausend vor deiner sorte, die sind sehr heterogen, haben aber eines gemeinsam, gegen rassismus und ausgrenzung zu sein.

jetzt kommt klein oskar - ein nicht-mitglied der WASG - und erzÃ¤hlt der arbeiterklasse auf marktplÃ¤tzen seine populistische scheisse, um sich interessant zu machen..

was wÃ¼rdest du jetzt tun ?
aus ihm austreten ? ... ich war nie bei ihm mitglied ... 

oder verhindern dass er bei dir eintritt ? und wie macht man das?

ich bin immer fÃ¼r neue ideen offen, aber sprich sie aus, sonst kenne ich sie ja nicht und muss weiter fehler machen.

an der stelle darf ich noch einmal drauf hinweisen, dass oskar nach seinen eintritt mit nur 50% der delegiertenstimmen auf den listen-vorschlag gewÃ¤hlt worden ist, wahrscheinlich ein rekord negativ-ergebnis. 

leute wie schrÃ¶der oder merkel haben ihre 99% bei solchen events.

ein kampfloses sich-benutzen-lassen sieht anders aus.


&#62;&#62;TK: Wo wird denn das thematisiert? Diese Typen sind euch doch im Wesentlichen willkommen!

ah naja, auch die WASG besteht nicht nur aus intellektuellen Ã¼berfliegern. :P

klar ist das erst mal irgendwie geil, wenn schon wieder einer Ã¼bertritt: schadenfreude pur.

then again, ich will die garnicht.
nicht nur weil ich dem ein oder anderen grundsÃ¤tzlich misstraue, sondern auch, weil gute leute auch _innnerhalb der SPD arbeiten kÃ¶nnen bzw kÃ¶nnten.
dazu muss man nicht die partei wechseln.

ob man fÃ¼r X oder Y kandidiert, Ã¤ndern kann man im parlament sowieso nur promille bereiche des aussehens der gesellschaft. 
dinge wie kunst, nÃ¤chstenliebe, oder auch trotzkistensekten-schulungen haben mehr einfluss auf die gesellschaft als ein oppositionsabgeordneter im bundestag, aber bitte; wers machen will soll es machen. :)


&#62;&#62;TK: Och nee. Dass der â€žkleine Mannâ€œ aus der DDR lieber in der Diktatur lebt und alles schluckt, sofern er seine Videospiele hat, ist mir doch klar. Die Wahlumfragen und auch die zum Image der PDS sagen â€“ zumindest im Westen â€“ fast alles.

das ist wieder das ding. ich sehe das genauso wie du.
aber es langt mir aber nicht, gegen diese scheiss spiessbÃ¼rger zu schimpfen, sondern ich will dass die sich verÃ¤ndern. in ihrem eigenen interesse natÃ¼rlich.
und das fÃ¤ngt damit an, dass man versucht zu verstehen, _warum die so sind.
nicht jeder PDS-wÃ¤hler ist ein konservativer holzkopf, der unbedingt wieder eingezÃ¤unt und Ã¼berwacht werden will.
aber wenn man in einem landkreis lebt, wo man fÃ¼r 1000 schulabgÃ¤nger 35 ausbildungsplÃ¤tze hat, differenziert man solche fragen Ã¼ber die geschichte oder die motive einer ex-SED partei irgenwann etwas weniger als  z.b. ich das tue, und wÃ¤hlt die, weil die sagen "man muss auch ohne arbeit leben kÃ¶nnen".


&#62;&#62;TK: Welchen MillionÃ¤r meinst du jetzt damit? 

den DVU Frey meine ich.
das ist der mann, der seit zwanzig jahren flugblattverteilungen an schulen finanziert, wo die deutsche jugend darÃ¼ber erleuchtet werden soll, dass die nigger nur hierherkommen, um "uns" aids und krebs zu bringen. 

( *hust*) (*an lafontaine zitat denk* )

&#62;&#62;Prinzipiell sind MillionÃ¤re auch Menschen und kÃ¶nnen sich zur Wahl stellen â€“ man sollte sich &#62;&#62;anschauen, was derjenige sagt. 

prinzipiell sind alle nazis arschlÃ¶cher.

mit leuten, die den wiederanschluss von litauen und sÃ¼dtirol ans deutsche reich in ihren programmen fordern, setzt ich mich nicht inhaltlich auseinander, dafÃ¼r habe ich echt keine zeit.


&#62;&#62;Ich habe eher ZukunftsÃ¤ngste, wenn ich daran denke, dass die PDS die Wirtschaft so 
&#62;&#62;herumfÃ¤hrt, wie dies in den Bereichen, in denen sie das sagen hat, machte.

komm bitte, menschen sind doch lernfÃ¤hig. vergleich mal die wirtschafts "politik" der SED mit dem aktuellen wahlprogramm der "linksspartei".
die Ã¼berschneidung mit SPDCDUFDPGrÃ¼ne ist drei mal grÃ¶sser als mit der SED.

ich stelle mich jetzt mal naiv: 
gysi hat doch recht, wenn er sagt, dass eine mehrwertsteuererhÃ¶hung oder weitere sozialkÃ¼rzungen der binnenkonjunktur schaden werden.


&#62;&#62;TK: Ach, die SkandÃ¤lchen sind doch nicht anders als die, die der Sportclubvorsitzende vom FC &#62;&#62;TretmÃ¼hle auch macht. VÃ¶llig Ã¼berwertet. 

konservativ geschÃ¤tze 400 milliarden DM schaden durch wirtschaftskriminalitÃ¤t im jahr?
das ist mehr als der sozialhaushalt des bundes.   Â°â€¢Â°

&#62;SteuererhÃ¶hungen drohen, weil das Land â€“ VERSTEHE DAS DOCH MAL! â€“ BANKROTT ist! Und &#62;zwar vÃ¶llig!

und deswegen mÃ¼ssen jetzt rentner, studenten, behinderte, und mittelstÃ¤ndische handwerksbetriebe die zinseszinsen aus den folgen des berliner bankenskandals bezahlen, wÃ¤hrend die superreichen weiter feiern dÃ¼rfen. genialer plan. 
man beachte hier bitte, dass die folge einer solchen politk dann sein kÃ¶nnte, dass die "linkspartei" von 32% auf 33% rutschen kÃ¶nnte.

nein warte - das ist ja schon passiert heute.


&#62;Es gibt keinen Grund die PDS zu wÃ¤hlen, auÃŸer: Man will die Zersetzung des Staates.

doch es gibt mindestens einen: die tanja-partei kandidiert diesmal wieder nicht, sondern beschrÃ¤nkt sich auf das kritisieren der anderen und des bestehenden systems.


&#62;&#62;TK: Warum soll man nicht Kulturkritik Ã¤uÃŸern? Dazu fÃ¼hle ich mich aufgerufen.

auf dich hat meine kritik an kritik auch nicht abgezielt, sondern auf sogenannte marxisten, deren kulturbegriff die freie entfaltung der kunst nicht mit einschliesst.
auf leute, die alles kontrollieren und leiten und lenken wollen, und sich an der kunst immer wieder die zÃ¤hne dabei ausbeissen, weil sie leider nicht verstehen wie kunst funktioniert.


TK: g Was meinst du konkret? Welche Domain? Warum machst du das?

haha. die frage nach dem warum gefÃ¤llt mir nicht.
da bist du ein bischen wie die linkspartei leute!
dass ich politisch untewegs bin, heisst noch lange nicht, dass ich dort wo ich politische kunst mache, das aus politischen grÃ¼nden tue.
ich tue was mit gefÃ¤llt.
manchmal gefÃ¤llt mir es traurige musik zu machen, und machnmal gefÃ¤llt es mir, mehr oder weniger lustige satire zu verÃ¶ffentlichen. 
manchmal hab ich auch einfach bock , die dumme PDS zu Ã¤rgern.

wÃ¤hlen werde ich sie trotzdem, aber zum letzten mal, denn 2010 werde ich WASG-bundeskanzler und rufe die revolution aus. die PDS wird dann verboten, noch vor campodecriptana.de und dieser widerlichen minderwertigen ware aus dem ALDI fleischregal.


habe gerade ein kleines update auf die seite hochgeladen, das "zitat der woche" wird dir gefallen.

liebe grÃ¼sse - [bin bis dienstag weg]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt;eher ist es die Kleinschreibung, die ich unertrÃ¤glich finde.</p>
<p>das kann und will ich nicht Ã¤ndern - da bin ich sehr konservativ.</p>
<p>danke erstmal, dass du meinen dritten beitrag gelÃ¶scht hast, ich konnte es leider nicht mehr selbst tun als ich bemerkt hatte, dass das eine mittlere beleidigung geworden ist <img src='http://www.campodecriptana.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>(fischer war Ã¼brigens 4 wochen bei der NPD und ist rausgeflogen, weil er dort geklaut hat. komischer vorzeige-aussteiger, hm ?)</p>
<p>&gt;&gt;TK: Hilfe! Was meinst du damit? &#8230; weil es Ã¼berhaupt noch keine Wahlen gegeben hatte.</p>
<p>ja klar, na aber sie hatten schon irgendwie die macht, nicht wahr.<br />
im gegensatz zu heute! ich wollte nur ein paar oberflÃ¤chliche unterschiede rausarbeiten um gegen den vergleich zu argumentieren.</p>
<p>&gt;&gt;TK: Haha! WeiÃŸt du, was in der PDS mit â€žinnerparteiliche Oppositionen geschieht und geschah? Was ist das fÃ¼r ein BÃ¼ndnis, indem ein neuer hinzugekommenen FlÃ¼gel sich als Oppositionspartei sieht? Nein, das ist auch Unsinn â€“ es ist eine Wahlvereinigung, und ob das Ã¼berhaupt rechtens ist, wollen wir noch mal sehen.</p>
<p>mit der PDS opposition in hamburg hÃ¤tte ich auch kurzen prozess gemacht <img src='http://www.campodecriptana.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /><br />
aber ernsthaft, mit einer opposition zu X wird X immer so umgehen, wie die opposition es zulÃ¤sst.</p>
<p>ich verspreche dir, dass ich niemals in einer SED mitmachen werde. das wÃ¼rde der tag meines austritts werden.</p>
<p>&gt;&gt;TK: Umso lÃ¤cherlicher. Was ist es denn? Eine faschistische Partei? Eine Partei fÃ¼r Dumme?</p>
<p>hoffe du verstehst mich, ich werde wieder abstrakt jetzt<br />
eine partei besteht aus der summe ihrer mitglieder.<br />
was oskar will, (&#8221;sozialdemokratie&#8221;) ist (auf der theoretischen ebene) wirklich irrelevant.<br />
wenn ich &#8220;die WASG&#8221; sage, meine ich damit die mitglieder.</p>
<p>wenn du mich zwingen willst , das irgendwie einzuordnen, wÃ¼rde ich sagen, die WASG ist sozialdemokratisch, aber auch offen fÃ¼r andere.<br />
derzeit ist sie die einzige partei, die auch doppelmitgliedschaften mit DKP oder CDU erlaubt &#8230; im gegensatz zu diesen beiden.</p>
<p>&gt;&gt;TK: Nun, ich glaube 17% waren ja auch gegen die Zusammenarbeit mit der PDS und wenn es keine Fusion gebe sollte, was durchaus sein, zeigt sich umso mehr der Etikettenschwindel, mit dem man jetzt auf Wahlfang geht. </p>
<p>etikettenschwindel, das sehe ich genauso. fÃ¼r die WASG muss ich trotzdem fesststellen, dass<br />
der schwindel geringer ist als bei merkel, schrÃ¶der, oder von mir aus gysi.<br />
nur wenn du jedem menschen, der mal mit jemanden geredet hat, der einmal als kind nach einer fliege geschlagen hat, sozialdarwinismus vorwirfst, bleibt der handlungsspielraum etwas gemeinsam mit anderen zu verÃ¤ndern recht gering.</p>
<p>handlungsfÃ¤higkeit setzt weise kompromisse vorraus.<br />
dein lenin hat ganze romane Ã¼ber dieser frage geschrieben.</p>
<p>&gt;&gt;Ich bin der Auffassung, dass das alles nicht mit dem Parteingesetz in Einklang zu bringen ist.<br />
&gt;&gt;Die neue SED gehÃ¶rt in diesem Sinne sofort von der Wahlliste in dieser Form gestrichen.</p>
<p>mir wÃ¤re nichts lieber. dann bekommt die WASG endlich ihre stimmen selbst. <img src='http://www.campodecriptana.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
aber ohne zuviel verraten zu wollen, warten wir mal bis nÃ¤chsten dienstag mittag mit dieser debatte. noch steht auf der wahl liste auch &#8220;WASG&#8221; drauf und wenn das keiner zurÃ¼ckzieht, belibts drauf nach fristablauf.</p>
<p>&gt;&gt;TK: Sehr viel und das habe ich doch dargelegt. Die PDS bekennt sich weiterhin vehement zum Marxismus-Leninismus und mit diesem Bekenntnis ist die alte Strategie verbunden. </p>
<p>moment moment, wer ist die PDS fÃ¼r dich, und was ist marxismus fÃ¼r dich .? <img src='http://www.campodecriptana.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>die PDS hat - ich glaube 1999 - den sozialismus als ziel aus ihren parteiprogramm getrichen,<br />
knapp zehn jahre nach der SPD.<br />
von schiessbefehl und fehlender pressefreiheit hab ich bei marx nix gelesen, und auch nicht in den betriebsrats verfassungen der bolschewiki &#8230;die PDS ist so marxistisch wie die CDU christlich ist.</p>
<p>&gt;&gt;Da du nicht in der CDU warst, kannst du das nicht beurteilen. </p>
<p>informationen Ã¼ber die ex-mitgliedschaften der CDU-MdBs nach der wende waren unter anderen durch den bundestag selbst verÃ¶ffentlicht worden und fÃ¼r jedermann einsehbar, die SPD hat sogar damit wahlkampf gemacht.<br />
der prozentuale anteil bei &#8220;SED&#8221; &#8220;NDPD&#8221; und &#8220;L .. L &#8230; L irgendwas&#8221; war hÃ¶her als bei der PDS.</p>
<p>&gt;&gt;TK: ZunÃ¤chst habe ich einen eigenen Kopf, der auch gut abseits des manchmal primitiven Geschreibsels der Zeitungen funktioniert, zum anderen geht es mir die ganze Zeit Ã¼ber um Taktik und Ideologie â€“ und die bewertest du aus der Sicht eines entweder ebenfalls taktisch agierenden, oder aber naiven Menschen. Du bist komplett auf dem Holzweg.</p>
<p>mach doch mal bitte einen vorschlag , wie man das besser machen kÃ¶nnte.<br />
das ist sehr viel wichtiger als leute immer nur auf ihre fehler hinzuweisen.<br />
es geht mir nicht darum, morlaischen vorstellugnen machzukommen, bei denen ich ohne taktitk gegen die scheiss taktik der scheiss PDS kÃ¤mpfen kann, sondern es geht um eine alternative zu mehrwertsteuererhÃ¶hung, einsatz von wehrdienstleistenden im inneren, und die zerschlagung des Ã¶ffentlichen eigentums..</p>
<p>TK: Aber ihr lebt doch von diesen Figuren, plus Maurer, der auch nicht sonniger daher kommt.</p>
<p>eben nicht. die einzigen leute, die davon leben, dass maurer und lafontaine die umfragewerte hochpushen, sind maurer und lafontaine. na - und gregor 007 natÃ¼rlich.</p>
<p>die WASG wird daran eher zerbrechen, wenn diese leute sich durchsetzen, als dass das projekt davon einen nutzen hÃ¤tte.</p>
<p>&gt;La Fontaine lebt von diesen Ã„uÃŸerungen und er hat bewusst bestimmte Leute damit &gt;einzufangen versucht. In der Tat kÃ¶nnt ihr wohl damit â€žumgehenâ€œ. Was sonst?</p>
<p>was schÃ¤gst du denn als alternative vor ? </p>
<p>stell dir mal vor du wÃ¤rst  WASG mitglied.<br />
komm, stells dir halt einfach mal vor.</p>
<p>und es gibt ein paar tausend vor deiner sorte, die sind sehr heterogen, haben aber eines gemeinsam, gegen rassismus und ausgrenzung zu sein.</p>
<p>jetzt kommt klein oskar - ein nicht-mitglied der WASG - und erzÃ¤hlt der arbeiterklasse auf marktplÃ¤tzen seine populistische scheisse, um sich interessant zu machen..</p>
<p>was wÃ¼rdest du jetzt tun ?<br />
aus ihm austreten ? &#8230; ich war nie bei ihm mitglied &#8230; </p>
<p>oder verhindern dass er bei dir eintritt ? und wie macht man das?</p>
<p>ich bin immer fÃ¼r neue ideen offen, aber sprich sie aus, sonst kenne ich sie ja nicht und muss weiter fehler machen.</p>
<p>an der stelle darf ich noch einmal drauf hinweisen, dass oskar nach seinen eintritt mit nur 50% der delegiertenstimmen auf den listen-vorschlag gewÃ¤hlt worden ist, wahrscheinlich ein rekord negativ-ergebnis. </p>
<p>leute wie schrÃ¶der oder merkel haben ihre 99% bei solchen events.</p>
<p>ein kampfloses sich-benutzen-lassen sieht anders aus.</p>
<p>&gt;&gt;TK: Wo wird denn das thematisiert? Diese Typen sind euch doch im Wesentlichen willkommen!</p>
<p>ah naja, auch die WASG besteht nicht nur aus intellektuellen Ã¼berfliegern. <img src='http://www.campodecriptana.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>klar ist das erst mal irgendwie geil, wenn schon wieder einer Ã¼bertritt: schadenfreude pur.</p>
<p>then again, ich will die garnicht.<br />
nicht nur weil ich dem ein oder anderen grundsÃ¤tzlich misstraue, sondern auch, weil gute leute auch _innnerhalb der SPD arbeiten kÃ¶nnen bzw kÃ¶nnten.<br />
dazu muss man nicht die partei wechseln.</p>
<p>ob man fÃ¼r X oder Y kandidiert, Ã¤ndern kann man im parlament sowieso nur promille bereiche des aussehens der gesellschaft.<br />
dinge wie kunst, nÃ¤chstenliebe, oder auch trotzkistensekten-schulungen haben mehr einfluss auf die gesellschaft als ein oppositionsabgeordneter im bundestag, aber bitte; wers machen will soll es machen. <img src='http://www.campodecriptana.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&gt;&gt;TK: Och nee. Dass der â€žkleine Mannâ€œ aus der DDR lieber in der Diktatur lebt und alles schluckt, sofern er seine Videospiele hat, ist mir doch klar. Die Wahlumfragen und auch die zum Image der PDS sagen â€“ zumindest im Westen â€“ fast alles.</p>
<p>das ist wieder das ding. ich sehe das genauso wie du.<br />
aber es langt mir aber nicht, gegen diese scheiss spiessbÃ¼rger zu schimpfen, sondern ich will dass die sich verÃ¤ndern. in ihrem eigenen interesse natÃ¼rlich.<br />
und das fÃ¤ngt damit an, dass man versucht zu verstehen, _warum die so sind.<br />
nicht jeder PDS-wÃ¤hler ist ein konservativer holzkopf, der unbedingt wieder eingezÃ¤unt und Ã¼berwacht werden will.<br />
aber wenn man in einem landkreis lebt, wo man fÃ¼r 1000 schulabgÃ¤nger 35 ausbildungsplÃ¤tze hat, differenziert man solche fragen Ã¼ber die geschichte oder die motive einer ex-SED partei irgenwann etwas weniger als  z.b. ich das tue, und wÃ¤hlt die, weil die sagen &#8220;man muss auch ohne arbeit leben kÃ¶nnen&#8221;.</p>
<p>&gt;&gt;TK: Welchen MillionÃ¤r meinst du jetzt damit? </p>
<p>den DVU Frey meine ich.<br />
das ist der mann, der seit zwanzig jahren flugblattverteilungen an schulen finanziert, wo die deutsche jugend darÃ¼ber erleuchtet werden soll, dass die nigger nur hierherkommen, um &#8220;uns&#8221; aids und krebs zu bringen. </p>
<p>( *hust*) (*an lafontaine zitat denk* )</p>
<p>&gt;&gt;Prinzipiell sind MillionÃ¤re auch Menschen und kÃ¶nnen sich zur Wahl stellen â€“ man sollte sich &gt;&gt;anschauen, was derjenige sagt. </p>
<p>prinzipiell sind alle nazis arschlÃ¶cher.</p>
<p>mit leuten, die den wiederanschluss von litauen und sÃ¼dtirol ans deutsche reich in ihren programmen fordern, setzt ich mich nicht inhaltlich auseinander, dafÃ¼r habe ich echt keine zeit.</p>
<p>&gt;&gt;Ich habe eher ZukunftsÃ¤ngste, wenn ich daran denke, dass die PDS die Wirtschaft so<br />
&gt;&gt;herumfÃ¤hrt, wie dies in den Bereichen, in denen sie das sagen hat, machte.</p>
<p>komm bitte, menschen sind doch lernfÃ¤hig. vergleich mal die wirtschafts &#8220;politik&#8221; der SED mit dem aktuellen wahlprogramm der &#8220;linksspartei&#8221;.<br />
die Ã¼berschneidung mit SPDCDUFDPGrÃ¼ne ist drei mal grÃ¶sser als mit der SED.</p>
<p>ich stelle mich jetzt mal naiv:<br />
gysi hat doch recht, wenn er sagt, dass eine mehrwertsteuererhÃ¶hung oder weitere sozialkÃ¼rzungen der binnenkonjunktur schaden werden.</p>
<p>&gt;&gt;TK: Ach, die SkandÃ¤lchen sind doch nicht anders als die, die der Sportclubvorsitzende vom FC &gt;&gt;TretmÃ¼hle auch macht. VÃ¶llig Ã¼berwertet. </p>
<p>konservativ geschÃ¤tze 400 milliarden DM schaden durch wirtschaftskriminalitÃ¤t im jahr?<br />
das ist mehr als der sozialhaushalt des bundes.   Â°â€¢Â°</p>
<p>&gt;SteuererhÃ¶hungen drohen, weil das Land â€“ VERSTEHE DAS DOCH MAL! â€“ BANKROTT ist! Und &gt;zwar vÃ¶llig!</p>
<p>und deswegen mÃ¼ssen jetzt rentner, studenten, behinderte, und mittelstÃ¤ndische handwerksbetriebe die zinseszinsen aus den folgen des berliner bankenskandals bezahlen, wÃ¤hrend die superreichen weiter feiern dÃ¼rfen. genialer plan.<br />
man beachte hier bitte, dass die folge einer solchen politk dann sein kÃ¶nnte, dass die &#8220;linkspartei&#8221; von 32% auf 33% rutschen kÃ¶nnte.</p>
<p>nein warte - das ist ja schon passiert heute.</p>
<p>&gt;Es gibt keinen Grund die PDS zu wÃ¤hlen, auÃŸer: Man will die Zersetzung des Staates.</p>
<p>doch es gibt mindestens einen: die tanja-partei kandidiert diesmal wieder nicht, sondern beschrÃ¤nkt sich auf das kritisieren der anderen und des bestehenden systems.</p>
<p>&gt;&gt;TK: Warum soll man nicht Kulturkritik Ã¤uÃŸern? Dazu fÃ¼hle ich mich aufgerufen.</p>
<p>auf dich hat meine kritik an kritik auch nicht abgezielt, sondern auf sogenannte marxisten, deren kulturbegriff die freie entfaltung der kunst nicht mit einschliesst.<br />
auf leute, die alles kontrollieren und leiten und lenken wollen, und sich an der kunst immer wieder die zÃ¤hne dabei ausbeissen, weil sie leider nicht verstehen wie kunst funktioniert.</p>
<p>TK: g Was meinst du konkret? Welche Domain? Warum machst du das?</p>
<p>haha. die frage nach dem warum gefÃ¤llt mir nicht.<br />
da bist du ein bischen wie die linkspartei leute!<br />
dass ich politisch untewegs bin, heisst noch lange nicht, dass ich dort wo ich politische kunst mache, das aus politischen grÃ¼nden tue.<br />
ich tue was mit gefÃ¤llt.<br />
manchmal gefÃ¤llt mir es traurige musik zu machen, und machnmal gefÃ¤llt es mir, mehr oder weniger lustige satire zu verÃ¶ffentlichen.<br />
manchmal hab ich auch einfach bock , die dumme PDS zu Ã¤rgern.</p>
<p>wÃ¤hlen werde ich sie trotzdem, aber zum letzten mal, denn 2010 werde ich WASG-bundeskanzler und rufe die revolution aus. die PDS wird dann verboten, noch vor campodecriptana.de und dieser widerlichen minderwertigen ware aus dem ALDI fleischregal.</p>
<p>habe gerade ein kleines update auf die seite hochgeladen, das &#8220;zitat der woche&#8221; wird dir gefallen.</p>
<p>liebe grÃ¼sse - [bin bis dienstag weg]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/06/26/196.html#comment-7628</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jul 2005 09:41:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/06/26/196.html#comment-7628</guid>
		<description>Na endlich mal etwas Inhaltliches von dir! Deine Tippfehler sind nicht das, was mich zuvorderst stÃ¶rt, eher ist es die Kleinschreibung, die ich unertrÃ¤glich finde.

Till: die SED hat sich in der regierung gegrÃ¼ndet, und war ein zusammenschluss aus zwei parteien.

TK: Hilfe! Was meinst du damit? Das ist kompletter Unsinn. Abgesehen davon, das in der SBZ die bÃ¼rgerlichen Parten vielfÃ¤ltig benachteiligt wurden, war der Einigungsprozess zur SED einer, der im Osten nicht in einem regulÃ¤ren Verfahren zustande kam und beide Parteien saÃŸen in keinen Regierungen, weil es Ã¼berhaupt noch keine Wahlen gegeben hatte.

Till:die liste der linkspartei hingegen ist ein liste der linkspartei.pds zu einer wahl, und auf diesen listen werden auch 10 oder 20% WASG mitglieder kandidieren. die WASG befindet sich mehr oder weniger in der opposition.

TK: Haha! WeiÃŸt du, was in der PDS mit â€žinnerparteiliche Oppositionen geschieht und geschah? Was ist das fÃ¼r ein BÃ¼ndnis, indem ein neuer hinzugekommenen FlÃ¼gel sich als Oppositionspartei sieht? Nein, das ist auch Unsinn â€“ es ist eine Wahlvereinigung, und ob das Ã¼berhaupt rechtens ist, wollen wir noch mal sehen.

Till: die WASG ist im gegensatz zu den an der grÃ¼ndung der SED beteiligten parteien programatisch weder eine sozialdemokratische noch eine sozialistische partei.

TK: Umso lÃ¤cherlicher. Was ist es denn? Eine faschistische Partei? Eine Partei fÃ¼r Dumme? Auch Unsinn â€“ sie stammt ganz klar aus der Schicht unzufriedener Sozialdemokraten und Gewerkschafter, darÃ¼ber hinaus sind auch Leute dazwischen gemischt, die ganz rechts organisiert sein kÃ¶nnten, und dazu kommen PDS-Abweichler, DKP-Reste, Trotzkisten und mehrere, die ich unter â€žGruselkabinettâ€œ ablege.

Till: dass 80% der WASG mitglieder aufgrund falscher versprechungen ihrer egenen fÃ¼hrung fÃ¼r die kandidatur auf PDS listen gestimmt hat, bedeutet noch lange nicht, dass sie diesen von oskar lafontaine angestossenen schwachsinn einer mÃ¶glichen â€œfusionâ€ mit der PDS
ebenfalls zustimmen. zumindesten ist es noch nicht soweit â€“ also was soll der vergleich. du kannst doch nicht leute fÃ¼r etwas kritisieren, was diese noch garnicht getan haben, nur weil du ihnen das unterstellst das es tun kÃ¶nnten.

TK: Nun, ich glaube 17% waren ja auch gegen die Zusammenarbeit mit der PDS und wenn es keine Fusion gebe sollte, was durchaus sein,  zeigt sich umso mehr der Etikettenschwindel, mit dem man jetzt auf Wahlfang geht. Ich bin der Auffassung, dass das alles nicht mit dem Parteingesetz in Einklang zu bringen ist. Die neue SED gehÃ¶rt in diesem Sinne sofort von der Wahlliste in dieser Form gestrichen.

Till: von lenin kenne ich nur 5 bÃ¤nde, und bin nicht gerade ein freund seiner haltung zur frage der gewalt. aber bitte, was hat lenin eigentlich mit der WASG zu tun ?

TK: Sehr viel und das habe ich doch dargelegt. Die PDS bekennt sich weiterhin vehement zum Marxismus-Leninismus und mit diesem Bekenntnis ist die alte Strategie verbunden. Du kannst das jetzt subjektiv nicht so sehen, oder naiv verdrÃ¤ngen, falls du wirklich nicht daran glaubst â€“ aber es ist ein objektiver Fakt. In jedem neuen Schritt, den Gysi unternimmt, in jeder neuen Phase des Handelns, kommt das zum Ausdruck. Wer das Thema â€žBramarbasâ€œ liest, wird es merken.

Till: ich kenne 15 kreisverbÃ¤nder der WASG, und dort herrscht immer noch drei mal mehr demokratie als in der CDU. in der CDU sind sogar mehr ehemalige SED mitglieder aktiv als in der PDS â€¦ obwohl ich das garnicht so ins gewicht nehmen mÃ¶chte.

TK: Da du nicht in der CDU warst, kannst du das nicht beurteilen. Ich hingegen war in der PDS, und weiÃŸ exact bescheid.

Till: mag ja sein dass du ein lenin-spezialist bist, aber von der WASG scheinst du nicht sehr viel mitbekommen zu haben ausser dem was man so in der zeitung liesst. oder genauer, du liesst nicht einmal zeitung:

TK: ZunÃ¤chst habe ich einen eigenen Kopf, der auch gut abseits des manchmal primitiven Geschreibsels der Zeitungen funktioniert, zum anderen geht es mir die ganze Zeit Ã¼ber um Taktik und Ideologie â€“ und die bewertest du aus der Sicht eines entweder ebenfalls taktisch agierenden, oder aber naiven Menschen. Du bist komplett auf dem Holzweg.

Till: wenn du unter 11. behauptest die WASG hÃ¤tte sich der PDS â€œangeschlossenâ€ verfÃ¤lschst du ganz bewusst tatsachen â€¦ oder ignorierst sie, denn davon kann nun wirklich keine rede sein.

TK: Du ziehst dich auf den formalen Akt zurÃ¼ck. Ok, wie gesagt: zwei Parteien, keine gemeinsame Liste! Das ist die Konsequenz.

Till: man kann doch nicht das, was die dirigisten oskar und gregor der presse erzÃ¤hlen fÃ¼r bare mÃ¼nze nehmen wo es einem grad passt, und alles dort dann in frage stellen wo es einem grad nicht passt.

TK: Aber ihr lebt doch von diesen Figuren, plus Maurer, der auch nicht sonniger daher kommt.

Till: das ist das ertse was mir aufgefallen ist nach oskars entsetzlichen ausfÃ¤llen: innerhalb der WASG trÃ¤gt das niemand mit, aber mann kanan damit umgehen. die leute, die wie roland koch in der vergangenheit mit unterschriftenlisten gegen auslÃ¤nder in bester â€œrepâ€ manier wahlkampf geworben haben, haben komischerweise am allerlautesten geschrien, der oskar wÃ¤re ein pÃ¶ser pÃ¶ser nazi und muss von VS beobachtet werden.

TK: Die Koch-Aktion fand ich seinerzeit auch nicht glÃ¼cklich und habe darÃ¼ber auch heftig mit CDUlern debattiert â€“ doch das hatte eine andere Dimension und ist auch nicht so Hoppla hopp abzuhandeln. Jedoch: La Fontaine lebt von diesen Ã„uÃŸerungen und er hat bewusst bestimmte Leute damit einzufangen versucht. In der Tat kÃ¶nnt ihr wohl damit â€žumgehenâ€œ. Was sonst?

Till: dummerweise hat der VS dafÃ¼r aber eh keine zeit, der muss ja schon die NPD aufbauen.

TK:  -

Till: die CDU und SPD gehen diverse koalitionen und bÃ¼ndnisse mit der PDS ein und regieren gemeinsam mit ihnen gegen die menschen, aber wenn ein paar betriebsrÃ¤te oder jugendliche diverser trotzkistensekten oder von attac die PDS als wirtstier benutzen, dann wirfst du ihnen opportunismus vor ? das geht so nicht.

TK: Wo wird denn das thematisiert? Diese Typen sind euch doch im Wesentlichen willkommen!

Till: und dann â€¦ ich bezweifel stark dass du weisst was â€œrechtschaffene leuteâ€ so Ã¼ber die â€œSEDâ€ denken. machst du da studien drÃ¼ber ? umfragen ?

TK: Och nee. Dass der â€žkleine Mannâ€œ aus der DDR lieber in der Diktatur lebt und alles schluckt, sofern er seine Videospiele hat, ist mir doch klar. Die Wahlumfragen und auch die zum Image der PDS sagen â€“ zumindest im Westen â€“ fast alles.

Till: die grosse mehrheit der menschen in deutschland hat von solchen dingen, Ã¼ber die wir uns hier streiten, keine blassen schimmer. die leute haben zukunftsangst und Ã¤ussern durch protestwÃ¤hlen ihren mismut Ã¼ber die politische klasse. wie wir wissen sind 14% von ihnen bereit einen millionÃ¤r zu wÃ¤hlen, dessen programm sich auf â€œauslÃ¤nder rausâ€ beschrÃ¤nkt. da wÃ¤re selbst die blÃ¶de PDS eine prima alternative dazu.

TK: Welchen MillionÃ¤r meinst du jetzt damit? Prinzipiell sind MillionÃ¤re auch Menschen und kÃ¶nnen sich zur Wahl stellen â€“ man sollte sich anschauen, was derjenige sagt. Ich habe eher ZukunftsÃ¤ngste, wenn ich daran denke, dass die PDS die Wirtschaft so herumfÃ¤hrt, wie dies in den Bereichen, in denen sie das sagen hat, machte. Es ist ein undenkbarer Akt!

Till: in einem land in dem in den letzten vier wochen 5 menschen von nazis ermordet worden sind, in zeiten in denen einen steuererhÃ¶hung droht und kaum ein konzern ohne skandale und kriminelle machenschaften auskommt, muss man ganz wo anders anfangen sich fÃ¼r rechtschaffenes verhalten von bÃ¼rgern zu engagieren, als beim PDS-wÃ¤hler.

TK: Ach, die SkandÃ¤lchen sind doch nicht anders als die, die der Sportclubvorsitzende vom FC TretmÃ¼hle auch macht. VÃ¶llig Ã¼berwertet. Aber die Wirtschaft reagiert ja dann auch. SteuererhÃ¶hungen drohen, weil das Land â€“ VERSTEHE DAS DOCH MAL! â€“ BANKROTT ist! Und zwar vÃ¶llig!

Till: es ist eine ziemlich unverschÃ¤mtheit von dir, 32% der ostdeutschen menschen als â€œnicht rechtschaffenâ€ zu bezeichnen, nur weil sie eine partei wÃ¤hlen, die deinem sozialismusverstÃ¤ndnis widerspricht. (meinen Ã¼brigens auch)

TK: Wenn sie dabei bleiben, wÃ¼rde ich es ihnen sagen. Genauso wie NPD â€“ WÃ¤hlern. Manche sind darunter, die denken nicht scharf genug oder Ã¤uÃŸern ihren Protest â€“ doch wer dies bewusst macht, muss mit harter Kritik leben. Es gibt keinen Grund die PDS zu wÃ¤hlen, auÃŸer: Man will die Zersetzung des Staates.

Till:  ich find das lied politisch auch scheisse â€“ aber ich wÃ¼rde keinen
quasi-politischen gegenartikel drÃ¼ber schreiben, bzw ich halte es fÃ¼r
einen guten witz, falls wirklich meine parteifreunde von der WASG sich
Ã¼ber ein lied beschwert haben.

TK: Warum soll man nicht Kulturkritik Ã¤uÃŸern? Dazu fÃ¼hle ich mich aufgerufen. Ãœbrigens habe die SchwulenverbÃ¤nde ja auch auf den Song reagiert â€“ ohne Grund, wie ich finde.

Till: ehrlich gesagt warte ich derzeit gespannt darauf, wann mich die PDS verklagt, wegen dem was ich mit â€œihrerâ€ schÃ¶nen domain gemacht habe. bis dahin hab ich hunderttausend mitglieder und kaufe die PDS einfach, dann bekommt sie dem demokratie gelernt, wie herr stoiber sagen wÃ¼rde.

TK: *g* Was meinst du konkret? Welche Domain? Warum machst du das?

TK
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na endlich mal etwas Inhaltliches von dir! Deine Tippfehler sind nicht das, was mich zuvorderst stÃ¶rt, eher ist es die Kleinschreibung, die ich unertrÃ¤glich finde.</p>
<p>Till: die SED hat sich in der regierung gegrÃ¼ndet, und war ein zusammenschluss aus zwei parteien.</p>
<p>TK: Hilfe! Was meinst du damit? Das ist kompletter Unsinn. Abgesehen davon, das in der SBZ die bÃ¼rgerlichen Parten vielfÃ¤ltig benachteiligt wurden, war der Einigungsprozess zur SED einer, der im Osten nicht in einem regulÃ¤ren Verfahren zustande kam und beide Parteien saÃŸen in keinen Regierungen, weil es Ã¼berhaupt noch keine Wahlen gegeben hatte.</p>
<p>Till:die liste der linkspartei hingegen ist ein liste der linkspartei.pds zu einer wahl, und auf diesen listen werden auch 10 oder 20% WASG mitglieder kandidieren. die WASG befindet sich mehr oder weniger in der opposition.</p>
<p>TK: Haha! WeiÃŸt du, was in der PDS mit â€žinnerparteiliche Oppositionen geschieht und geschah? Was ist das fÃ¼r ein BÃ¼ndnis, indem ein neuer hinzugekommenen FlÃ¼gel sich als Oppositionspartei sieht? Nein, das ist auch Unsinn â€“ es ist eine Wahlvereinigung, und ob das Ã¼berhaupt rechtens ist, wollen wir noch mal sehen.</p>
<p>Till: die WASG ist im gegensatz zu den an der grÃ¼ndung der SED beteiligten parteien programatisch weder eine sozialdemokratische noch eine sozialistische partei.</p>
<p>TK: Umso lÃ¤cherlicher. Was ist es denn? Eine faschistische Partei? Eine Partei fÃ¼r Dumme? Auch Unsinn â€“ sie stammt ganz klar aus der Schicht unzufriedener Sozialdemokraten und Gewerkschafter, darÃ¼ber hinaus sind auch Leute dazwischen gemischt, die ganz rechts organisiert sein kÃ¶nnten, und dazu kommen PDS-Abweichler, DKP-Reste, Trotzkisten und mehrere, die ich unter â€žGruselkabinettâ€œ ablege.</p>
<p>Till: dass 80% der WASG mitglieder aufgrund falscher versprechungen ihrer egenen fÃ¼hrung fÃ¼r die kandidatur auf PDS listen gestimmt hat, bedeutet noch lange nicht, dass sie diesen von oskar lafontaine angestossenen schwachsinn einer mÃ¶glichen â€œfusionâ€ mit der PDS<br />
ebenfalls zustimmen. zumindesten ist es noch nicht soweit â€“ also was soll der vergleich. du kannst doch nicht leute fÃ¼r etwas kritisieren, was diese noch garnicht getan haben, nur weil du ihnen das unterstellst das es tun kÃ¶nnten.</p>
<p>TK: Nun, ich glaube 17% waren ja auch gegen die Zusammenarbeit mit der PDS und wenn es keine Fusion gebe sollte, was durchaus sein,  zeigt sich umso mehr der Etikettenschwindel, mit dem man jetzt auf Wahlfang geht. Ich bin der Auffassung, dass das alles nicht mit dem Parteingesetz in Einklang zu bringen ist. Die neue SED gehÃ¶rt in diesem Sinne sofort von der Wahlliste in dieser Form gestrichen.</p>
<p>Till: von lenin kenne ich nur 5 bÃ¤nde, und bin nicht gerade ein freund seiner haltung zur frage der gewalt. aber bitte, was hat lenin eigentlich mit der WASG zu tun ?</p>
<p>TK: Sehr viel und das habe ich doch dargelegt. Die PDS bekennt sich weiterhin vehement zum Marxismus-Leninismus und mit diesem Bekenntnis ist die alte Strategie verbunden. Du kannst das jetzt subjektiv nicht so sehen, oder naiv verdrÃ¤ngen, falls du wirklich nicht daran glaubst â€“ aber es ist ein objektiver Fakt. In jedem neuen Schritt, den Gysi unternimmt, in jeder neuen Phase des Handelns, kommt das zum Ausdruck. Wer das Thema â€žBramarbasâ€œ liest, wird es merken.</p>
<p>Till: ich kenne 15 kreisverbÃ¤nder der WASG, und dort herrscht immer noch drei mal mehr demokratie als in der CDU. in der CDU sind sogar mehr ehemalige SED mitglieder aktiv als in der PDS â€¦ obwohl ich das garnicht so ins gewicht nehmen mÃ¶chte.</p>
<p>TK: Da du nicht in der CDU warst, kannst du das nicht beurteilen. Ich hingegen war in der PDS, und weiÃŸ exact bescheid.</p>
<p>Till: mag ja sein dass du ein lenin-spezialist bist, aber von der WASG scheinst du nicht sehr viel mitbekommen zu haben ausser dem was man so in der zeitung liesst. oder genauer, du liesst nicht einmal zeitung:</p>
<p>TK: ZunÃ¤chst habe ich einen eigenen Kopf, der auch gut abseits des manchmal primitiven Geschreibsels der Zeitungen funktioniert, zum anderen geht es mir die ganze Zeit Ã¼ber um Taktik und Ideologie â€“ und die bewertest du aus der Sicht eines entweder ebenfalls taktisch agierenden, oder aber naiven Menschen. Du bist komplett auf dem Holzweg.</p>
<p>Till: wenn du unter 11. behauptest die WASG hÃ¤tte sich der PDS â€œangeschlossenâ€ verfÃ¤lschst du ganz bewusst tatsachen â€¦ oder ignorierst sie, denn davon kann nun wirklich keine rede sein.</p>
<p>TK: Du ziehst dich auf den formalen Akt zurÃ¼ck. Ok, wie gesagt: zwei Parteien, keine gemeinsame Liste! Das ist die Konsequenz.</p>
<p>Till: man kann doch nicht das, was die dirigisten oskar und gregor der presse erzÃ¤hlen fÃ¼r bare mÃ¼nze nehmen wo es einem grad passt, und alles dort dann in frage stellen wo es einem grad nicht passt.</p>
<p>TK: Aber ihr lebt doch von diesen Figuren, plus Maurer, der auch nicht sonniger daher kommt.</p>
<p>Till: das ist das ertse was mir aufgefallen ist nach oskars entsetzlichen ausfÃ¤llen: innerhalb der WASG trÃ¤gt das niemand mit, aber mann kanan damit umgehen. die leute, die wie roland koch in der vergangenheit mit unterschriftenlisten gegen auslÃ¤nder in bester â€œrepâ€ manier wahlkampf geworben haben, haben komischerweise am allerlautesten geschrien, der oskar wÃ¤re ein pÃ¶ser pÃ¶ser nazi und muss von VS beobachtet werden.</p>
<p>TK: Die Koch-Aktion fand ich seinerzeit auch nicht glÃ¼cklich und habe darÃ¼ber auch heftig mit CDUlern debattiert â€“ doch das hatte eine andere Dimension und ist auch nicht so Hoppla hopp abzuhandeln. Jedoch: La Fontaine lebt von diesen Ã„uÃŸerungen und er hat bewusst bestimmte Leute damit einzufangen versucht. In der Tat kÃ¶nnt ihr wohl damit â€žumgehenâ€œ. Was sonst?</p>
<p>Till: dummerweise hat der VS dafÃ¼r aber eh keine zeit, der muss ja schon die NPD aufbauen.</p>
<p>TK:  -</p>
<p>Till: die CDU und SPD gehen diverse koalitionen und bÃ¼ndnisse mit der PDS ein und regieren gemeinsam mit ihnen gegen die menschen, aber wenn ein paar betriebsrÃ¤te oder jugendliche diverser trotzkistensekten oder von attac die PDS als wirtstier benutzen, dann wirfst du ihnen opportunismus vor ? das geht so nicht.</p>
<p>TK: Wo wird denn das thematisiert? Diese Typen sind euch doch im Wesentlichen willkommen!</p>
<p>Till: und dann â€¦ ich bezweifel stark dass du weisst was â€œrechtschaffene leuteâ€ so Ã¼ber die â€œSEDâ€ denken. machst du da studien drÃ¼ber ? umfragen ?</p>
<p>TK: Och nee. Dass der â€žkleine Mannâ€œ aus der DDR lieber in der Diktatur lebt und alles schluckt, sofern er seine Videospiele hat, ist mir doch klar. Die Wahlumfragen und auch die zum Image der PDS sagen â€“ zumindest im Westen â€“ fast alles.</p>
<p>Till: die grosse mehrheit der menschen in deutschland hat von solchen dingen, Ã¼ber die wir uns hier streiten, keine blassen schimmer. die leute haben zukunftsangst und Ã¤ussern durch protestwÃ¤hlen ihren mismut Ã¼ber die politische klasse. wie wir wissen sind 14% von ihnen bereit einen millionÃ¤r zu wÃ¤hlen, dessen programm sich auf â€œauslÃ¤nder rausâ€ beschrÃ¤nkt. da wÃ¤re selbst die blÃ¶de PDS eine prima alternative dazu.</p>
<p>TK: Welchen MillionÃ¤r meinst du jetzt damit? Prinzipiell sind MillionÃ¤re auch Menschen und kÃ¶nnen sich zur Wahl stellen â€“ man sollte sich anschauen, was derjenige sagt. Ich habe eher ZukunftsÃ¤ngste, wenn ich daran denke, dass die PDS die Wirtschaft so herumfÃ¤hrt, wie dies in den Bereichen, in denen sie das sagen hat, machte. Es ist ein undenkbarer Akt!</p>
<p>Till: in einem land in dem in den letzten vier wochen 5 menschen von nazis ermordet worden sind, in zeiten in denen einen steuererhÃ¶hung droht und kaum ein konzern ohne skandale und kriminelle machenschaften auskommt, muss man ganz wo anders anfangen sich fÃ¼r rechtschaffenes verhalten von bÃ¼rgern zu engagieren, als beim PDS-wÃ¤hler.</p>
<p>TK: Ach, die SkandÃ¤lchen sind doch nicht anders als die, die der Sportclubvorsitzende vom FC TretmÃ¼hle auch macht. VÃ¶llig Ã¼berwertet. Aber die Wirtschaft reagiert ja dann auch. SteuererhÃ¶hungen drohen, weil das Land â€“ VERSTEHE DAS DOCH MAL! â€“ BANKROTT ist! Und zwar vÃ¶llig!</p>
<p>Till: es ist eine ziemlich unverschÃ¤mtheit von dir, 32% der ostdeutschen menschen als â€œnicht rechtschaffenâ€ zu bezeichnen, nur weil sie eine partei wÃ¤hlen, die deinem sozialismusverstÃ¤ndnis widerspricht. (meinen Ã¼brigens auch)</p>
<p>TK: Wenn sie dabei bleiben, wÃ¼rde ich es ihnen sagen. Genauso wie NPD â€“ WÃ¤hlern. Manche sind darunter, die denken nicht scharf genug oder Ã¤uÃŸern ihren Protest â€“ doch wer dies bewusst macht, muss mit harter Kritik leben. Es gibt keinen Grund die PDS zu wÃ¤hlen, auÃŸer: Man will die Zersetzung des Staates.</p>
<p>Till:  ich find das lied politisch auch scheisse â€“ aber ich wÃ¼rde keinen<br />
quasi-politischen gegenartikel drÃ¼ber schreiben, bzw ich halte es fÃ¼r<br />
einen guten witz, falls wirklich meine parteifreunde von der WASG sich<br />
Ã¼ber ein lied beschwert haben.</p>
<p>TK: Warum soll man nicht Kulturkritik Ã¤uÃŸern? Dazu fÃ¼hle ich mich aufgerufen. Ãœbrigens habe die SchwulenverbÃ¤nde ja auch auf den Song reagiert â€“ ohne Grund, wie ich finde.</p>
<p>Till: ehrlich gesagt warte ich derzeit gespannt darauf, wann mich die PDS verklagt, wegen dem was ich mit â€œihrerâ€ schÃ¶nen domain gemacht habe. bis dahin hab ich hunderttausend mitglieder und kaufe die PDS einfach, dann bekommt sie dem demokratie gelernt, wie herr stoiber sagen wÃ¼rde.</p>
<p>TK: *g* Was meinst du konkret? Welche Domain? Warum machst du das?</p>
<p>TK</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tilliander</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/06/26/196.html#comment-7523</link>
		<dc:creator>tilliander</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jul 2005 20:25:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/06/26/196.html#comment-7523</guid>
		<description>ach so, der voltaire.

was ich meinte ist, dass im zusammenhang mit KUNST eine 
solche politische kritik wie sie geÃ¤ussert worden ist , unzulÃ¤ssig ist.

ich find das lied politisch auch scheisse - aber ich wÃ¼rde keinen 
quasi-politischen gegenartikel drÃ¼ber schreiben, bzw ich halte es fÃ¼r 
einen guten witz, falls wirklich meine parteifreunde von der WASG sich 
Ã¼ber ein lied beschwert haben.

ehrlich gesagt warte ich derzeit gespannt darauf, wann mich die PDS 
verklagt, wegen dem was ich mit "ihrer" schÃ¶nen domain gemacht habe.

bis dahin hab ich hunderttausend mitglieder und kaufe die PDS einfach,
dann bekommt sie dem demokratie gelernt, wie herr stoiber sagen wÃ¼rde.


</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ach so, der voltaire.</p>
<p>was ich meinte ist, dass im zusammenhang mit KUNST eine<br />
solche politische kritik wie sie geÃ¤ussert worden ist , unzulÃ¤ssig ist.</p>
<p>ich find das lied politisch auch scheisse - aber ich wÃ¼rde keinen<br />
quasi-politischen gegenartikel drÃ¼ber schreiben, bzw ich halte es fÃ¼r<br />
einen guten witz, falls wirklich meine parteifreunde von der WASG sich<br />
Ã¼ber ein lied beschwert haben.</p>
<p>ehrlich gesagt warte ich derzeit gespannt darauf, wann mich die PDS<br />
verklagt, wegen dem was ich mit &#8220;ihrer&#8221; schÃ¶nen domain gemacht habe.</p>
<p>bis dahin hab ich hunderttausend mitglieder und kaufe die PDS einfach,<br />
dann bekommt sie dem demokratie gelernt, wie herr stoiber sagen wÃ¼rde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tilliander</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/06/26/196.html#comment-7521</link>
		<dc:creator>tilliander</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jul 2005 20:17:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/06/26/196.html#comment-7521</guid>
		<description>die SED hat sich in der regierung gegrÃ¼ndet, und war ein 
zusammenschluss aus zwei parteien.

die liste der linkspartei hingegen ist ein liste der linkspartei.pds zu 
einer wahl, und auf diesen listen werden auch 10 oder 20%
WASG mitglieder kandidieren.
die WASG befindet sich mehr oder weniger in der opposition.

die WASG ist im gegensatz zu den an der grÃ¼ndung der SED 
beteiligten parteien programatisch weder eine 
sozialdemokratische noch eine sozialistische partei.

dass 80% der WASG mitglieder aufgrund falscher versprechungen 
ihrer egenen fÃ¼hrung fÃ¼r die kandidatur auf PDS listen gestimmt hat,
bedeutet noch lange nicht, dass sie diesen von oskar lafontaine
angestossenen schwachsinn einer mÃ¶glichen "fusion" mit der PDS
ebenfalls zustimmen.
zumindesten ist es noch nicht soweit - also was soll der vergleich.
du kannst doch nicht leute fÃ¼r etwas kritisieren, was diese noch 
garnicht getan haben, nur weil du ihnen das unterstellst das es tun 
kÃ¶nnten.

von lenin kenne ich nur 5 bÃ¤nde, und bin nicht gerade ein freund
seiner haltung zur frage der gewalt.
aber bitte, was hat lenin eigentlich mit der WASG zu tun ?

ich kenne 15 kreisverbÃ¤nder der WASG, und dort herrscht immer noch
drei mal mehr demokratie als in der CDU.
in der CDU sind sogar mehr ehemalige SED mitglieder aktiv als in der 
PDS ... obwohl ich das garnicht so ins gewicht nehmen mÃ¶chte.

mag ja sein dass du ein lenin-spezialist bist, aber von der WASG 
scheinst du nicht sehr viel mitbekommen zu haben ausser dem was 
man so in der zeitung liesst.
oder genauer, du liesst nicht einmal zeitung:
wenn du unter 11. behauptest die WASG hÃ¤tte sich der PDS "angeschlossen"
verfÃ¤lschst du ganz bewusst tatsachen ... oder ignorierst sie, denn davon 
kann nun wirklich keine rede sein.

man kann doch nicht das, was die dirigisten oskar und gregor der 
presse erzÃ¤hlen fÃ¼r bare mÃ¼nze nehmen wo es einem grad passt, und
alles dort dann in frage stellen wo es einem grad nicht passt.

das ist das ertse was mir aufgefallen ist nach oskars entsetzlichen ausfÃ¤llen:
innerhalb der WASG trÃ¤gt das niemand mit, aber mann kanan damit umgehen.
die leute, die wie roland koch in der vergangenheit mit unterschriftenlisten
gegen auslÃ¤nder in bester "rep" manier wahlkampf geworben haben, haben
komischerweise am allerlautesten geschrien, der oskar wÃ¤re ein pÃ¶ser pÃ¶ser 
nazi und muss von VS beobachtet werden.

dummerweise hat der VS dafÃ¼r aber eh keine zeit, der muss ja schon die 
NPD aufbauen.

die CDU und SPD gehen diverse koalitionen und bÃ¼ndnisse mit der PDS ein
und regieren gemeinsam mit ihnen gegen die menschen, aber wenn ein paar
betriebsrÃ¤te oder jugendliche diverser trotzkistensekten oder von attac die
PDS als wirtstier benutzen, dann wirfst du ihnen opportunismus vor ?
das geht so nicht.

und dann ... 

ich bezweifel stark dass du weisst was "rechtschaffene leute" so Ã¼ber die
"SED" denken. machst du da studien drÃ¼ber ? umfragen ?

die grosse mehrheit der menschen in deutschland hat von solchen dingen, 
Ã¼ber die wir uns hier streiten, keine blassen schimmer.
die leute haben zukunftsangst und Ã¤ussern durch protestwÃ¤hlen ihren
mismut Ã¼ber die politische klasse.
wie wir wissen sind 14% von ihnen bereit einen millionÃ¤r zu wÃ¤hlen, dessen
programm sich auf "auslÃ¤nder raus" beschrÃ¤nkt. 
da wÃ¤re selbst die blÃ¶de PDS eine prima alternative dazu.

in einem land in dem in den letzten vier wochen 5 menschen von nazis ermordet
worden sind, in zeiten in denen einen steuererhÃ¶hung droht und kaum ein
konzern ohne skandale und kriminelle machenschaften auskommt, muss man
ganz wo anders anfangen sich fÃ¼r rechtschaffenes verhalten von bÃ¼rgern zu
engagieren, als beim PDS-wÃ¤hler.

es ist eine ziemlich unverschÃ¤mtheit von dir, 32% der ostdeutschen menschen
als "nicht rechtschaffen" zu bezeichnen, nur weil sie eine partei wÃ¤hlen, die
deinem sozialismusverstÃ¤ndnis widerspricht. (meinen Ã¼brigens auch)


entschuldige die tippfehler und die lÃ¤nge der antwort ...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die SED hat sich in der regierung gegrÃ¼ndet, und war ein<br />
zusammenschluss aus zwei parteien.</p>
<p>die liste der linkspartei hingegen ist ein liste der linkspartei.pds zu<br />
einer wahl, und auf diesen listen werden auch 10 oder 20%<br />
WASG mitglieder kandidieren.<br />
die WASG befindet sich mehr oder weniger in der opposition.</p>
<p>die WASG ist im gegensatz zu den an der grÃ¼ndung der SED<br />
beteiligten parteien programatisch weder eine<br />
sozialdemokratische noch eine sozialistische partei.</p>
<p>dass 80% der WASG mitglieder aufgrund falscher versprechungen<br />
ihrer egenen fÃ¼hrung fÃ¼r die kandidatur auf PDS listen gestimmt hat,<br />
bedeutet noch lange nicht, dass sie diesen von oskar lafontaine<br />
angestossenen schwachsinn einer mÃ¶glichen &#8220;fusion&#8221; mit der PDS<br />
ebenfalls zustimmen.<br />
zumindesten ist es noch nicht soweit - also was soll der vergleich.<br />
du kannst doch nicht leute fÃ¼r etwas kritisieren, was diese noch<br />
garnicht getan haben, nur weil du ihnen das unterstellst das es tun<br />
kÃ¶nnten.</p>
<p>von lenin kenne ich nur 5 bÃ¤nde, und bin nicht gerade ein freund<br />
seiner haltung zur frage der gewalt.<br />
aber bitte, was hat lenin eigentlich mit der WASG zu tun ?</p>
<p>ich kenne 15 kreisverbÃ¤nder der WASG, und dort herrscht immer noch<br />
drei mal mehr demokratie als in der CDU.<br />
in der CDU sind sogar mehr ehemalige SED mitglieder aktiv als in der<br />
PDS &#8230; obwohl ich das garnicht so ins gewicht nehmen mÃ¶chte.</p>
<p>mag ja sein dass du ein lenin-spezialist bist, aber von der WASG<br />
scheinst du nicht sehr viel mitbekommen zu haben ausser dem was<br />
man so in der zeitung liesst.<br />
oder genauer, du liesst nicht einmal zeitung:<br />
wenn du unter 11. behauptest die WASG hÃ¤tte sich der PDS &#8220;angeschlossen&#8221;<br />
verfÃ¤lschst du ganz bewusst tatsachen &#8230; oder ignorierst sie, denn davon<br />
kann nun wirklich keine rede sein.</p>
<p>man kann doch nicht das, was die dirigisten oskar und gregor der<br />
presse erzÃ¤hlen fÃ¼r bare mÃ¼nze nehmen wo es einem grad passt, und<br />
alles dort dann in frage stellen wo es einem grad nicht passt.</p>
<p>das ist das ertse was mir aufgefallen ist nach oskars entsetzlichen ausfÃ¤llen:<br />
innerhalb der WASG trÃ¤gt das niemand mit, aber mann kanan damit umgehen.<br />
die leute, die wie roland koch in der vergangenheit mit unterschriftenlisten<br />
gegen auslÃ¤nder in bester &#8220;rep&#8221; manier wahlkampf geworben haben, haben<br />
komischerweise am allerlautesten geschrien, der oskar wÃ¤re ein pÃ¶ser pÃ¶ser<br />
nazi und muss von VS beobachtet werden.</p>
<p>dummerweise hat der VS dafÃ¼r aber eh keine zeit, der muss ja schon die<br />
NPD aufbauen.</p>
<p>die CDU und SPD gehen diverse koalitionen und bÃ¼ndnisse mit der PDS ein<br />
und regieren gemeinsam mit ihnen gegen die menschen, aber wenn ein paar<br />
betriebsrÃ¤te oder jugendliche diverser trotzkistensekten oder von attac die<br />
PDS als wirtstier benutzen, dann wirfst du ihnen opportunismus vor ?<br />
das geht so nicht.</p>
<p>und dann &#8230; </p>
<p>ich bezweifel stark dass du weisst was &#8220;rechtschaffene leute&#8221; so Ã¼ber die<br />
&#8220;SED&#8221; denken. machst du da studien drÃ¼ber ? umfragen ?</p>
<p>die grosse mehrheit der menschen in deutschland hat von solchen dingen,<br />
Ã¼ber die wir uns hier streiten, keine blassen schimmer.<br />
die leute haben zukunftsangst und Ã¤ussern durch protestwÃ¤hlen ihren<br />
mismut Ã¼ber die politische klasse.<br />
wie wir wissen sind 14% von ihnen bereit einen millionÃ¤r zu wÃ¤hlen, dessen<br />
programm sich auf &#8220;auslÃ¤nder raus&#8221; beschrÃ¤nkt.<br />
da wÃ¤re selbst die blÃ¶de PDS eine prima alternative dazu.</p>
<p>in einem land in dem in den letzten vier wochen 5 menschen von nazis ermordet<br />
worden sind, in zeiten in denen einen steuererhÃ¶hung droht und kaum ein<br />
konzern ohne skandale und kriminelle machenschaften auskommt, muss man<br />
ganz wo anders anfangen sich fÃ¼r rechtschaffenes verhalten von bÃ¼rgern zu<br />
engagieren, als beim PDS-wÃ¤hler.</p>
<p>es ist eine ziemlich unverschÃ¤mtheit von dir, 32% der ostdeutschen menschen<br />
als &#8220;nicht rechtschaffen&#8221; zu bezeichnen, nur weil sie eine partei wÃ¤hlen, die<br />
deinem sozialismusverstÃ¤ndnis widerspricht. (meinen Ã¼brigens auch)</p>
<p>entschuldige die tippfehler und die lÃ¤nge der antwort &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
