<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Lehren aus dem 11. MÃ¤rz und 11. September</title>
	<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/05/26/162.html</link>
	<description>Der neue Blog ist unter http://campodecriptanablog.apps-1and1.net erreichbar</description>
	<pubDate>Mon, 25 May 2026 10:47:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/05/26/162.html#comment-254449</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jul 2015 16:13:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/05/26/162.html#comment-254449</guid>
		<description>http://www.focus.de/politik/videos/wut-und-ohnmacht-im-praesidentenbunker-bush-entgleist-cheney-schmerzverzerrt-so-liefen-die-stunden-nach-9-11-im-praesidentenbunker_id_4839757.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.focus.de/politik/videos/wut-und-ohnmacht-im-praesidentenbunker-bush-entgleist-cheney-schmerzverzerrt-so-liefen-die-stunden-nach-9-11-im-praesidentenbunker_id_4839757.html" rel="nofollow">http://www.focus.de/politik/videos/wut-und-ohnmacht-im-praesidentenbunker-bush-entgleist-cheney-schmerzverzerrt-so-liefen-die-stunden-nach-9-11-im-praesidentenbunker_id_4839757.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Digenis Akritas</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/05/26/162.html#comment-278</link>
		<dc:creator>Digenis Akritas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 May 2005 16:46:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/05/26/162.html#comment-278</guid>
		<description>Um auf den ErÃ¶ffnungsbeitrag Dr. PflÃ¼gers zurÃ¼ckzukommen: Wenn der auÃŸen- und sicherheitspolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion gegenÃ¼ber der Maschadow-Bande und deren ReprÃ¤sentanten Zakaev jemals Ã¤hnlich harsche Worte gefunden hÃ¤tte, wie gegen die unbotmÃ¤ÃŸig handelnde spanische Regierung Zapatero, so wÃ¼rde ich dies uneingeschrÃ¤nkt begrÃ¼ÃŸt haben, da ich jegliche Form des Appeasement gegenÃ¼ber Diktatoren - und vor allem gegenÃ¼ber solchen, die (wie die "Regierung" des "unabhÃ¤ngigen Tschetschenien") fÃ¼r die Ã¶ffentliche Ermordung von Menschen, welche sich des VerstoÃŸes gegen die Scharia "schuldig" gemacht haben sollen, und fÃ¼r Aufrufe zu einer Ausrottung der jÃ¼dischen BevÃ¶lkerung verantwortlich zeichnen - zutiefst verabscheue.

Die Ã¼berfÃ¤llige Beseitigung des terroristischen und antisemitischen Maschadow-Regimes durch die StreitkrÃ¤fte der Russischen FÃ¶deration 1999/2000 stieÃŸen in gleicher Weise auf meine vorbehaltlose Zustimmung, wie die - freilich fÃ¼nf Jahre zu spÃ¤t erfolgende - militÃ¤rische Zerschlagung der Taliban-Diktatur im November 2001. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um auf den ErÃ¶ffnungsbeitrag Dr. PflÃ¼gers zurÃ¼ckzukommen: Wenn der auÃŸen- und sicherheitspolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion gegenÃ¼ber der Maschadow-Bande und deren ReprÃ¤sentanten Zakaev jemals Ã¤hnlich harsche Worte gefunden hÃ¤tte, wie gegen die unbotmÃ¤ÃŸig handelnde spanische Regierung Zapatero, so wÃ¼rde ich dies uneingeschrÃ¤nkt begrÃ¼ÃŸt haben, da ich jegliche Form des Appeasement gegenÃ¼ber Diktatoren - und vor allem gegenÃ¼ber solchen, die (wie die &#8220;Regierung&#8221; des &#8220;unabhÃ¤ngigen Tschetschenien&#8221;) fÃ¼r die Ã¶ffentliche Ermordung von Menschen, welche sich des VerstoÃŸes gegen die Scharia &#8220;schuldig&#8221; gemacht haben sollen, und fÃ¼r Aufrufe zu einer Ausrottung der jÃ¼dischen BevÃ¶lkerung verantwortlich zeichnen - zutiefst verabscheue.</p>
<p>Die Ã¼berfÃ¤llige Beseitigung des terroristischen und antisemitischen Maschadow-Regimes durch die StreitkrÃ¤fte der Russischen FÃ¶deration 1999/2000 stieÃŸen in gleicher Weise auf meine vorbehaltlose Zustimmung, wie die - freilich fÃ¼nf Jahre zu spÃ¤t erfolgende - militÃ¤rische Zerschlagung der Taliban-Diktatur im November 2001.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/05/26/162.html#comment-276</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 May 2005 12:53:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/05/26/162.html#comment-276</guid>
		<description>"Diktatorenfreund" ist eine Metapher, mit der jemand beglÃ¼ckt wird, der diese duldet, und diejenigen, die diese nicht dulden wollen, weniger duldsam gegenÃ¼bertritt. Selbstbezichtungen werden von anderen nicht immer geteilt, selbst ich habe das schon feststellen mÃ¼ssen *g*.

TK</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Diktatorenfreund&#8221; ist eine Metapher, mit der jemand beglÃ¼ckt wird, der diese duldet, und diejenigen, die diese nicht dulden wollen, weniger duldsam gegenÃ¼bertritt. Selbstbezichtungen werden von anderen nicht immer geteilt, selbst ich habe das schon feststellen mÃ¼ssen *g*.</p>
<p>TK</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Digenis Akritas</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/05/26/162.html#comment-274</link>
		<dc:creator>Digenis Akritas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 May 2005 09:33:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/05/26/162.html#comment-274</guid>
		<description>Ja, Dir ist aufgrund meiner VerÃ¶ffentlichungen, persÃ¶nlicher GesprÃ¤che und weiterer Quellen gut bekannt, daÃŸ ich (1) mehrjÃ¤hriges Vorstandsmitglied der DIG-Arbeitsgemeinschaft Erfurt bin, (2) einer demokratischen Partei angehÃ¶re und mich an dem Aufbau einer konservativen Hochschulgruppe - des RCDS - beteiligte, (3) niemals einer links- und rechtsextremistischen Partei angehÃ¶rt habe, (4) jegliche Form von antidemokratischer Agitation - ob links-, rechts- oder islamextremistischer Couleur - seit vielen Jahren Ã¶ffentlich verurteile und (5) (u. a.) im Rahmen der Zeitschrift CAMPO verÃ¶ffentlicht habe mit dem Ziel, antiisraelischen Tendenzen entgegenzutreten.

Solche schlichten Fakten, die es Denunzianten recht schwer machten, mich als "Diktatorenfreund" o. Ã¤. an den Pranger zu stellen, weil ich der Beteiligung Deutschlands an Angriffskriegen vehement ablehnend gegenÃ¼berstehe, kÃ¶nnte ich - zumal da sie ohne weiteres nachprÃ¼fbar sind - im Falle der transparenten Gestaltung eines demokratischen Diskurses im Internet in mein Diskutantenprofil integrieren - als Antidot gegen Rufmordversuche Interessierter, die ihrerseits gezwungen wÃ¤ren, ihre vielleicht wenig schmeichelhafte IdentitÃ¤t offen zu legen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, Dir ist aufgrund meiner VerÃ¶ffentlichungen, persÃ¶nlicher GesprÃ¤che und weiterer Quellen gut bekannt, daÃŸ ich (1) mehrjÃ¤hriges Vorstandsmitglied der DIG-Arbeitsgemeinschaft Erfurt bin, (2) einer demokratischen Partei angehÃ¶re und mich an dem Aufbau einer konservativen Hochschulgruppe - des RCDS - beteiligte, (3) niemals einer links- und rechtsextremistischen Partei angehÃ¶rt habe, (4) jegliche Form von antidemokratischer Agitation - ob links-, rechts- oder islamextremistischer Couleur - seit vielen Jahren Ã¶ffentlich verurteile und (5) (u. a.) im Rahmen der Zeitschrift CAMPO verÃ¶ffentlicht habe mit dem Ziel, antiisraelischen Tendenzen entgegenzutreten.</p>
<p>Solche schlichten Fakten, die es Denunzianten recht schwer machten, mich als &#8220;Diktatorenfreund&#8221; o. Ã¤. an den Pranger zu stellen, weil ich der Beteiligung Deutschlands an Angriffskriegen vehement ablehnend gegenÃ¼berstehe, kÃ¶nnte ich - zumal da sie ohne weiteres nachprÃ¼fbar sind - im Falle der transparenten Gestaltung eines demokratischen Diskurses im Internet in mein Diskutantenprofil integrieren - als Antidot gegen Rufmordversuche Interessierter, die ihrerseits gezwungen wÃ¤ren, ihre vielleicht wenig schmeichelhafte IdentitÃ¤t offen zu legen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/05/26/162.html#comment-273</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 May 2005 09:13:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/05/26/162.html#comment-273</guid>
		<description>Ich habe hier eine Vorkontrolle auf die BeitrÃ¤ge - das reicht. Und wer du bist, weiÃŸ ich ja. Trotzdem ist der Nutzen gering.

TK</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe hier eine Vorkontrolle auf die BeitrÃ¤ge - das reicht. Und wer du bist, weiÃŸ ich ja. Trotzdem ist der Nutzen gering.</p>
<p>TK</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Digenis Akritas</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/05/26/162.html#comment-271</link>
		<dc:creator>Digenis Akritas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 May 2005 09:08:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/05/26/162.html#comment-271</guid>
		<description>"Ich plÃ¤diere schon lange dafÃ¼r, in Internetforen nur diejenigen zuzulassen, die sich mit ihrem Ã¼berprÃ¼ften Namen registrierten und deren Anschrift dem Forumsmoderator bekannt ist. DarÃ¼ber hinaus sollte jeder ein Foto dazustellen mÃ¼ssen. Dies wÃ¼rde manchen gelernten Stasiknecht entlarven und auch sonst manche Erkenntnis bringen, vor allem aber ginge es zivilisierter zu."

Warum ergreifst Du nicht bei der Gestaltung Deines NewsBlog die MaÃŸnahmen, die Du wohlfeil gegenÃ¼ber (anderen) Forumsbetreibern einforderst? In diesem Falle mÃ¼ÃŸte ich mich - als CDU-Mitglied - zwar weiterhin in dem Forum meiner Partei seitens anonymer PÃ¶bler und Denunzianten, die garantiert AUÃŸERHALB der Christdemokratie stehen, als AnhÃ¤nger Saddam Husseins, Slobodan Milosevics und der chinesischen Kommunisten attackieren lassen, aber HIER kÃ¶nnte ich mich wenigstens frei - und ohne RÃ¼ckgriff auf ein Pseudonym - Ã¤uÃŸern, ohne mit hinterhÃ¤ltigen Denunziationen aus der AnonymitÃ¤t konfrontiert zu werden.  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ich plÃ¤diere schon lange dafÃ¼r, in Internetforen nur diejenigen zuzulassen, die sich mit ihrem Ã¼berprÃ¼ften Namen registrierten und deren Anschrift dem Forumsmoderator bekannt ist. DarÃ¼ber hinaus sollte jeder ein Foto dazustellen mÃ¼ssen. Dies wÃ¼rde manchen gelernten Stasiknecht entlarven und auch sonst manche Erkenntnis bringen, vor allem aber ginge es zivilisierter zu.&#8221;</p>
<p>Warum ergreifst Du nicht bei der Gestaltung Deines NewsBlog die MaÃŸnahmen, die Du wohlfeil gegenÃ¼ber (anderen) Forumsbetreibern einforderst? In diesem Falle mÃ¼ÃŸte ich mich - als CDU-Mitglied - zwar weiterhin in dem Forum meiner Partei seitens anonymer PÃ¶bler und Denunzianten, die garantiert AUÃŸERHALB der Christdemokratie stehen, als AnhÃ¤nger Saddam Husseins, Slobodan Milosevics und der chinesischen Kommunisten attackieren lassen, aber HIER kÃ¶nnte ich mich wenigstens frei - und ohne RÃ¼ckgriff auf ein Pseudonym - Ã¤uÃŸern, ohne mit hinterhÃ¤ltigen Denunziationen aus der AnonymitÃ¤t konfrontiert zu werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/05/26/162.html#comment-268</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 May 2005 07:34:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/05/26/162.html#comment-268</guid>
		<description>In der Tat darf man die Staaten des Kerneuropas (Frankreich, Deutschland, Spanien) zu Gebilden erklÃ¤ren, die nahe daran sind, den Anspruch eines fÃ¼r die Zivilisation eintretendes Gemeinwesen zu verspielen. Nicht erst seit dem 11. 9. 2001, resp. dem 11. 3. 2004, werden in diesen LÃ¤ndern skandalÃ¶se TÃ¶ne laut und nicht nur jene, die DER Plebs absondert. 

Ich plÃ¤diere schon lange dafÃ¼r, in Internetforen nur diejenigen zuzulassen, die sich mit ihrem Ã¼berprÃ¼ften Namen registrierten und deren Anschrift dem Forumsmoderator bekannt ist. DarÃ¼ber hinaus sollte jeder ein Foto dazustellen mÃ¼ssen. Dies wÃ¼rde manchen gelernten Stasiknecht entlarven und auch sonst manche Erkenntnis bringen, vor allem aber ginge es zivilisierter zu.

TK</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In der Tat darf man die Staaten des Kerneuropas (Frankreich, Deutschland, Spanien) zu Gebilden erklÃ¤ren, die nahe daran sind, den Anspruch eines fÃ¼r die Zivilisation eintretendes Gemeinwesen zu verspielen. Nicht erst seit dem 11. 9. 2001, resp. dem 11. 3. 2004, werden in diesen LÃ¤ndern skandalÃ¶se TÃ¶ne laut und nicht nur jene, die DER Plebs absondert. </p>
<p>Ich plÃ¤diere schon lange dafÃ¼r, in Internetforen nur diejenigen zuzulassen, die sich mit ihrem Ã¼berprÃ¼ften Namen registrierten und deren Anschrift dem Forumsmoderator bekannt ist. DarÃ¼ber hinaus sollte jeder ein Foto dazustellen mÃ¼ssen. Dies wÃ¼rde manchen gelernten Stasiknecht entlarven und auch sonst manche Erkenntnis bringen, vor allem aber ginge es zivilisierter zu.</p>
<p>TK</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Digenis Akritas</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/05/26/162.html#comment-260</link>
		<dc:creator>Digenis Akritas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 May 2005 20:46:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/05/26/162.html#comment-260</guid>
		<description>Ceterum censeo: DaÃŸ die von mir aufs Korn genommenen PÃ¶bler und Denunzianten sich mÃ¶glicherweise aus links- (oder rechts-)extremistischen Zirkeln rekrutieren, die der CDU gezielt Schaden zuzufÃ¼gen trachten, schlieÃŸe ich nicht a priori aus, wenngleich es mir als eine Spekulation erscheint. SelbstverstÃ¤ndlich handelt es sich bei diesen "Diskutanten", die sich selbst als Advokaten des Anti-Antiamerikanismus aufspielen, nicht um eine politisch ernst zu nehmende "Pro-Bush-Fraktion", mit der ich auch als Skeptiker der Invasion des Irak problemlos Argumente auszutauschen bereit wÃ¤re. Die recht eigentlich unergiebige Kontroverse Ã¼ber die mÃ¶gliche Urheberschaft antidemokratischer Ã„uÃŸerungen in dem zeitweilig recht unglÃ¼cklich moderierten Diskussionsforum meiner Partei mÃ¶chte ich mit der Dokumentation folgenden "Meinungsaustausches" abschlieÃŸen, der vor Augen fÃ¼hrt, warum ich auch Dr. Friedbert PflÃ¼ger davor in Schutz genommen habe, mit den selbsternannten Tugend-WÃ¤chtern im CDU-Forum, die - nota bene - offenkundig KEINE CDU-Mitglieder sind und als anonyme User agieren, identifiziert zu werden.  

"Fuchs" [ein moderat konservativer Diskussionsteilnehmer; D. A.]: "Ich sehe die USA nicht im Sinne linker Propaganda als Feindbild, aber man muÃŸ die Sicherung von Ressourcen und Macht natÃ¼rlich im VerhÃ¤ltnis zu den wahren (Konkurrenz- ?) MÃ¤chten Europa, RuÃŸland, China und Japan bewerteten."

"tarach": "[...] so, sie stellen Europa (und Japan) in eine Reihe mit totalitÃ¤ren Diktaturen und Scheindemokrateien, und kontruieren insgesamt ein Interessenwiderspruch zur US. 

Darin offenbart sich ihr verqueres Weltbild, das nicht zum SelbstverstÃ¤ndnis unserer Nation passt."

http://diskussion.cdu.de/forum/thema5/ovr/ileggzZcd.ovr  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ceterum censeo: DaÃŸ die von mir aufs Korn genommenen PÃ¶bler und Denunzianten sich mÃ¶glicherweise aus links- (oder rechts-)extremistischen Zirkeln rekrutieren, die der CDU gezielt Schaden zuzufÃ¼gen trachten, schlieÃŸe ich nicht a priori aus, wenngleich es mir als eine Spekulation erscheint. SelbstverstÃ¤ndlich handelt es sich bei diesen &#8220;Diskutanten&#8221;, die sich selbst als Advokaten des Anti-Antiamerikanismus aufspielen, nicht um eine politisch ernst zu nehmende &#8220;Pro-Bush-Fraktion&#8221;, mit der ich auch als Skeptiker der Invasion des Irak problemlos Argumente auszutauschen bereit wÃ¤re. Die recht eigentlich unergiebige Kontroverse Ã¼ber die mÃ¶gliche Urheberschaft antidemokratischer Ã„uÃŸerungen in dem zeitweilig recht unglÃ¼cklich moderierten Diskussionsforum meiner Partei mÃ¶chte ich mit der Dokumentation folgenden &#8220;Meinungsaustausches&#8221; abschlieÃŸen, der vor Augen fÃ¼hrt, warum ich auch Dr. Friedbert PflÃ¼ger davor in Schutz genommen habe, mit den selbsternannten Tugend-WÃ¤chtern im CDU-Forum, die - nota bene - offenkundig KEINE CDU-Mitglieder sind und als anonyme User agieren, identifiziert zu werden.  </p>
<p>&#8220;Fuchs&#8221; [ein moderat konservativer Diskussionsteilnehmer; D. A.]: &#8220;Ich sehe die USA nicht im Sinne linker Propaganda als Feindbild, aber man muÃŸ die Sicherung von Ressourcen und Macht natÃ¼rlich im VerhÃ¤ltnis zu den wahren (Konkurrenz- ?) MÃ¤chten Europa, RuÃŸland, China und Japan bewerteten.&#8221;</p>
<p>&#8220;tarach&#8221;: &#8220;[&#8230;] so, sie stellen Europa (und Japan) in eine Reihe mit totalitÃ¤ren Diktaturen und Scheindemokrateien, und kontruieren insgesamt ein Interessenwiderspruch zur US. </p>
<p>Darin offenbart sich ihr verqueres Weltbild, das nicht zum SelbstverstÃ¤ndnis unserer Nation passt.&#8221;</p>
<p><a href="http://diskussion.cdu.de/forum/thema5/ovr/ileggzZcd.ovr" rel="nofollow">http://diskussion.cdu.de/forum/thema5/ovr/ileggzZcd.ovr</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Olaf Petersen</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/05/26/162.html#comment-259</link>
		<dc:creator>Olaf Petersen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 May 2005 03:53:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/05/26/162.html#comment-259</guid>
		<description>Was die AnschlÃ¤ge vom 11.03.2004 in Madrid betrifft, wird leider sehr oft Ã¼bersehen, daÃŸ sie sich an dem Tag ereigneten, an dem SHAPE ( in BrÃ¼ssel eine deutliche Aufstockung der NATO-Kontingente in Afghanistan beschloÃŸ. Der RÃ¤delsfÃ¼hrer der AnschlÃ¤ge nannte sich wohl nicht umsonst 'El Afghani'. Als Zapatero den RÃ¼ckzug Spaniens aus dem Irak versprach, ahnte ich schon, daÃŸ es auf eine groÃŸe Rochade hinauslaufen wÃ¼rde: Irak =&#62; Afghanistan. So kam es denn auch.

Warten wir es ab, ob und welche Reaktionen der vorhersehbare Wahlsieg der "Anti-Hijab Partei CDU" ( O-Ton IslamAwakening) bei den in Deutschland lebenden Islamisten auslÃ¶sen wird...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was die AnschlÃ¤ge vom 11.03.2004 in Madrid betrifft, wird leider sehr oft Ã¼bersehen, daÃŸ sie sich an dem Tag ereigneten, an dem SHAPE ( in BrÃ¼ssel eine deutliche Aufstockung der NATO-Kontingente in Afghanistan beschloÃŸ. Der RÃ¤delsfÃ¼hrer der AnschlÃ¤ge nannte sich wohl nicht umsonst &#8216;El Afghani&#8217;. Als Zapatero den RÃ¼ckzug Spaniens aus dem Irak versprach, ahnte ich schon, daÃŸ es auf eine groÃŸe Rochade hinauslaufen wÃ¼rde: Irak =&gt; Afghanistan. So kam es denn auch.</p>
<p>Warten wir es ab, ob und welche Reaktionen der vorhersehbare Wahlsieg der &#8220;Anti-Hijab Partei CDU&#8221; ( O-Ton IslamAwakening) bei den in Deutschland lebenden Islamisten auslÃ¶sen wird&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/05/26/162.html#comment-255</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 May 2005 16:42:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/05/26/162.html#comment-255</guid>
		<description>Gewiss sind es nicht die pro-amerikansichen KrÃ¤fte, die dort ihr Unwesen treiben, sondern PDS-Banditen und ihr Sub-Anhang, sowie Zersetzer der freien Welt. Die Pro-Bush-Fraktion hat es gar nicht nÃ¶tig zu pÃ¶beln, denn die guten Argumente sind bekanntlich auf ihrer Seite. Dazu kommt, dass die Bush-Fraktion in den wichtigsten GrundzÃ¼gen mit Unionspositionen Ã¼bereinstimmt.

TK</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gewiss sind es nicht die pro-amerikansichen KrÃ¤fte, die dort ihr Unwesen treiben, sondern PDS-Banditen und ihr Sub-Anhang, sowie Zersetzer der freien Welt. Die Pro-Bush-Fraktion hat es gar nicht nÃ¶tig zu pÃ¶beln, denn die guten Argumente sind bekanntlich auf ihrer Seite. Dazu kommt, dass die Bush-Fraktion in den wichtigsten GrundzÃ¼gen mit Unionspositionen Ã¼bereinstimmt.</p>
<p>TK</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
