<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das schwarze Gesicht des Feminismus</title>
	<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/03/09/43.html</link>
	<description>Der neue Blog ist unter http://campodecriptanablog.apps-1and1.net erreichbar</description>
	<pubDate>Mon, 15 Jun 2026 09:37:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/03/09/43.html#comment-357131</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Nov 2016 06:16:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/03/09/43.html#comment-357131</guid>
		<description>Alice Schwarzer beispielsweise findet es â€œschon bedrÃ¼ckendâ€, dass nicht nur keine Frau gewÃ¤hlt wurde, sondern â€œein Mann, der noch ein Mann ist, wie wir eigentlich dachten, dass wir das Ã¼berwunden hattenâ€, gewissermaÃŸen â€œden Mann an sich, so boahâ€, und dann schaukelt sie in ihrem Sitz hin und her, um den unÃ¼berwundenen Mann in seiner Gorillahaftigkeit vor Augen zu fÃ¼hren.

Schwarzer weiÃŸ, was sie schon vor 40 Jahren wusste: â€œDer weiÃŸe Mann ist das Problem.â€

Diese Analyse ruft Widerspruch hervor von, natÃ¼rlich, gleich zwei weiÃŸen MÃ¤nnern. Der US-Autor Eric T. Hansen erklÃ¤rt trocken, dass 45 Prozent der Frauen den Gorilla gewÃ¤hlt hÃ¤tten. Und Julian Reichelt von Bild.de wÃ¼rde gerne wissen, ob aus Schwarzers Erkenntnis resultiere, dass der â€œweiÃŸe Mannâ€ nicht wÃ¤hlen dÃ¼rfe. Und Ã¼berhaupt: â€œWenn Sie als Demokratin in New Hampshire gegen einen Mann mit gelben Haaren verlieren, dann mÃ¼ssen Sie das Problem bei sich selbst suchen. Und nicht bei dem weiÃŸen Mann.â€ (Eine Analyse zum Thema â€œDer BÃ¼rgerkrieg des weiÃŸen Mannesâ€ lesen Sie hier.) http://www.spiegel.de/kultur/tv/sandra-maischberger-zur-us-wahl-die-gorillahaftigkeit-des-weissen-mannes-a-1120589.html

https://www.focus.de/kultur/kino_tv/deutschlands-bekannteste-feministin-ueberraschende-verkuendung-alice-schwarzer-heiratet-langjaehrige-lebensgefaehrtin_id_9053605.html

12.12.2019 - Manche behaupten, Alice Schwarzer schÃ¼re â€žunter dem Deckmantel des Feminismus ihren antimuslimischen Rassismus". Ich meine, es ist genau umgekehrt, so wie oft etwas genau umgekehrt ist, weil in der Regel die dialektischen ZusammenhÃ¤nge nicht erkannt werden: Alice Schwarzer nÃ¤mlich schÃ¼rt "unter dem Deckmantel der Islamkritik ihren feministischen Sexismusâ€œ.
Susann Thiele Tanja Krienen Das Zitat von Bukowski ist auch bÃ¶sartig... und vor allem zeugt es von Hochmut, Ignoranz und Dummheit. Das BÃ¶sartige gehÃ¶rt zur Natur des Menschen. Wenn man sich mit den LebensumstÃ¤nden in den spieÃŸigen 50ern vertraut macht, dÃ¼rfte es wenig verwundern, dass hier die zweite Welle der Feminismusbewegung in Fahrt kam. Ich bin in der Ostzone aufgewachsen, deshalb war mir anfangs auch nicht klar, wozu die West-Frauen den Feminismus brauchen. Aber nachdem ich einige West-MÃ¤nner kennengelernt habe, die jetzt um die 60 sind, verstehe ich sehr gut, warum sich damals Frauen dagegen wehrten, dass MÃ¤nner versuchten Ã¼ber finanzielle AbhÃ¤ngigkeit einen "Machtapparat aus KalkÃ¼l" (aus Effi Briest) zu errichten, um die Frauen zu kontrollieren. Bukowski war ein vulgÃ¤rer Alkoholiker, der vollkommen Ã¼berschÃ¤tzt wurde und im Grunde keinen einzigen interessanten Gedanken formulierte, sondern nur Ã¼ber alles herzog und herumtorkelte. Der hat seinen Verstand versoffen, denn es ist so dermaÃŸen selbstgerecht, so einen Quark zu behaupten, dass ich mich darÃ¼ber wirklich Ã¤rgere. DarÃ¼ber hinaus empfinde ich Frau Schwarzer weder als bÃ¶sartig noch als sexistisch... und ihre Islamkritik teile ich, auch wenn ich ihre MÃ¤nnerverachtung nicht teile.

        GefÃ¤llt mir
         Â· Antworten Â· 50 Min. Â· Bearbeitet

        Tanja Krienen
        Tanja Krienen Susann Thiele Mit Bukowski habe ich auch nichts zu schaffen, aber alles andere ist nur ein Holzschnitt, denn die RealitÃ¤t war so im Westen nicht. Angepasstere MÃ¤nner suchst du auf der ganzen Welt und findest sie nicht. Nein, Schwarzer ist und war immer vulgÃ¤r, stand immer meilenweit unter Esther Vilar oder Katharina Rutschky. Sie ist ein TÃ¤ter, der sich jetzt bei den Opfern eingeschmeichelt und seine Rezeptur anempfiehlt. Das letzte SchurkenstÃ¼ck hat sie im Fall Kachelmann inszeniert, davor bei Eva Hermann. IMMER hat sie ihre Finger drin. Nochmal: weil das nicht erkannt wird, ist es lÃ¤cherlich, dass die AfD sich alternativ nennt und solche Leuten hinterherennt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alice Schwarzer beispielsweise findet es â€œschon bedrÃ¼ckendâ€, dass nicht nur keine Frau gewÃ¤hlt wurde, sondern â€œein Mann, der noch ein Mann ist, wie wir eigentlich dachten, dass wir das Ã¼berwunden hattenâ€, gewissermaÃŸen â€œden Mann an sich, so boahâ€, und dann schaukelt sie in ihrem Sitz hin und her, um den unÃ¼berwundenen Mann in seiner Gorillahaftigkeit vor Augen zu fÃ¼hren.</p>
<p>Schwarzer weiÃŸ, was sie schon vor 40 Jahren wusste: â€œDer weiÃŸe Mann ist das Problem.â€</p>
<p>Diese Analyse ruft Widerspruch hervor von, natÃ¼rlich, gleich zwei weiÃŸen MÃ¤nnern. Der US-Autor Eric T. Hansen erklÃ¤rt trocken, dass 45 Prozent der Frauen den Gorilla gewÃ¤hlt hÃ¤tten. Und Julian Reichelt von Bild.de wÃ¼rde gerne wissen, ob aus Schwarzers Erkenntnis resultiere, dass der â€œweiÃŸe Mannâ€ nicht wÃ¤hlen dÃ¼rfe. Und Ã¼berhaupt: â€œWenn Sie als Demokratin in New Hampshire gegen einen Mann mit gelben Haaren verlieren, dann mÃ¼ssen Sie das Problem bei sich selbst suchen. Und nicht bei dem weiÃŸen Mann.â€ (Eine Analyse zum Thema â€œDer BÃ¼rgerkrieg des weiÃŸen Mannesâ€ lesen Sie hier.) <a href="http://www.spiegel.de/kultur/tv/sandra-maischberger-zur-us-wahl-die-gorillahaftigkeit-des-weissen-mannes-a-1120589.html" rel="nofollow">http://www.spiegel.de/kultur/tv/sandra-maischberger-zur-us-wahl-die-gorillahaftigkeit-des-weissen-mannes-a-1120589.html</a></p>
<p><a href="https://www.focus.de/kultur/kino_tv/deutschlands-bekannteste-feministin-ueberraschende-verkuendung-alice-schwarzer-heiratet-langjaehrige-lebensgefaehrtin_id_9053605.html" rel="nofollow">https://www.focus.de/kultur/kino_tv/deutschlands-bekannteste-feministin-ueberraschende-verkuendung-alice-schwarzer-heiratet-langjaehrige-lebensgefaehrtin_id_9053605.html</a></p>
<p>12.12.2019 - Manche behaupten, Alice Schwarzer schÃ¼re â€žunter dem Deckmantel des Feminismus ihren antimuslimischen Rassismus&#8221;. Ich meine, es ist genau umgekehrt, so wie oft etwas genau umgekehrt ist, weil in der Regel die dialektischen ZusammenhÃ¤nge nicht erkannt werden: Alice Schwarzer nÃ¤mlich schÃ¼rt &#8220;unter dem Deckmantel der Islamkritik ihren feministischen Sexismusâ€œ.<br />
Susann Thiele Tanja Krienen Das Zitat von Bukowski ist auch bÃ¶sartig&#8230; und vor allem zeugt es von Hochmut, Ignoranz und Dummheit. Das BÃ¶sartige gehÃ¶rt zur Natur des Menschen. Wenn man sich mit den LebensumstÃ¤nden in den spieÃŸigen 50ern vertraut macht, dÃ¼rfte es wenig verwundern, dass hier die zweite Welle der Feminismusbewegung in Fahrt kam. Ich bin in der Ostzone aufgewachsen, deshalb war mir anfangs auch nicht klar, wozu die West-Frauen den Feminismus brauchen. Aber nachdem ich einige West-MÃ¤nner kennengelernt habe, die jetzt um die 60 sind, verstehe ich sehr gut, warum sich damals Frauen dagegen wehrten, dass MÃ¤nner versuchten Ã¼ber finanzielle AbhÃ¤ngigkeit einen &#8220;Machtapparat aus KalkÃ¼l&#8221; (aus Effi Briest) zu errichten, um die Frauen zu kontrollieren. Bukowski war ein vulgÃ¤rer Alkoholiker, der vollkommen Ã¼berschÃ¤tzt wurde und im Grunde keinen einzigen interessanten Gedanken formulierte, sondern nur Ã¼ber alles herzog und herumtorkelte. Der hat seinen Verstand versoffen, denn es ist so dermaÃŸen selbstgerecht, so einen Quark zu behaupten, dass ich mich darÃ¼ber wirklich Ã¤rgere. DarÃ¼ber hinaus empfinde ich Frau Schwarzer weder als bÃ¶sartig noch als sexistisch&#8230; und ihre Islamkritik teile ich, auch wenn ich ihre MÃ¤nnerverachtung nicht teile.</p>
<p>        GefÃ¤llt mir<br />
         Â· Antworten Â· 50 Min. Â· Bearbeitet</p>
<p>        Tanja Krienen<br />
        Tanja Krienen Susann Thiele Mit Bukowski habe ich auch nichts zu schaffen, aber alles andere ist nur ein Holzschnitt, denn die RealitÃ¤t war so im Westen nicht. Angepasstere MÃ¤nner suchst du auf der ganzen Welt und findest sie nicht. Nein, Schwarzer ist und war immer vulgÃ¤r, stand immer meilenweit unter Esther Vilar oder Katharina Rutschky. Sie ist ein TÃ¤ter, der sich jetzt bei den Opfern eingeschmeichelt und seine Rezeptur anempfiehlt. Das letzte SchurkenstÃ¼ck hat sie im Fall Kachelmann inszeniert, davor bei Eva Hermann. IMMER hat sie ihre Finger drin. Nochmal: weil das nicht erkannt wird, ist es lÃ¤cherlich, dass die AfD sich alternativ nennt und solche Leuten hinterherennt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/03/09/43.html#comment-340456</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Aug 2016 07:02:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/03/09/43.html#comment-340456</guid>
		<description>Sandra Kristin Meier
    7 Std. Â·

    ICH war nicht naiv und war schon im Sommer 2013 auf der StraÃŸe!

    Ansonsten muss ich Alice Schwarzer aber ausdrÃ¼cklich loben. Sie ist die einzige Feministin, die Flagge zeigt fÃ¼r die Rechte der Frauen, die immer vor dem politischen Islam gewarnt hat und die sich in dieser Frage eindeutig gegen den linken Mainstream stellte - mutig!

    GefÃ¤llt mirWeitere Reaktionen anzeigen
    KommentierenTeilen
    11
    Kommentare
    Tanja Krienen
    Tanja Krienen Sie ist keine Feministin, sondern eine Mistin, eine weibliche Machistin. All ihr Bestreben ist gegen normale weibliche Interesse gerichtet. Sie ist nur gegen den Islam, weil dort MÃ¤nner dominieren.
    GefÃ¤llt mir Â· Antworten Â· Gerade eben
    Tanja Krienen
    Kommentieren ...

  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sandra Kristin Meier<br />
    7 Std. Â·</p>
<p>    ICH war nicht naiv und war schon im Sommer 2013 auf der StraÃŸe!</p>
<p>    Ansonsten muss ich Alice Schwarzer aber ausdrÃ¼cklich loben. Sie ist die einzige Feministin, die Flagge zeigt fÃ¼r die Rechte der Frauen, die immer vor dem politischen Islam gewarnt hat und die sich in dieser Frage eindeutig gegen den linken Mainstream stellte - mutig!</p>
<p>    GefÃ¤llt mirWeitere Reaktionen anzeigen<br />
    KommentierenTeilen<br />
    11<br />
    Kommentare<br />
    Tanja Krienen<br />
    Tanja Krienen Sie ist keine Feministin, sondern eine Mistin, eine weibliche Machistin. All ihr Bestreben ist gegen normale weibliche Interesse gerichtet. Sie ist nur gegen den Islam, weil dort MÃ¤nner dominieren.<br />
    GefÃ¤llt mir Â· Antworten Â· Gerade eben<br />
    Tanja Krienen<br />
    Kommentieren &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/03/09/43.html#comment-329295</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2016 05:00:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/03/09/43.html#comment-329295</guid>
		<description>Kommentare
Markus Adam
Markus Adam Feministin oder nicht, eine extrem mutige Frau.
GefÃ¤llt mir Â· Antworten Â· 1 Â· 17 Std.
Alf Frink
Alf Frink Meines Wissens die einzige bekannte Feministin, die diesbezÃ¼glich klarsieht UND mutig ist!
GefÃ¤llt mir Â· Antworten Â· 1 Â· 16 Std.
Klaus Kelle
Klaus Kelle Bis auf Birgit, die sich wirklich um ALLE Frauen sorgt... :)
GefÃ¤llt mir Â· Antworten Â· 1 Â· 16 Std.
Alf Frink
Alf Frink Klaus, Deine Frau sehe ich als mutig an, aber nicht als Feministin. Sehe ich das falsch?
GefÃ¤llt mir Â· Antworten Â· 1 Â· 16 Std.
Klaus Kelle
Klaus Kelle Feministinen sind Frauen, die fÃ¼r die Belange anderer Frauen kÃ¤mpfen. Der Unterschied ist, dass manche Feministinnen die Mehrheit der Frauen, die heiraten und Kinder bekommen und erziehen mÃ¶chten, nicht mit einbeziehen. Und manche doch... :)
GefÃ¤llt mir nicht mehr Â· Antworten Â· 4 Â· 16 Std.
Markus Adam
Markus Adam FÃ¼r die Belange der Schwachen setze ich mich auch gerne ein. ;-)
Gibt es auch Femministen?
GefÃ¤llt mir Â· Antworten Â· 6 Std.
Tanja Krienen
Schreibe eine Antwort ...

Tanja Krienen
Tanja Krienen HÃ¤uptling gespaltene Zunge.
GefÃ¤llt mir Â· Antworten Â· 16 Std.
Markus Adam
Markus Adam Schwarzer?
Wie kommst Du zu dem Urteil?
GefÃ¤llt mir Â· Antworten Â· 6 Std.
Tanja Krienen
Tanja Krienen Markus Adam Die Schuldige an ALLEM was seit 1968 falsch lief! Eine Geschlechterrassistin, Falschspielerin, TÃ¶tungsinitiatorin fÃ¼r sechs Millionen ungeborener Kinder, Hetzerin und TÃ¤terin in unzÃ¤hligen DenunziationsfÃ¤llen (Herman, Kachelmann u.v.m.)
GefÃ¤llt mir Â· Antworten Â· Gerade eben
Tanja Krienen
Schreibe eine Antwort ...

Weitere Kommentare anzeigen
Tanja Krienen
Kommentieren ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kommentare<br />
Markus Adam<br />
Markus Adam Feministin oder nicht, eine extrem mutige Frau.<br />
GefÃ¤llt mir Â· Antworten Â· 1 Â· 17 Std.<br />
Alf Frink<br />
Alf Frink Meines Wissens die einzige bekannte Feministin, die diesbezÃ¼glich klarsieht UND mutig ist!<br />
GefÃ¤llt mir Â· Antworten Â· 1 Â· 16 Std.<br />
Klaus Kelle<br />
Klaus Kelle Bis auf Birgit, die sich wirklich um ALLE Frauen sorgt&#8230; <img src='http://www.campodecriptana.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
GefÃ¤llt mir Â· Antworten Â· 1 Â· 16 Std.<br />
Alf Frink<br />
Alf Frink Klaus, Deine Frau sehe ich als mutig an, aber nicht als Feministin. Sehe ich das falsch?<br />
GefÃ¤llt mir Â· Antworten Â· 1 Â· 16 Std.<br />
Klaus Kelle<br />
Klaus Kelle Feministinen sind Frauen, die fÃ¼r die Belange anderer Frauen kÃ¤mpfen. Der Unterschied ist, dass manche Feministinnen die Mehrheit der Frauen, die heiraten und Kinder bekommen und erziehen mÃ¶chten, nicht mit einbeziehen. Und manche doch&#8230; <img src='http://www.campodecriptana.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
GefÃ¤llt mir nicht mehr Â· Antworten Â· 4 Â· 16 Std.<br />
Markus Adam<br />
Markus Adam FÃ¼r die Belange der Schwachen setze ich mich auch gerne ein. <img src='http://www.campodecriptana.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Gibt es auch Femministen?<br />
GefÃ¤llt mir Â· Antworten Â· 6 Std.<br />
Tanja Krienen<br />
Schreibe eine Antwort &#8230;</p>
<p>Tanja Krienen<br />
Tanja Krienen HÃ¤uptling gespaltene Zunge.<br />
GefÃ¤llt mir Â· Antworten Â· 16 Std.<br />
Markus Adam<br />
Markus Adam Schwarzer?<br />
Wie kommst Du zu dem Urteil?<br />
GefÃ¤llt mir Â· Antworten Â· 6 Std.<br />
Tanja Krienen<br />
Tanja Krienen Markus Adam Die Schuldige an ALLEM was seit 1968 falsch lief! Eine Geschlechterrassistin, Falschspielerin, TÃ¶tungsinitiatorin fÃ¼r sechs Millionen ungeborener Kinder, Hetzerin und TÃ¤terin in unzÃ¤hligen DenunziationsfÃ¤llen (Herman, Kachelmann u.v.m.)<br />
GefÃ¤llt mir Â· Antworten Â· Gerade eben<br />
Tanja Krienen<br />
Schreibe eine Antwort &#8230;</p>
<p>Weitere Kommentare anzeigen<br />
Tanja Krienen<br />
Kommentieren &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/03/09/43.html#comment-169701</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Feb 2014 06:07:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/03/09/43.html#comment-169701</guid>
		<description>http://www.focus.de/panorama/welt/provision-fuer-jede-abtreibung-joerg-kachelmann-shitstormt-gegen-alice-schwarzer_id_3588091.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.focus.de/panorama/welt/provision-fuer-jede-abtreibung-joerg-kachelmann-shitstormt-gegen-alice-schwarzer_id_3588091.html" rel="nofollow">http://www.focus.de/panorama/welt/provision-fuer-jede-abtreibung-joerg-kachelmann-shitstormt-gegen-alice-schwarzer_id_3588091.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/03/09/43.html#comment-169690</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Feb 2014 14:55:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/03/09/43.html#comment-169690</guid>
		<description>http://www.cicero.de/berliner-republik/alice-schwarzer-der-erich-honecker-des-feminismus/56963</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.cicero.de/berliner-republik/alice-schwarzer-der-erich-honecker-des-feminismus/56963" rel="nofollow">http://www.cicero.de/berliner-republik/alice-schwarzer-der-erich-honecker-des-feminismus/56963</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/03/09/43.html#comment-161649</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Dec 2013 07:37:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/03/09/43.html#comment-161649</guid>
		<description>http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/alles_alice_oder_was</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/alles_alice_oder_was" rel="nofollow">http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/alles_alice_oder_was</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/03/09/43.html#comment-146264</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 06:40:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/03/09/43.html#comment-146264</guid>
		<description>Bernhard Lassahns wunderbare Abrechnung - http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/der_tag_an_dem_ich_die_frauen_verstehe/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bernhard Lassahns wunderbare Abrechnung - <a href="http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/der_tag_an_dem_ich_die_frauen_verstehe/" rel="nofollow">http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/der_tag_an_dem_ich_die_frauen_verstehe/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/03/09/43.html#comment-35</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Mar 2005 17:16:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/03/09/43.html#comment-35</guid>
		<description>Damit wir uns nicht falsch verstehen: Die Visa-Politik der GrÃ¼nen halte ich fÃ¼r sehr schÃ¤dlich, wie ich ja auch in diesem Blog in einem Beitrag schrieb. Jedoch sollte man die Prostitution von dem Fakt der unrechtmÃ¤ÃŸigen Einreise trennen, sondern sie so bewerten, als gÃ¤be es diese - auf einem ganz anderen Gebiet spielenden - Ãœberschreitungen des Rechts nicht.

Ich denke, dass sie den "Frauenhandel" weit Ã¼berbewerten und es sind ja gerade die ungeklÃ¤rten VerhÃ¤ltnisse, die so etwas ermÃ¶glichen. Die normale Prostitution lÃ¤uft zu mehr als 80% unspektakulÃ¤r ab. Nochmal: Wenn eine DrogenabhÃ¤ngige "anschaffen" geht, so sollte man das auch insoweit positiv bewerten, als dass sie fÃ¼r ihren Lebensunterhalt versucht geradezustehen. GÃ¤be es die Prostitution nicht, wÃ¼rden die Betroffenen wahrscheinlich DiebstÃ¤hle begehen. NatÃ¼rlich wÃ¤re es schÃ¶n, wenn diese Menschen nicht abhÃ¤ngig wÃ¤ren und sicher schÃ¤digen sie auch das Bild der Prostitution, aber gerade deshalb dÃ¼rfen wir hier nicht alles vermengen. Wer seinen Kopf oben behÃ¤lt, kann in wenigen Jahren sehr viel Geld zur Seite legen.

Die Ã„uÃŸerungen Adornos sind absolut auf unsere Zeit zutreffend und Karl Kraus hat exakt die richtigen Bemerkungen gemacht, nÃ¤mlich, warum sich Frauen a la Schwarzer so sehr Ã¼ber das "Gewerbe" echauffieren, wÃ¤hrend sie anderswo, wo es weniger "anregend" zugeht, wegschauen. 

GruÃŸ, Tanja Krienen



</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Damit wir uns nicht falsch verstehen: Die Visa-Politik der GrÃ¼nen halte ich fÃ¼r sehr schÃ¤dlich, wie ich ja auch in diesem Blog in einem Beitrag schrieb. Jedoch sollte man die Prostitution von dem Fakt der unrechtmÃ¤ÃŸigen Einreise trennen, sondern sie so bewerten, als gÃ¤be es diese - auf einem ganz anderen Gebiet spielenden - Ãœberschreitungen des Rechts nicht.</p>
<p>Ich denke, dass sie den &#8220;Frauenhandel&#8221; weit Ã¼berbewerten und es sind ja gerade die ungeklÃ¤rten VerhÃ¤ltnisse, die so etwas ermÃ¶glichen. Die normale Prostitution lÃ¤uft zu mehr als 80% unspektakulÃ¤r ab. Nochmal: Wenn eine DrogenabhÃ¤ngige &#8220;anschaffen&#8221; geht, so sollte man das auch insoweit positiv bewerten, als dass sie fÃ¼r ihren Lebensunterhalt versucht geradezustehen. GÃ¤be es die Prostitution nicht, wÃ¼rden die Betroffenen wahrscheinlich DiebstÃ¤hle begehen. NatÃ¼rlich wÃ¤re es schÃ¶n, wenn diese Menschen nicht abhÃ¤ngig wÃ¤ren und sicher schÃ¤digen sie auch das Bild der Prostitution, aber gerade deshalb dÃ¼rfen wir hier nicht alles vermengen. Wer seinen Kopf oben behÃ¤lt, kann in wenigen Jahren sehr viel Geld zur Seite legen.</p>
<p>Die Ã„uÃŸerungen Adornos sind absolut auf unsere Zeit zutreffend und Karl Kraus hat exakt die richtigen Bemerkungen gemacht, nÃ¤mlich, warum sich Frauen a la Schwarzer so sehr Ã¼ber das &#8220;Gewerbe&#8221; echauffieren, wÃ¤hrend sie anderswo, wo es weniger &#8220;anregend&#8221; zugeht, wegschauen. </p>
<p>GruÃŸ, Tanja Krienen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ecclesiastes</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/03/09/43.html#comment-34</link>
		<dc:creator>Ecclesiastes</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Mar 2005 15:32:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/03/09/43.html#comment-34</guid>
		<description>Hab' ich getan. Gelesen, mein' ich. Zwischen der Ã„usserung des Karl Kraus und den Angelegenheiten, die wir hier besprechen, ist ja schon einige Zeit vergangen. Und was Adorno betrifft : Man(n) kann nicht immer auf der hÃ¶he der Theorie sein, q.e.d.
Erinnert mich ein bisschen (vom Gehalt her)an Einsteins GotteserklÃ¤rung. Auch so ein Ã¤rmliches SÃ¤tzchen.
Nene, es zahlt sich immer aus, wenn man versteht, wovon man redet.
Ausserdem - lang, lang ist's her...
Heute sehen wir uns eher der Problematik des modernen Sklavenhandels ausgesetzt, da kann ich die grÃ¼ne Position eines laisser faire nicht teilen. Dass DrogenabhÃ¤ngigkeit die Folge der Prostitution ist, liegt mir fern zu behaupten. Sehr oft ist es aber andersherum.
Dass es da hifreich sein kann, wenn jetzt auch noch osteuropÃ¤ische Importe hier die Preise versauen, wage ich zu bezweifeln.
gruss     ecc </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hab&#8217; ich getan. Gelesen, mein&#8217; ich. Zwischen der Ã„usserung des Karl Kraus und den Angelegenheiten, die wir hier besprechen, ist ja schon einige Zeit vergangen. Und was Adorno betrifft : Man(n) kann nicht immer auf der hÃ¶he der Theorie sein, q.e.d.<br />
Erinnert mich ein bisschen (vom Gehalt her)an Einsteins GotteserklÃ¤rung. Auch so ein Ã¤rmliches SÃ¤tzchen.<br />
Nene, es zahlt sich immer aus, wenn man versteht, wovon man redet.<br />
Ausserdem - lang, lang ist&#8217;s her&#8230;<br />
Heute sehen wir uns eher der Problematik des modernen Sklavenhandels ausgesetzt, da kann ich die grÃ¼ne Position eines laisser faire nicht teilen. Dass DrogenabhÃ¤ngigkeit die Folge der Prostitution ist, liegt mir fern zu behaupten. Sehr oft ist es aber andersherum.<br />
Dass es da hifreich sein kann, wenn jetzt auch noch osteuropÃ¤ische Importe hier die Preise versauen, wage ich zu bezweifeln.<br />
gruss     ecc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Campo-News</title>
		<link>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/03/09/43.html#comment-33</link>
		<dc:creator>Campo-News</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Mar 2005 08:21:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campodecriptana.de/blog/2005/03/09/43.html#comment-33</guid>
		<description>DrogenabhÃ¤ngigkeit ist doch nicht die Folge der Prostituion, sondern existiert unabhÃ¤ngig davon. Man solte es aber doch positiv sehen, dass sich viele Frauen nicht auf die Sozialhilfe verlassen, sondern eigenstÃ¤ndig arbeiten gehen.

Mit der Minderheit der problematischen Bereiche dieses Gesamtkomplexes kann jedoch nicht die gesamte - meist unspektakulÃ¤r verlaufenen - Prostitution diskreditiert werden. Schon mal gar nicht von Frau Schwarzer!

Bitte lesen die Ã„uÃŸerungen von Karl Kraus und Theodor Wiesengrund Adorno noch einmal nach.

GruÃŸ, Tanja Krienen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DrogenabhÃ¤ngigkeit ist doch nicht die Folge der Prostituion, sondern existiert unabhÃ¤ngig davon. Man solte es aber doch positiv sehen, dass sich viele Frauen nicht auf die Sozialhilfe verlassen, sondern eigenstÃ¤ndig arbeiten gehen.</p>
<p>Mit der Minderheit der problematischen Bereiche dieses Gesamtkomplexes kann jedoch nicht die gesamte - meist unspektakulÃ¤r verlaufenen - Prostitution diskreditiert werden. Schon mal gar nicht von Frau Schwarzer!</p>
<p>Bitte lesen die Ã„uÃŸerungen von Karl Kraus und Theodor Wiesengrund Adorno noch einmal nach.</p>
<p>GruÃŸ, Tanja Krienen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
